Здравствуйте опять )), я - новичок. Вот такой бодиграф получился у меня. Я прочитала руководство "для чайников", но есть несколько вопросов: не понимаю что значит мой внутренний авторитет? Написано, что его нет... значит опираться не на что? Ещё такой вопрос: а если человек неточно или неправильно знает своё время рождения? Спасибо за помощь.
А если серьёзно - у Вас целых четыре внутренних авторитета на бодиграфе. Если Вы сами себе ответить на эти вопросы не в состоянии - с чего Вы взяли, что ответы знает кто-то внешний, да ещё - опираясь на некую схему, построенную по времени рождения?..
Вам - не в Дизайн, а вот сюда. Берём листочек, садимся - и выписываем по сто идей по каждому из заданных вопросов.
Если по результатам ничего не прояснится, то ответы на оба вопроса: "Никак. Вам придётся трудиться, добывая хлеб свой в поте лица, и страдать - потому, что нас выгнали из Эдемского сада, и вообще, это мир Майи и Сансары".
А если серьёзно - у Вас целых четыре внутренних авторитета на бодиграфе.
Не может быть. Я считал, что может быть только один. По выписыванию идей, понял, спасибо, сделаю. Другие вопросы - Что Вас поразило в моем бодиграфе? На что мне обратить внимание по жизни? Спасибо!
Основной - один, в Вашем случае - Сплетение. Но вообще всё, что ниже Горла и выше Корня, так или иначе является нашими внутренними авторитетами.
Другие вопросы - Что Вас поразило в моем бодиграфе?
Не знаю, право. А что должно было поразить?.. Вы подскажите, а то, может, я пропустил что-то совершенно поразительное. Четверо ворот в Темечке вместо трех, может быть, или есть прямой канал из Сакрала в Аджну?..
На что мне обратить внимание по жизни?
Ну, как и всем проекторам, если вкратце. На окружающих, а не на себя. И на то, чтобы не инициировать, а ждать приглашения.
Дорогие друзья. )) Вот я третий день на сайте, читаю с удовольствием, потихоньку вникаю, конечно для владения вопросом мне ещё далеко, но уже получила несколько блестящих ответов на вопросы о своей жизни )). И это после долгих лет проламывания головы о соционику и психе йогу. ДЧ кажется более... объёмной системой. Да, астрологией так же занимаюсь, в силу своих умственных способностей. Помогите разобраться с общением на сайте. Во-первых, если меня интересует какой то вопрос, то должна ли я сначала найти соответствующую тему и писать туда (вчера написала в две интересующие темы, но они старые и ответа видимо не дождаться мне... Или можно писать в какой то общий паблик, например сюда? Да, и надо ли каждый раз вставлять свой бодиграф , если вопрос конкретно по нему? Как то нескромно получается... Ещё вопрос: если я хочу комментировать сообщение, после которого уже много кто писал всего, как мне быть? )), да вы правы, соционику и астрологию проходила, в чатах общаюсь как старовер. Помогите плиз, старость нужно уважать )). И ещё одно: дайте ссылки где почитать наиболее полно про ДЧ. Краткие сведения я изучила, теперь хотелось бы более полно. Заранее большое спасибо всем откликнувшимся!
если меня интересует какой то вопрос, то должна ли я сначала найти соответствующую тему и писать туда (вчера написала в две интересующие темы, но они старые и ответа видимо не дождаться мне...
"Старых тем" в данном контексте не существует. Любая тема, в которую кто-то написал, сразу оказывается вверху страницы "Свежие темы", где ее видят все участники. Поэтому, если где-то никто не ответил - то не потому, что не увидели, а по другим каким-то причинам: не поняли вопрос, не знают, что ответить, нет сакрального отклика, не готовы конкретно сейчас и т.д.
вчера написала в две интересующие темы
Кстати, я вижу не две, а только одну тему кроме этой, в которую Вы написали.
Или можно писать в какой то общий паблик, например сюда?
1) Поискать соответствующую вопросу тему (поиск сверху справа, там же, когда уже нажмете, есть поиск по форуму с помощью Яндекса и Гугла. Поиск Гуглом - наиболее полный и релевантный).
2) Если темы, совпадающей с вопросом, нет, то создать новую тему с конкретным вопросом (большая оранжевая кнопка вверху слева) - самый идеальный вариант.
3) Если хотите обсудить именно и только свой бодиграф - можно завести тему в соответствующем разделе (название и оформление сделать по аналогии с уже имеющимися). Однако в таких темах отвечают менее охотно, чем в конкретных тематических, ибо каждый больше любит обсуждать себя, нежели других. Поэтому там надо как-то заинтересовать собой.
Да, и надо ли каждый раз вставлять свой бодиграф , если вопрос конкретно по нему? Как то нескромно получается...
Не надо, это действительно моветон. Достаточно разместить его здесь, например (это Вы уже сделали), и в своей теме, если будете ее создавать, и при необходимости давать на него ссылку. Но вообще тот, кто будет Вам отвечать, вероятно, и сам посмотрит, кому отвечает.
Ещё вопрос: если я хочу комментировать сообщение, после которого уже много кто писал всего, как мне быть? ))
Ссылку "Цитировать" под каждым сообщением видите? Она там неспроста. Только не допускайте, пожалуйста, избыточного цитирования (п. 3.5 Правил) - только самую ключевую часть сообщения, чтобы было понятно, на что именно отвечаете, не более. Собственно, вот как я сейчас цитирую.
Вообще, очень рекомендую прочитать Правила форума - они весьма информативны на этот счет, писались вдумчиво и с любовью.
дайте ссылки где почитать наиболее полно про ДЧ. Краткие сведения я изучила, теперь хотелось бы более полно
Посвященный ДЧ раздел нашего форума - без преувеличения самая полная база материалов по Дизайну Человека в рунете. Смотрите темы в разделе и его подразделах. Там материалов для изучения столько, что читать - не перечитать. И постоянно пополняется.
Так что мы и есть то место, где можно изучить наиболее полно. И это я не хвастаюсь, а исключительно констатирую фактическую данность.
Хорошо, тогда так: "Это я не только хвастаюсь, но и констатирую фактическую данность. "
Жена обычно, говоря колкость, когда я ей на это указываю, говорит: «Я не делаю замечание тебе, я просто констатирую факт». Вопрос: мы же не в исследовательской лаборатории, чтобы вести отчёты, и не на лекции, где рассказывается о неком состоянии дел в той или иной предметной сфере, зачем констатировать факты? Неужели без них нельзя обойтись? В прочем, тут есть своя история о психологических защитах, в частности — изоляции аффекта: человек действительно хочет сделать замечание/похвастаться, но ему на самом деле это неприятно, поэтому он делает это, но сам себе не признаётся в истинном мотиве, а подменяет его другим, например, пользой (рационализация) или логикой (интеллектуализация). Это я так, к слову пришлось... "> (кстати - это тоже психологическая защита сейчас, от страха, что написал не то, не туда, не тому, не тогда и вообще )
Это я так, к слову пришлось... "> (кстати - это тоже психологическая защита сейчас, от страха, что написал не то, не туда, не тому, не тогда и вообще )
Респект, мне не удается достичь таких рекурсивных высот в рефлексии!
привет! я рефлектор 6/2. Очень мало информации о стратегии Рефлектора (кроме ожидания лунного цикла хотелось бы что-то еще)) Если кто-то знает, где почитать, буду благодарна.
кроме ожидания лунного цикла хотелось бы что-то еще)) Если кто-то знает, где почитать, буду благодарна.
Дык а по сути и нету больше ничего, это и есть стратегия Рефлектора.
Можно разве что - чисто чтоб была игрушка для ума - не просто ждать, а взять свой персональный лунный календарь, и смотреть: "Таак, сегодня я по Луне - манифестор, что ж, поглядим, как я манифестором на это дело взгляну (хорошее, кстати, словосочетание: "глядеть манифестором". типа, "ты чо зыришь манифестором? "), а послезавтра у меня Сакрал определится и Селезенка - посмотрим, что скажут отклик и интуиция, а через неделю я - проектор, что ж, ждем, кто меня пригласит..." И т.д.
Привет всем! Вот получился такой бодиграф у моего сыночка, 27 лет. Сейчас буду конечно сама разбираться, но если кто то поможет, буду благодарна. Он очень упрямый человек (я уже понимаю почему, глядя на картинку, много внутренних авторитетов, хотя мы с ним хорошо ладим, спокойно. Я пока не разобралась с темой ворот, крестов (кстати, крест тут вобще вроде не указан)... Может объясните на этом примере?
Подскажите; "решение принятое без сакрального отклика ведёт к фрустрации" - сакральный отклик это что и откуда? Правильно ли я поняла, что его главный авторитет - эмоциональный? И стратегия - "ждать когда пройдёт эмоция"? А стратегии других его активных центров не врать в расчёт? Да и ещё, я пока не нашла есть ли в ДЧ рекомендации по совместимости с другими людьми, кто ему больше подходит?
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Здравствуйте опять )), я - новичок. Вот такой бодиграф получился у меня. Я прочитала руководство "для чайников", но есть несколько вопросов: не понимаю что значит мой внутренний авторитет? Написано, что его нет... значит опираться не на что? Ещё такой вопрос: а если человек неточно или неправильно знает своё время рождения? Спасибо за помощь.
Как
1. мне зарабатывать деньги легко, играючи и с удовольствием,
2. получать удовольствие и радость от жизни?
Есть идеи? Спасибо
3) в чем смысл жизни?
4) где моя вторая половинка?
и конечно же хрестоматийное:
5) доколе?!
Вам - не в Дизайн, а вот сюда. Берём листочек, садимся - и выписываем по сто идей по каждому из заданных вопросов.
Если по результатам ничего не прояснится, то ответы на оба вопроса: "Никак. Вам придётся трудиться, добывая хлеб свой в поте лица, и страдать - потому, что нас выгнали из Эдемского сада, и вообще, это мир Майи и Сансары".
По выписыванию идей, понял, спасибо, сделаю.
Другие вопросы - Что Вас поразило в моем бодиграфе? На что мне обратить внимание по жизни? Спасибо!
нет сакрального отклика, не готовы конкретно сейчас и т.д. Кстати, я вижу не две, а только одну тему кроме этой, в которую Вы написали. Ни в коем случае (п. 3.1 Правил) Варианты таковы:1) Поискать соответствующую вопросу тему (поиск сверху справа, там же, когда уже нажмете, есть поиск по форуму с помощью Яндекса и Гугла. Поиск Гуглом - наиболее полный и релевантный).
2) Если темы, совпадающей с вопросом, нет, то создать новую тему с конкретным вопросом (большая оранжевая кнопка вверху слева) - самый идеальный вариант.
3) Если хотите обсудить именно и только свой бодиграф - можно завести тему в соответствующем разделе (название и оформление сделать по аналогии с уже имеющимися). Однако в таких темах отвечают менее охотно, чем в конкретных тематических, ибо каждый больше любит обсуждать себя, нежели других. Поэтому там надо как-то заинтересовать собой. Не надо, это действительно моветон. Достаточно разместить его здесь, например (это Вы уже сделали), и в своей теме, если будете ее создавать, и при необходимости давать на него ссылку. Но вообще тот, кто будет Вам отвечать, вероятно, и сам посмотрит, кому отвечает. Ссылку "Цитировать" под каждым сообщением видите? Она там неспроста. Только не допускайте, пожалуйста, избыточного цитирования (п. 3.5 Правил) - только самую ключевую часть сообщения, чтобы было понятно, на что именно отвечаете, не более. Собственно, вот как я сейчас цитирую.
Вообще, очень рекомендую прочитать Правила форума - они весьма информативны на этот счет, писались вдумчиво и с любовью. Посвященный ДЧ раздел нашего форума - без преувеличения самая полная база материалов по Дизайну Человека в рунете. Смотрите темы в разделе и его подразделах. Там материалов для изучения столько, что читать - не перечитать. И постоянно пополняется.
Так что мы и есть то место, где можно изучить наиболее полно. И это я не хвастаюсь, а исключительно констатирую фактическую данность.
В прочем, тут есть своя история о психологических защитах, в частности — изоляции аффекта: человек действительно хочет сделать замечание/похвастаться, но ему на самом деле это неприятно, поэтому он делает это, но сам себе не признаётся в истинном мотиве, а подменяет его другим, например, пользой (рационализация) или логикой (интеллектуализация).
Это я так, к слову пришлось... "> (кстати - это тоже психологическая защита сейчас, от страха, что написал не то, не туда, не тому, не тогда и вообще )
Респект, мне не удается достичь таких рекурсивных высот в рефлексии!
Можно разве что - чисто чтоб была игрушка для ума - не просто ждать, а взять свой персональный лунный календарь, и смотреть: "Таак, сегодня я по Луне - манифестор, что ж, поглядим, как я манифестором на это дело взгляну (хорошее, кстати, словосочетание: "глядеть манифестором". типа, "ты чо зыришь манифестором? "), а послезавтра у меня Сакрал определится и Селезенка - посмотрим, что скажут отклик и интуиция, а через неделю я - проектор, что ж, ждем, кто меня пригласит..." И т.д.
Подскажите; "решение принятое без сакрального отклика ведёт к фрустрации" - сакральный отклик это что и откуда? Правильно ли я поняла, что его главный авторитет - эмоциональный? И стратегия - "ждать когда пройдёт эмоция"? А стратегии других его активных центров не врать в расчёт? Да и ещё, я пока не нашла есть ли в ДЧ рекомендации по совместимости с другими людьми, кто ему больше подходит?
Привет всем!рада присоединиться.
Тип:Проектор
Профиль:3 / 5 Определение:Одиночное
Внутренний Авторитет:Чистый Проектор
Стратегия:Ждать Приглашения
Ложное Я:Озлобленность
Инкарнационный крест:Правоугольный Крест Руководства (45/26 | 22/47)