Творчество и настроение

IvanesS

Да почему же слабО-то? Ну не всех прям и всегда, но статистического большинства - вполне приемлемая вероятность. Абсолютную близость представлять не обязательно, как и любой абсолют. Тут оно, скорее, определяется в сранительных категориях "больше"-меньше".

Funtik

Ivanes$ пишет:
Да почему же слабО-то? Ну не всех прям и всегда, но статистического большинства - вполне приемлемая вероятность. Абсолютную близость представлять не обязательно, как и любой абсолют. Тут оно, скорее, определяется в сранительных категориях "больше"-меньше".

Ну вобщем качественна интеграция, имхо, сдвиегает этот показатель в сторону меньше. И опять же, имхо, существенно.

point

Funtik пишет:
Разве что действительно так совпадут звезды, что выполнение твоих запросов во всех случаях будет нести человеку какой-то позитив прям позитив, да еще не противоречить ничему, но мне это представить слабо

ну это может быть еще и формой самовыражения... имхо... не всех вот прям запросов, а именно когда это вот есть у человека такое свойство - он любит и его торкает делать любимому человеку приятно. то есть, типа творчества, что ли... только это в том случае, если человек в нормальном контакте со своими желаниями

где тут граница между комплексами и самовыражением, я еще не придумала

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
Да почему же слабО-то? Ну не всех прям и всегда, но статистического большинства - вполне приемлемая вероятность. Абсолютную близость представлять не обязательно, как и любой абсолют. Тут оно, скорее, определяется в сранительных категориях "больше"-меньше".

Ну вобщем качественна интеграция, имхо, сдвиегает этот показатель в сторону меньше. И опять же, имхо, существенно.

Показатель совпадения желаний с моими?

IvanesS

point пишет:
где тут граница между комплексами и самовыражением, я еще не придумала

Только в том, как это внутренне ощущается, по-моему, как и везде.

Funtik

point пишет:

Funtik пишет:
Разве что действительно так совпадут звезды, что выполнение твоих запросов во всех случаях будет нести человеку какой-то позитив прям позитив, да еще не противоречить ничему, но мне это представить слабо

ну это может быть еще и формой самовыражения... имхо... не всех вот прям запросов, а именно когда это вот есть у человека такое свойство - он любит и его торкает делать любимому человеку приятно. то есть, типа творчества, что ли... только это в том случае, если человек в нормальном контакте со своими желаниями

где тут граница между комплексами и самовыражением, я еще не придумала

Если форма самовыражения так должна быть отдача.
Вот как ты себе представляешь в этом случае отдачу?

point

в каком случае? ) когда отдачи нет, ты имеешь в виду?

Funtik

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
Да почему же слабО-то? Ну не всех прям и всегда, но статистического большинства - вполне приемлемая вероятность. Абсолютную близость представлять не обязательно, как и любой абсолют. Тут оно, скорее, определяется в сранительных категориях "больше"-меньше".

Ну вобщем качественна интеграция, имхо, сдвиегает этот показатель в сторону меньше. И опять же, имхо, существенно.

Показатель совпадения желаний с моими?

При чем тут показатель совпадения.
Показатель желания выполнять твои запросы. Это же критерий близости для тебя, а вовсе не показтель совпалдения желания с твоим. Я ж специально прояснила у тебя этот вопрос.

Funtik

point пишет:
в каком случае? ) когда отдачи нет, ты имеешь в виду?

нет, вообще какая может быть отдача от творчества "делать любимому человеку приятно"?
Что ты ждешь от мира или любимого человека в ответ на твое творчество?
Я об этом.

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
Ну вобщем качественна интеграция, имхо, сдвиегает этот показатель в сторону меньше. И опять же, имхо, существенно.

Показатель совпадения желаний с моими?

При чем тут показатель совпадения.
Показатель желания выполнять твои запросы. Это же критерий близости для тебя, а вовсе не показтель совпалдения желания с твоим. Я ж специально прояснила у тебя этот вопрос.

Ну хорошо, перефразируем это так.
И что, качественная интеграция у любой личности существенно уменьшает у этой личности желание выполнять именно мои запросы?..

point

Funtik пишет:

point пишет:
в каком случае? ) когда отдачи нет, ты имеешь в виду?

нет, вообще какая может быть отдача от творчества "делать любимому человеку приятно"?
Что ты ждешь от мира или любимого человека в ответ на твое творчество?
Я об этом.

ну вот отчего люди делают друг другу приятно? просто нравится, наверное... это если из позитивных причин.

point

то есть, когда отдачи (в том виде, которой они ждут) они получают, видимо это нравится. а когда не получают, то перестают хотеть делать приятно. как-то так, по-моему...

IvanesS

point пишет:
ну вот отчего люди делают друг другу приятно? просто нравится, наверное... это если из позитивных причин.

Ну, сознание того, что любимому человеку хорошо - это, да, тоже можно считать своего рода "отдачей" вполне.

IvanesS

qingwa пишет:

Funtik пишет:
В конце концов если человек что-то хочет от меня получить это его задача донести до меня что он собственно хочет. Что я ему мамочка, что бы без слов понимать.

кстати, а может, это как раз связано с тем, что ты стала настоящей мамочкой? и весь ресурс безусловного приятия уходит на того, кому положено, а остальные пусть сами разбираются %)

А я склонен думать, что просто ранее Фунтег была очень зависимым (именно лт людей) человеком, а сейчас это выправляется, в процессе, как раскачанный маяятник, временно гиперкомпенсируясь в обратное восприятие действительности. В частности гиперзависимый человек начнет как раз думать что-то вроде "какого хрена, да почему я должен, да пошли она все воощбе!.."

Меня вот достаточно часто при нормализации какой-то хрени начинает мотать в полностью противоположную сторону.

Funtik

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:

Показатель совпадения желаний с моими?

При чем тут показатель совпадения.
Показатель желания выполнять твои запросы. Это же критерий близости для тебя, а вовсе не показтель совпалдения желания с твоим. Я ж специально прояснила у тебя этот вопрос.

Ну хорошо, перефразируем это так.
И что, качественная интеграция у любой личности существенно уменьшает у этой личности желание выполнять именно мои запросы?..

Да почему именно твои-то?
Любые запросы кого угодно. В том числе и твои, да. Но не именно.
У желания выполнять чьи-то запросы очень много всякой гадости в причинах, я ж даже перечисляла уже. Фсякие комлексы и страхи итд.
Интеграция эти причины должна убирать.

IvanesS

Funtik пишет:
Да почему именно твои-то?
Любые запросы кого угодно. В том числе и твои, да. Но не именно.
У желания выполнять чьи-то запросы очень много всякой гадости в причинах, я ж даже перечисляла уже. Фсякие комлексы и страхи итд.
Интеграция эти причины должна убирать.

Ну, только в случае если они на каких-то нездоровых хренях и заморочках были основаны, да.

Funtik

point пишет:
то есть, когда отдачи (в том виде, которой они ждут) они получают, видимо это нравится. а когда не получают, то перестают хотеть делать приятно. как-то так, по-моему...

Вот-вот.
Да вот в том-то и дело что нужна отдача что бы нравилось делать приятное.
А вот если скажем человек воспринимает это твое приятное как должное, а когда перестаешь делать приятное прет фсякий негатив, и этим по сути вынуждает делать приятное, то это уже не исскуство, а тоже что-то крайне нездоровое мне думается
(не всмысле ты так делаешь, а вообще как ситуация)

IvanesS

Funtik пишет:
исскуство

Два "с" во втором случае. "Искусство".

Funtik

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
Да почему именно твои-то?
Любые запросы кого угодно. В том числе и твои, да. Но не именно.
У желания выполнять чьи-то запросы очень много всякой гадости в причинах, я ж даже перечисляла уже. Фсякие комлексы и страхи итд.
Интеграция эти причины должна убирать.

Ну, только в случае если они на каких-то нездоровых хренях и заморочках были основаны, да.

Да вот знаешь че-то это прям повально что желание выполнять чьи-то запросы очень часто, просто таки очень-очень часто основаны на очень нездоровых хренях.
Мир прогнил, короче.

Funtik

Но вообще подумала, да.
Я вполне таки могу какие-то запросы исполнять, у меня никаких принципов на этот счет нет.
Главное что бы это не противоречило для меня важному (скажем если человек мне горит гадости, я не буду его поддерживать, даже если знаю что он этого и ждет, ибо нефиг, мне это неприятно (это не тебе, Паша, в пику, просто реально че-то не могу навскидку придумать другой пример)) и если человек мне ну... тоже видимо близок. И эта же близость является для меня своего рода положительным подкреплением.

Funtik

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
исскуство

Два "с" во втором случае. "Искусство".

если я исправлю это зачтется мне за исполнение запросов?

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
Ну, только в случае если они на каких-то нездоровых хренях и заморочках были основаны, да.

Да вот знаешь че-то это прям повально что желание выполнять чьи-то запросы очень часто, просто таки очень-очень часто основаны на очень нездоровых хренях.
Мир прогнил, короче.

Да ну что ты. Масса вариантов возможна, масса.
Просто совпадает то, что одному человеку нравится или свойственно реагировать так, как нравится другому. Или одному человеку приятно среагировать именно так потому, что ему нравится, когда тому хорошо. Или вообще человеку просто приятно радовать других людей. Да мало ли как.
Ей Богу, мир совсем не прогнил, во всяком случае - точно не весь.

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
исскуство

Два "с" во втором случае. "Искусство".

если я исправлю это зачтется мне за исполнение запросов?

Да чего уж исправлять, что сделано - того не воротишь.

IvanesS

Funtik пишет:
(скажем если человек мне горит гадости, я не буду его поддерживать, даже если знаю что он этого и ждет, ибо нефиг, мне это неприятно (это не тебе, Паша, в пику, просто реально че-то не могу навскидку придумать другой пример))

Мне? А я разве говорю тебе гадости?
Вот никогда бы и не подумал, что намек на меня, если б ты не оговорила отдельно, что он не на меня. ) Это сегодня уже второй раз ты так специально оговариваешь, мол, речь не про вас, что можно поневоле подумать обратное. Первый раз было тут Поинту: "(не всмысле ты так делаешь, а вообще как ситуация)"

Funtik

Нет, ну Поинт то правда так не делает, сколько ее знаю.
А ты как раз да, склонен. просто не хотелось про это щас тереть

Funtik

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:

Два "с" во втором случае. "Искусство".

если я исправлю это зачтется мне за исполнение запросов?

Да чего уж исправлять, что сделано - того не воротишь.

Значит не зачтецо? тогда исправлю назад

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:

если я исправлю это зачтется мне за исполнение запросов?

Да чего уж исправлять, что сделано - того не воротишь.

Значит не зачтецо? тогда исправлю назад

А ты уже исправила не дождавшись ответа, что ли?
Это может зачесться за исполнение запросов, но не меня. а магучива русскаво языко.

Funtik

Ivanes$ пишет:
Да ну что ты. Масса вариантов возможна, масса.
Просто совпадает то, что одному человеку нравится или свойственно реагировать так, как нравится другому. Или одному человеку приятно среагировать именно так потому, что ему нравится, когда тому хорошо. Или вообще человеку просто приятно радовать других людей. Да мало ли как.
Ей Богу, мир совсем не прогнил, во всяком случае - точно не весь.

Ну что значит просто приятно, вот объясни мне?
Этим людям приятно подтвреждать свое мнение о себе, как о людях которым приятно радовать других людей?

Funtik

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:

Да чего уж исправлять, что сделано - того не воротишь.

Значит не зачтецо? тогда исправлю назад

А ты уже исправила не дождавшись ответа, что ли?
Это может зачесться за исполнение запросов, но не меня. а магучива русскаво языко.

Ну что мне за дело до великого-могучего. Я разве что что б тебе было эстетически приятно

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
Да ну что ты. Масса вариантов возможна, масса.
Просто совпадает то, что одному человеку нравится или свойственно реагировать так, как нравится другому. Или одному человеку приятно среагировать именно так потому, что ему нравится, когда тому хорошо. Или вообще человеку просто приятно радовать других людей. Да мало ли как.
Ей Богу, мир совсем не прогнил, во всяком случае - точно не весь.

Ну что значит просто приятно, вот объясни мне?
Этим людям приятно подтвреждать свое мнение о себе, как о людях которым приятно радовать других людей?

Я понял, ты сегодня просто в плохом настроении. И мир прогнил, и люди твари.

Да просто приятно когда рядом радуются. Это дает энергию и тому, с кем рядом радуются тоже. Например. Да мало ли. Почему это должны быть непременно потребности эго и гордыни?..