"Турбо-Суслик" - один из самых эффективных методов работы с подсознанием
Работа с подсознанием - о критике
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Поставить задачу - найти процессы, мешающие выполнению задачи - отрегулировать или отменить эти процессы нахрен. Повторять, пока задача не будет выполнена.
Вообще чем алгоритм проще, тем он, как правило, лучше работает.
И нащот религии, которая "помогает" - ну нимагу молчать, пепел антиклерикализма стучит.
Людям "помогают" гомеопатия, уринотерапия, капустный лист при онкологии и заговор венца безбрачия.
Реального улучшения качества жизни при этом нет - есть поставленный навык творчески закрывать глаза на реальность.
Ты просила пример из жизни - я поделилась с тобой личной историей. В ответ что? Длинная телега о том, что МРсП не работают. Патамушта гладиолус.
Я практически оскорблена вот щас.
Паша, а ты уверен, что во всех случаях оптимально до цели лететь на самолете, а не на велосипеде или даже иногда пешком? Например, мне до моря тут вполне годится велик
То есть не может ли быть так, что для кого-то иди в каких-то случаях внутренний диалог с собой будет более продуктивен и эффективен?
Потому что, во-первых, это же не совсем диалог словами - это эмоциональное взаимодействие одной части с другой.
Смотри, ведь та наша часть, которая проблемная - это ребенок , как правило, детское восприятие, комплексы из того времени. И иногда нужно этого ребенка в себе просто не пугать, или пожалеть, или развлечь, или утешить . Или убедить. Или выслушать. С собой договориться.
При всём уважении, мне не кажется, что это фигня, неэффективно и от нее нужно отказаться.,
Напротив, подобное уважительное, любящее и внимательное отношение к себе -очень важно, не менее, чем проработки.
И противопоставлять их или называть одно крутым, второе бесполезным - некорректно.
Ну, типа как если спина болит, то нужно и мышцы спины укреплять, и позвонки на место ставить.
Ну ладно, цитировать не уду - влом.
У "индивидуальных и совершенно разных людей" настолько одинаковые и типичные реакции и аргументы, что я даже отвечаю на них одно и то же.
Зачем я повторяюсь?.. Всё ведь уже сто раз сказал. Надо просто направлять всех втыкать в головной пост топика, и далее по тексту. До полного просветления.
Но ФАК точно надо писать, коллега прав. Тут вообще можно даже схему алгоритма нарисовать для ведения диалога со спорщиками - настолько все говорят, как под копирку. Будто механизмы, а не люди. Индивидуальные вы мои.
Ты прям дочитываешь в текст то, чего там отродясь не было.
Ладно, забейте.
Смотри.
1. Выдираем из контекста какое-нибудь проходное, совершенно не ключевое, сочетание. Желательно - из примера, аналогии, или еще чего-то, не имеющего отношения к сути.
2. Вспоминаем всё, что связано с этим словосочетанием лично у нас, всё, что мы об этом когда-либо думали, и с чем сталкивались в течение всей жизни у других людей, не имеющих никакого отношения к данной беседе.
3. И подаем все это скопом собеседнику на большом блюде уже в качестве точки зрения, которую он якобы высказал.
4. PROFIT Лариса, я все понял, со многим согласен, но почему спина болит?.. Почему именно спина?.. При всем уважении, разве спина у всех обязательно болит?.. Ведь бывает же так, что ничего не болит. Или что болит что-то совсем другое. Или нет?..
Ты прям вот всерьез считаешь, что у всех сейчас остеохондроз?.. Он, конечно, у многих, но совсем не у всех. Почему же тогда должна болеть спина?..
Нет, у многих болит, конечно, я не спорю. У меня даже и у самого иногда бывает. Когда устанешь, особенно. Или если долго сидеть в неудобной позе. Но ведь не всегда.
И вообще, по последним данным выяснилось, что в западной медицине нет никакого остеохондроза. Это - типично российский диагноз. Так что, может и нет его вовсе. Может выдумки это все. А ты тут так безапелляционно утверждаешь, что спина болит. Это же некорректно.
Про то, что их надо отменить, никто не говорил.
Люди, конечно, вчитывают свое - вон как вчера решили, что я хочу запретить церкви, потому что отношусь к ним без пиетета. Хотя я-то как раз наоборот, большой фанат идеи разрешить все церкви, придать всем официальный статус, ввести их праздники в национальный календарь и с уважением относиться к правам верующих как в аллаха, так и в макаронного монстра. Никакой дискриминации, только толерантность, поддержка и уважение. Изучение всех религий в школе, общественные диспуты по вопросам веры, широкое освещение обычаев и традиций.
А я чур сяду в сторонке и позырю, чем это кончится. По моим прикидкам, годика три хватит, дальше все добровольно станут атеистами
А где это решили-то?..
Ну УК в виде до 2005-го года так и быть, пусть остается.
А вот все эти религии, аборты, оскорбления чувств, отрицания холокоста, призывы к разжиганию, наркота, просвещение малолетних - это надо разрешить, да еще и поощрять.
Господь опознает своих
Паша ">