JUL: Лефортовский. Кондитерский.

art

Но Линч на любителя. Я-то любитель

JUL

по итогам чтения дискуссии сформулировала для себя забавную максиму: если вопрос стоит как "стоит ли мне?", то ответ всегда отрицательный ))) - нет, не стоит.

стоит делать только то, на что внутренний голос говорит: да, мы сделаем это, каковы бы ни были последствия. возможно, результат нас разочарует, результаты почти всегда разочаровывают, но как минимум у нас будет удовольствие от процесса )))

JUL

две пары штанов, которые скрывают все, что нужно скрыть, не требуют подгонки по длине и не болтаются в... кхм... талии... спасибо, дорогое мрзд. я тебя тоже очень люблю.

JUL

да, по поводу "Твин Пикса", сдается мне, это была комедия... я, правда, до конца пока не уверена - третья серия второго сезона всего лишь

JUL

у ОТ очередное срезонировавшее: лишь бы не духовность и лишь бы не в Старбаксе

о да, Старбакс - чрезвычайно маркированная хрень - очень плохой кофе за очень большие деньги с очень гнилыми понтами, а слово "духовность", как и прочая карма, это вообще слова-паразиты для бедных тех, кто не владеет всем спектром языковых средств, включая мат

сегодня получила очень странный опыт сна - впервые в жизни увидела сон во сне, то есть во сне я очень четко осознавала, что я сплю и вижу сон, в котором я в городе своих снов пытаюсь купить нарядное платье, теряю свой рюкзак, но нахожу чужой, в котором учебники и тетрадки, на тетрадках - ученицы какого-то класса какой-то школы города Волкова (поселение Волков есть на Украине, проверила, но есть еще Волхов - поди знай, что дорогое подсознание мне имело в виду). при этом никак не получается вспомнить, где при этом была та я, которой снилось, что... но так или иначе, а опыта, когда мне снился сон во сне у меня еще не было, и Inception накануне я не пересматривала и даже не вспоминала.

JUL

состояние головы вполне можно описать как попытку собрать пазл из нескольких тысяч элементов, не имея картинки-образца для сверки и даже не представляя размеров готовой картинки

теоретически, можно идти от рамки, заранее создав границу сборки. нужно обдумать, насколько эта метафора может повлиять на мой текущий процесс.

в поле зрения тем временем с разных концов полетела социальная инженерия, думается о том, как, собственно, происходит легитимация тех или иных понятий в мышлении и о том, где мы переходим в области теорий заговора, которые для массового сознания являются очень негативно промаркированными

субъект речи, адресат речи
сколько у меня реальных собеседников здесь? реальных - это в принципе способных уловить смысл в моих темных речах? я делаю ставку на 2,5, но уверена только в одном. уверена - слишком сильно сказано, конечно, скорее, получала какое-то количество обратной связи, подтверждающей это предположение )))

довольно много можно узнать о человеке, зная его сознательный выбор фигур восхищения, в частности, можно понять, как именно он легитимирует в своей голове те или иные свои действия.

подумала тут, что личный субъективный уровень счастья - это текущее соотношение любопытства и тревожности

почитала синопсис на "Дистанцию", поставила закладку, пытаюсь выделить в голове какой-то кусок чистого поля для чистого восприятия

JUL

по поводу "красноярского зла" неожиданно скаламбурилось - место силы изменить нельзя )))

art

По поводу моих рекомендаций твин пикса. Рекомендую посмотреть 8 серию 3го сезона. Если вштырит - точно смотреть. Если нет, можно потратить свое время на что-то другое )

JUL

подумала, что у меня есть два режима "смотреть кино" - "потоковый" и "вивисекторский". деление достаточно условно, первая граница разделения потоков проходит по водоразделу - сама или рекомендовали (сама, конечно, тоже довольно условная штука). будем считать, что сама - это когда искала что-то и случайно наткнулась и зацепилась. с рекомендовали - и так все понятно. есть еще третий вариант, пограничный, когда о фильме упоминал с каким-то эмоциональным откликом человек из условной референтной группы (в любой текущий момент референтная группа не превышает 10-15 человек, величина динамическая), в этом случае с вероятностью включится вивисекторский режим на первых минутах, но с весьма немалой долей вероятности перейдет в потоковый. так было, например, с "Доктором Стренджем и мистером Норреллом".


в потоковом режиме я меньше обращаю внимание на детали, почти не анализирую сознательно, но после просмотра фильм может начать разворачиваться внутри, вынуждая просматривать его снова.

в вивисекторском режиме фильм как поток вообще не существует, он существует сразу как набор транслируемых высказываний другого, которые нужно дешифровать - "представь, что ты - Сири Китон"...

один человек отлично лжет о себе книгами. не один, просто уж слишком яркий пример сейчас снова крутится в моей голове, как с помощью трех-пяти текстов можно создать вместо реального человека отличную фигуру восприятия в поле зрения других. что забавно, что он отлично знает, как это работает, я отлично знаю, как это работает, но полностью очистить фигуру человека от тех героев, которых он приводит в качестве репрезентативных фигур, мне все равно не удается.

вот писатель Уоттс, у писателя Уоттса есть корпус "Блайндопраксии", прочитанный в вивисекторском режиме ("Эхопраксия", конечно, меньше, поскольку я ее закончила совсем недавно, "Ложная слепота" вся пролетела в режиме декодировки). и есть у Уоттса "Морские звезды", которых я неспешно читаю уже месяца полтора, и которые уж точно не были в числе кем-то рекомендованных, мне просто захотелось составить у себя в голове собственного Уоттса с блэкджеком и шлюхами.

есть некий не мой нарратив "великого комбинатора эпохи развитой перестройки" и еще один из моих нарративов - "мать Тереза", в связи с чем думается мне о том, что мы можем объявить ограничивающими убеждениями любые конструкты в своей голове, но это тоже будет ограничивающим убеждением рекурсивной природы. интересно здесь то, что между конкретно этими двумя нарративами в принципе не может быть диалога: даже при схожести используемых слов, они все равно будут относиться к принципиально разным парадигмам мировосприятия...

килька плавает в томате -
ей в томате хорошо.
только я, ебена матерь.
счастья в жизни не нашел

JUL

и да, об Уоттсе - мужик удивительным образом исследует человечность через то, что человечностью уже не является.

человечность - не как доброту или сострадательность, а человечность - как присущее имманентно виду, уходящему с биологическо-исторической арены, - человеку. "здравствуй, племя, младое, незнакомое..."

JUL

на позицию дееееевушки провожали бойца )))

art

JUL

или о той тонкой, почти незаметной глазом линии, где начинаешь путать доброжелательность и лесть, потому что запрос на одобрение не легитимирован и, соответственно, не контролируем на осознаваемом уровне

все, конечно, немного/намного сложнее

JUL

получила кофейную открытку с самой важной для меня точкой самого лучшего города на свете - маленькое утреннее чудо

Valchonok

JUL

а тем временем узнала, что в числе требований к будущим бортпроводникам авиакомпаний в числе прочих есть и такое требование:

- способность дотянуться до отметки на высоте 212 см (без обуви)

не могу сообразить, какой при этом должен быть минимальный рост )))

Valchonok

Не важно, главное - длинные руки.

JUL

да черт с ними, с руками, теперь я мучительно пытаюсь сообразить, что у них там на этой отметке )))

Valchonok

Кнопка катапультирования пассажиров?

JUL

ты только что посеяла в меня зерно аэрофобии ))) нет, я не буду его поливать и удобрять )))

Valchonok

Напрашивается конечно верхняя полка с ручной кладью, чтоб достать до самой ее глубины.

Valchonok

Это АН, в Тушке, наверное, повыше.

JUL

в полке с ручной кладью нет никакой интриги )))

Valchonok

Даже не до глубины, а да крышки, которая откидывается наверх. А перед взлетом стюардессы проходят по рядам и опускают их.

JUL

зато в картинке интрига есть - девушки в красном выигрывают в борьбе за мужское внимание )))

Valchonok

Или до потолка, чтобы закрыть руками щель в случае разгерметизации.

Valchonok

В общем, чтобы достать до любой точки салона в случае чего.

JUL

чтобы закрыть руками щель

так они и летели ))) а потом еще и садились )))

Valchonok

зато в картинке интрига есть - девушки в красном выигрывают в борьбе за мужское внимание )))

Да-да,
и чемодан у нее меньше.

olya_podruga

Количественно у неё чемоданов тоже меньше. Подарок судьбы