Спроси атца

lekca

Как скажешь, Фил

Филантропия

auran111

[Захват форума, посредством продвижения и раскручивания милого и юморного дамского "блуднячка", происходит успешно и планомерно, как это и было выявлено мной ещё в мой ДР, когда Ф. явилась и пригрелась\приручилась ]

Филантропия

Блудничка

ksu

А что это у Фил,это потребность/зависимость от эмоций?

Филантропия

Да, что это у Фил?

Тока это папенькина темка...

ksu

А,да..а кажется ,что уже нет

ksu

Перенесите пож.не заметила..

Филантропия

ПапАаааа,
Привет
В чем смысл соуправителей домов? Почему именно Марс в 8 доме посиживает? Насколько сильно они учитываются? Почему им дома не сидится? Почему вот Хирон может присоседиться к 7 дому и сигнифицировать, а Лилит без обители?

IvanesS

Привет, дорогая дочь.

Ненене, тематические вопросы давайте в тематических разделах. Это принципиально.

Филантропия

А в астрологии нет вопросов для папА

Филантропия

Но мне так даже больше нравится мерси

Филантропия

Отец, у вас опять произошло расщепление личностей? Я что-то переживаю, почему они с тем же именем. Ассоциативное расстройство стало, что ли. Ведь личности выделяются, когда происходит какая-то травма...что произошло, папА?

Пока растущая луна, надо бы ритуальчек какой сделать. Высылайте срочно прядь волос! Вуду будет самое то!

Филантропия

ПашаКаскадер
ПашаПорноРежиссёр
ПашаПовар
ПашаДоктор
ПавликАстролог не, тут ПавликАндреев

IvanesS

Паш - много, а я - единственный и неповторимый. В том числе - и на этом форуме.

И закроем это, шутка становится однообразной.

Филантропия

Зато мне было ооочень весело
Щас уже норм, попустило, спасибо

lekca

навеяно
Иванесс, там про лидера по моим ощущениям действительно мимо, а как Вы относитесь к определению крестный атец "авторитет" в свой адрес?

IvanesS

Там - мимо, да, но в целом положительно отношусь.

Это ж мой родной 45-й генный ключ.

lekca

это про лидера (?), а про авторитет? это же разные понятия.

IvanesS

Авторитет может быть в разной области. И это всё будет немного про разное. Вы какую область имеете в виду?

lekca

а вопросом на вопрос не честно отвечать))
В принципе, последним комментом Вы частично на мой вопрос ответили. Но всё же "следы метете"))
Хорошо, я напишу про возможный ожидаемый ответ: "Авторитет может быть в разной области. Я вполне допускаю, что могу быть авторитетом в тех областях, в которых я "собаку съел", для тех, кто в начале пути познания этих областей. Да, хоть бы вот и по праву хозяина площадки тоже могу считаться авторитетом, тк мною тут всё организовано и вообще см пункт 0 правил" точка и смайл в конце.
Примерно так.

IvanesS

Имхо, это не я мету следы, а Вы не очень дифференцируете то, что пытался продифференцировать я прошлым постом.

Вот смотрите.

быть авторитетом в тех областях, в которых я "собаку съел", для тех, кто в начале пути познания этих областей.

Это - про интеллектуальный авторитет.

Да, хоть бы вот и по праву хозяина площадки тоже могу считаться авторитетом, тк мною тут всё организовано

А это - про "должностной" авторитет. "Формальный". Или хз, как его лучше назвать, правильного слова в голову не приходит.

И это два совершенно разные авторитета. Хотя и называются одним словом. И таких еще очень много. И каждый - о своем, хотя слово и одно и то же. Я имел в виду именно это, говоря, что "авторитет может быть в разной области". А не области знаний.

Можете конкретизировать свой вопрос?

IvanesS

а вопросом на вопрос не честно отвечать))

Дык вопрос очень непонятный.

Хорошо, я напишу про возможный ожидаемый ответ:

...Я вполне допускаю, что могу быть авторитетом в тех областях, в которых я "собаку съел", для тех, кто в начале пути познания этих областей. Да, хоть бы вот и по праву хозяина площадки тоже могу считаться авторитетом, тк мною тут всё организовано и вообще см пункт 0 правил" точка и смайл в конце.

Разве это ответ?..

Вы же спрашивали, не "допускаю ли я, что могу быть авторитетом", а "как я к этому отношусь". Разве нет?

Потому, что если вопрос о том, допускаю ли, и могу ли - то я могу сразу ответить, что, да, я допускаю и могу быть авторитетом в любой области. А могу и не быть.

Вы о чем спрашивали?

lekca

Я вполне допускаю, что могу быть авторитетом в тех областях, в которых...

в тех=в разных.

Можете конкретизировать свой вопрос?

чувствую переписка может затянуться))
вопрос был общего характера, ссылка на дифференциацию предполагалась в Вашем ответе.
но, конечно, я могу конкретизировать в рамках разговора одну из этого множества областей. ну возьмем темы(разделы) обсуждаемые на форуме, ну, например, ДЧ.
т.е.: а как Вы относитесь к определению "авторитет" в области ДЧ в свой адрес (в плане интерпретации имеющихся источников информации)?

lekca

предыдущий коммент не видела, пока писала свой.

lekca

Разве это ответ?.

"возможный ожидаемый ответ". (при определенных соображениях он тоже бы имел право на жизнь, было приведено не как единственно возможный, а один из множества)

Вы же спрашивали, не "допускаю ли я, что могу быть авторитетом", а "как я к этому отношусь".

так и утверждений там не было. "допустим Вас называют авторитетом, как Вы к этому относитесь" - предполагалось.

IvanesS

Всё же Вы - про интеллектуальный авторитет, стало быть.

а как Вы относитесь к определению "авторитет" в области ДЧ в свой адрес (в плане интерпретации имеющихся источников информации)?

В таком контексте - мне пофиг. Никаких эмоций не вызывает.

Более того, применение слова "авторитет" к той или иной области знаний кажется мне странным. Весомыми могут быть конкретные сказанные слова, а не человек, который их говорит.

"Авторитет" в ДЧ или чем-то таком - это как? Когда сам человек "авторитетен" - в отрыве от того, что он произнес? И какую бы хню он ни сказал - она будет восприниматься, как ценная информация?..

Вот я в этом плане всегда оцениваю именно информацию, а не человека.

lekca

А это - про "должностной" авторитет. "Формальный". Или хз, как его лучше назвать, правильного слова в голову не приходит.

статусный

lekca

Всё же Вы - про интеллектуальный авторитет, стало быть.

нет, я про любые.
кроме интеллектуального и статусного, здесь упомянутых может быть еще какие-то, у не знаю, физушный например (тоже не знаю какое слово подобрать правильнее), типо проработок плутона лежанием на стекле, поедания тараканчиков/червячков сушеных.

lekca

ладно, понималки если нет, нет и смысла дальше копать.