Сценарии наши

Funtik

Ivanes$ пишет:
Имхо, хуже всего в этом стихе не смысл, а его жуткое стилистическое дурновкусие. Пытались испортить чувство искусства детишкам, гады.

А потом эти детишки выросли, и стали воять уебищные вирши, без котрых щас не продается ни одна открытка.
Я б на месте аффтаров этой псевдозарифмованного говнища, давно бы повесилась, от сознания собственного ничтожества.

Funtik

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:

art пишет:
вот разойкались-то напару

Чего-чего мы на пару делаем?

Мыстобой.

Если еще и Мыстобой с нами, то это уже не на пару

art

Ivanes$ пишет:

art пишет:
вот разойкались-то напару

Если тебя это междометье как-то коннотирует, я могу вместо него говорить "Вай-вай-вай!" Говорить?..

"Вай-вай-вай!" меня тоже коннотирует, причем похлеще так что лучше ойкайте

Funtik

Ой

IvanesS

art пишет:

Ivanes$ пишет:

art пишет:
вот разойкались-то напару

Если тебя это междометье как-то коннотирует, я могу вместо него говорить "Вай-вай-вай!" Говорить?..

"Вай-вай-вай!" меня тоже коннотирует, причем похлеще

То есть, я так понимаю, "Нуващеп....цнах!" можно даже не предлагать?..

point

art пишет:
вот разойкались-то напару

не обобщай их

art

point пишет:

art пишет:
вот разойкались-то напару

не обобщай их

а я не их, а всего лишь их частные проявления обобщил

Funtik

art пишет:

point пишет:

art пишет:
вот разойкались-то напару

не обобщай их

а я не их, а всего лишь их частные проявления обобщил

Не частные, а публичные

Funtik

Пересматривала тут на днях "200 сигарет".
Какая я все таки Синди, девушка в розовом с собачей какашкой на спине
"-И я подумал что мы можем провести этот день вместе, как ты думаешь?.
- Правда? Здорово. Ну если ты этого хочешь. "

IvanesS

Я вроде б не смотрел.

Funtik

Надо будет тебе показать при случае

Ну вобщем неуклюжесть (апофозом чего и явилось падение в собачью какашку), нерешительность, панический страх быть навязчивой, постоянное согласование своих желаиний с желаниями партнера (Ну если ты хочешь? А тебе бы того хотелось?).
Но если ее разозлить...

IvanesS

А шо, ты впитала этот образ или просто себя с ним как-то ассоциируешь?..

Funtik

Ivanes$ пишет:
А шо, ты впитала этот образ или просто себя с ним как-то ассоциируешь?..

Нет, ну не впитала конечно, просто это, скажем так, карикатура на некоторые проявления моей личности.

point

Нет, ну это вообще %))) это наверное очень-очень крайне преувеличенная карикатура, если уж так...

point

хотя конечно какашка на спине - это ужас, кошмар для травмированного в мазохисты навернoе жуткий

IvanesS

Имхо, нужно перестать проводить с собой такие ассоциации. Возможно, просто принудительно, по первости, искать сходные черты с совершенно, например, противоположными образами. Постепенно оно уйдет из головы, уйдет и из действительности. Компенсируется, точнее говоря.

Блин, опять я лезу "решать проблему", как Арт выразился. Вот мне самому, по ходу, с этим своим неврозом "проблеморешения" надо бы плотно поработать.

IvanesS

point пишет:
хотя конечно какашка на спине - это ужас, кошмар для травмированного в мазохисты навернoе жуткий

Вот уж это точно.
А что, там девушка именно вот "мазохист"?

Funtik

point пишет:
Нет, ну это вообще %))) это наверное очень-очень крайне преувеличенная карикатура, если уж так...

Нет, ну всей меня все таки. Вот именно некоторых проявлений.
И все же попадание болезненное

Funtik

Ivanes$ пишет:
Имхо, нужно перестать проводить с собой такие ассоциации.

А что считаешь это может негативно сказаться?

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
Имхо, нужно перестать проводить с собой такие ассоциации.

А что считаешь это может негативно сказаться?

Да нет, ну что значит "негативно"?.. Зависит от целей.
Я просто понял же, что тебе ее образ не очень импонирует?..

Просто чем больше ты будешь "видеть" у себя подобных проявлений, тем больше твое поведение будет им соответствовать, и, аналогично, наоборот, равным образом. Поведение же определяется установками. Установки - мыслями. То есть, это в чистом виде продукт нашего творчества, просто доведенный до автоматизма реагирования, и потому не кажущийся управляемым. Но он совершенно управляем.

point

Ivanes$ пишет:

point пишет:
хотя конечно какашка на спине - это ужас, кошмар для травмированного в мазохисты навернoе жуткий

Вот уж это точно.
А что, там девушка именно вот "мазохист"?

ммм... ну по тому что с ней происходило - да. она постоянно в чем-то пачкалась, что-то роняла, потом пыталась чтото отмыть и делала еще хуже. и все в таком духе... а если ты имеешь в виду внешность - то нет))

Funtik

Ivanes$ пишет:
Да нет, ну что значит "негативно"?.. Зависит от целей.
Я просто понял же, что тебе ее образ не очень импонирует?..

Просто чем больше ты будешь "видеть" у себя подобных проявлений, тем больше твое поведение будет им соответствовать, и, аналогично, наоборот, равным образом. Поведение же определяется установками. Установки - мыслями. То есть, это в чистом виде продукт нашего творчества, просто доведенный до автоматизма реагирования, и потому не кажущийся управляемым. Но он совершенно управляем.

Слушай, у меня оно как-то не так.
Если я сталкиваюсь с такими болезненными попаданиями, я отчасти осознано отчасти неосозннно начинаю менять свое поведение, что бы выйти из образа.
Только вот не уверена, что это положитеьлно. Получается я пеестаю себя принимать с какой-то стороны. Что рождает явную и скрытую дисгормонию.

IvanesS

Да, права, ты образуешь пару полярностей в голове этим, действительно. Такая вот - и такая, как хотелось бы быть. Полярности - это напряженность, конечно.

Funtik

Я вот эту мысль про полярности не поняла/
У меня нет образа, какой я хочу быть, вроде бы. Только такой какой не хочу...

IvanesS

Дык ты хочешь быть "не такой". Этого достаточно. Полярность на ровном месте. Поляризация помогают достигать поставленных целей, но вот гармонии она как раз совершенно не способствует.
В том плане, что, применительно к данной ситуации, не задумавшись, какой ты не хочешь быть, ты не изменишься. Но, если ты не задумаешься об этом, тебя это и не будет парить вообще - "структурой напряженности" нет (между имеющимся и жалаемым, в данном случае).

Funtik

Дык а делать то что? Что делать-то мне со всем этим?

art

фунтик "ставит проблемы"
иванесс "решает проблемы"

Funtik

art пишет:
фунтик "ставит проблемы"

И вовсе даже не проблемы

point

а что ты ставишь?

IvanesS

"А куда ты хочешь попасть?.." (с) Чеширский кот

Хочешь измениться - создавать заряд, поляризовываццо и колбаситься.
Хочешь не париться - убирать заряд между полярностями, сливать их воедино.

Проблем в реальности не существует до того момента, пока мы о них не подумаем. То есть, что бы там ни существовало, "проблемой" оно точно не является, пока ты не заметишь ее, во-первых, и не оценишь, во-вторых. Создавая проблему, мы каждый раз проводим целую работу. Как минимум, мы должны направить на это нечто свое внимание, а затем принять относительно него решение "это плохо для меня", "это хорошо для меня" и т.п.

А идентификация - вообще страшная вещь, как я чем дальше, тем больше понимаю. Что вот я бы советовал - так это идентифицироваться пореже. Ты есть всё.