Тут еще было такое желание исчезнуть, раствориться и начать все заново. Спрятаться от всех и от всего. Жить тихо, доживать свой век. Не знаю, что. Мне просто люди надоели, видимо.Хочется быть красивой, одинокой и загадочной
Если предвкушал какое-то событие и думал, как оно круто получится, а потом вдруг начинаются препоны и приходится ждать, срастется или нет - то проще прекратить процесс волевым решением.
Наверное, это называется не уметь ждать. Но меня реально обременяет, что надо с чем-то разбираться и все равно в итоге не получится ничего, раз уж само сразу не срослось легко и без напряга.
Даже если речь идет о такой мелочи, как устроить тематическое сборище друзей.
И, кстати, раз не получилось - то уже не хочется потом. Перенести на другое число, да лучше сразу нафиг и не париться.
Просто я ощущаю эту паутину. систему взаимодействий в динамике. А персоналии как узелки. Два узелка меняют относительно друг друга конфигурацию -все остальные тоже как-то двигаются. Я это ощущаю через эмоциональные реакции - свои, но возникающие опосредованно, только в связи с форумом или другим коллективом. С форумом вообще забавно - если разлогиниться и не ходить неделю, наступает мертвая тишина, перестает чувствоваться присутствие множества людей на дальнем плане.
Другое дело, что а) свои тараканы тоже влияют на чистоту восприятия, поэтому стараюсь подчищать по мере сил и б) пытаться что-то выловить конкретное из этого крайне безнадежное занятие, при попытки присмотреться сразу ускользнет или начнет придумывать.
Точно так же я ощущаю очень часто и себя, свои эмоции - не изнутри, а как какой-то контур, типа схемы. Который как бы от меня отслаивается. Как нечто чуждое. А я спокойной остаюсь. Но это если в центр не проникает глубоко, ситуативные и/или привычные "тараканы" возможно.
Вобще, мне кажется, что в данном случае как раз перенесение комментария в общую тему разборок из моего микроблога, куда оппонент не пойдет, и является провокацией.
Потому как в моем микроблоге это просто размышление "на тему".
Любые описания - набор стереотипов, хоть по соционике, хоть по архетипам. Одной рукой вы боретесь со общепринятыми стереотипами, другой насаждаете собственные. Собственные выгодней и интересней.
Потому что Напы, это не про Вас. Версию Гюго не рассматривали?
Касаемо стереотипов - каждый берет то, что хочет взять: кто-то стереотипы, кто-то принятие разнообразия и непохожести людей, кто-то что-то новое о себе и т. д.
Вообще, что значит "хуже"? Нет откровенно " плохих" описаний, есть собственное отношение к тем или иным чертами. Я не вижу ничего плохого в их описаниях. Ну есть преувеличения местами, хотя... для некоторых представителей это не преувеличение даже.))
Точно так же в архетипах. Где Вы там вы искали оценку. Только оттого, что это архетип не нравится Наву?)) Но через этот архетип почти все рано или поздно проходят - просто этап развития. Английский язык лучше итальянского? А французский?
Валчонок, при всём уважении - вы никогда меня не видели ) во мне рационала-деклатима 0,0% А заочно знали только в кризисе, и я вела себя местами как родная мать) а вот она как раз Гюго ) Все это наведённое и одержимость)) ну или просто от растерянности стереотипная реакция на схожие обстоятельства . Ох, как я рада была, что детей у меня нет)))
Хотя .. считайте кем хотите
Что касается театра - во мне в самой в последнее время столько развелось сублисностей , что и театр и общение , все есть.
Никогда не думала, что собственной шизофренией можно наслаждаться
Я видела Вас в видеозаписи. Но ценности и прочее достаточно хорошо видны на форуме. Вы достаточно здесь написали, чтобы можно было сделать выводы. Я не пользуюсь признаками Рейнина они не работают.
Ну что ж, Гюгой я не была ещё. Пусть будет для коллекции
Так-то почти все соционики Киева Москвы и Питера насчёт меня согласны - уникальный случай в чём-то .
Филатова вообще портрет включила в галерею. Рядом с весьма похожей девушкой . Как эталон напки
Забавно , а я не верю в ценности - не отношу их к области врождённого (темперамента и ассиметрии полушарий), то есть той области, где, имхо, место соционики (и есть исследования на этот счёт ).
Я сама, как типировщик со стажем, в замешательстве , надо сказать.
Запись я помню , но где вы в ней увидели рационала?
Что касается «плохих» описаний - имелась в виду именно тенденциозность, разумеется)) а не то, что одни типы «лучше» или «хуже» - напротив, нарушение этого принципа.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Наверное, это называется не уметь ждать. Но меня реально обременяет, что надо с чем-то разбираться и все равно в итоге не получится ничего, раз уж само сразу не срослось легко и без напряга.
Даже если речь идет о такой мелочи, как устроить тематическое сборище друзей.
И, кстати, раз не получилось - то уже не хочется потом. Перенести на другое число, да лучше сразу нафиг и не париться.
Как я ощущаю группу
Просто я ощущаю эту паутину. систему взаимодействий в динамике. А персоналии как узелки. Два узелка меняют относительно друг друга конфигурацию -все остальные тоже как-то двигаются.
Я это ощущаю через эмоциональные реакции - свои, но возникающие опосредованно, только в связи с форумом или другим коллективом.
С форумом вообще забавно - если разлогиниться и не ходить неделю, наступает мертвая тишина, перестает чувствоваться присутствие множества людей на дальнем плане.
Другое дело, что а) свои тараканы тоже влияют на чистоту восприятия, поэтому стараюсь подчищать по мере сил и б) пытаться что-то выловить конкретное из этого крайне безнадежное занятие, при попытки присмотреться сразу ускользнет или начнет придумывать.
Который как бы от меня отслаивается. Как нечто чуждое. А я спокойной остаюсь.
Но это если в центр не проникает глубоко, ситуативные и/или привычные "тараканы" возможно.
Комментарии перенесены.
Вобще, мне кажется, что в данном случае как раз перенесение комментария в общую тему разборок из моего микроблога, куда оппонент не пойдет, и является провокацией.
Потому как в моем микроблоге это просто размышление "на тему".
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Хуже напов по описаниям только Гамлеты))
Собственные выгодней и интересней.
Версию Гюго не рассматривали?
Касаемо стереотипов - каждый берет то, что хочет взять: кто-то стереотипы, кто-то принятие разнообразия и непохожести людей, кто-то что-то новое о себе и т. д.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
А заочно знали только в кризисе, и я вела себя местами как родная мать) а вот она как раз Гюго )
Все это наведённое и одержимость)) ну или просто от растерянности стереотипная реакция на схожие обстоятельства .
Ох, как я рада была, что детей у меня нет)))
Хотя .. считайте кем хотите
Что касается театра - во мне в самой в последнее время столько развелось сублисностей , что и театр и общение , все есть.
Никогда не думала, что собственной шизофренией можно наслаждаться
Но ценности и прочее достаточно хорошо видны на форуме. Вы достаточно здесь написали, чтобы можно было сделать выводы.
Я не пользуюсь признаками Рейнина
они не работают.Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Пусть будет для коллекции
Так-то почти все соционики Киева Москвы и Питера насчёт меня согласны - уникальный случай в чём-то .
Филатова вообще портрет включила в галерею. Рядом с весьма похожей девушкой . Как эталон напки
Забавно , а я не верю в ценности - не отношу их к области врождённого (темперамента и ассиметрии полушарий), то есть той области, где, имхо, место соционики (и есть исследования на этот счёт ).
Я сама, как типировщик со стажем, в замешательстве , надо сказать.
Запись я помню , но где вы в ней увидели рационала?
Что касается «плохих» описаний - имелась в виду именно тенденциозность, разумеется)) а не то, что одни типы «лучше» или «хуже» - напротив, нарушение этого принципа.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком