По поводу ДИзайна я с Валчонком же не спорю и не буду, ибо нихуа не понимаю в этом.
А в случае с социотипом первая реакция поспорить , да.
Но ты прав - не стоит. Каждый имеет право на своё особое мнение, отличное от большинства . Тем более в области , где все аргументы сводятся к веришь - не веришь. По сути.
Просто я ощущаю эту паутину. систему взаимодействий в динамике. А персоналии как узелки. Два узелка меняют относительно друг друга конфигурацию -все остальные тоже как-то двигаются. Я это ощущаю через эмоциональные реакции - свои, но возникающие опосредованно, только в связи с форумом или другим коллективом. С форумом вообще забавно - если разлогиниться и не ходить неделю, наступает мертвая тишина, перестает чувствоваться присутствие множества людей на дальнем плане.
такая же ерунда последнее время. смещаю фокус внимания и как приклеиваюсь к одной из паутин - программ. чем меньше барахтаюсь тем легче отклеиться. и наоборот. и легче, подвижнее, мобильнее без склеек с такими системами. но распознать узелок - такого пока не было. просто вкус той паутины и яркие проявители её качества. по вкусу от них. эдакие создатели волны паутины).
и к чему это я. такая система программ статична или динамична трансформируема? хотя вот и зачем мне это знать? наверно пустой вопрос, но вроде не из головы...
"у Алиры в сценарии есть роль нового человека, который совершенно неожиданно отнесся к ней "тепло и непредвзято" .. За эту роль достаточно регулярно кто-то берется."
С одной стороны, вроде и так, а с другой, что в этом уникально-сценарного?
На общем нейтральном фоне у каждого (надеюсь!) в жизни есть люди, относящиеся тепло и непредвзято (хорошо, по-дружески) - а, иногда встречаются такие, которые относятся холодно, брезгливо и предвзято (высокомерно, враждебно, потребительски и т.п.).
Написать такую фразу - все равно что пальцем в человека ткнуть и провозгласить: "Смотрите, у него есть друзья и хорошие знакомые!"
Ну есть. И чо? (не очень вялое пока)
Если же речь о новом человеке, с какого буя он должен ко мне непременно отнестись холодно и предвзято? То есть он может, конечно, и так. Но это же не обязательно
Вдруг поняла, что никогда не заглядывала в раздел Бабло человека. неинтересно про бабло. Интересно его тратить или зарабатывать, а читать - нет.
Видимо, это означает ровный психоэмоциональный фон и отсутствие комплексов по данному вопросу.
То, к чему бы я хотела прийти в других областях. Всё нужное есть и ничего не надо. А если надо - то тоже спокойно, постараемся достичь, а нет, так что-нибудь придумаем.
Теперь все собеседники будут мне не просто говорить «меня что-то задело/раздражает в твоих словах». А сразу - это «у тебя сценарий».
Алира, это не лично, это про заряженную информацию. Причем это даже не твои слова, это просто информация откуда-то из интернета. (а там, как известно, кто-то все еще неправ))) Но мы ж тут все про осознанность (что тоже спорно))). Если удалось вовремя идентифицировать вброс, то можно попытаться выдернуть вентилятор из розетки, например...
Меня вот раздражает регулярно повторяющийся глюк в описании, и я об этом написала. И это не мой сценарий, а реально повторяющийся глюк. Причём а рунете.
но не суть... непонятна цель поста. То ли поспорить, то ли что....?
да, интересное наблюдение. у меня очень похожие ощущения, как будто происходит вброс, но не понятно, запрос ли это на контакт, провокация или что? с другой стороны, я вот ведь тоже часто пишу у себя что-то просто думая вслух.. есть ли от моих постов похожее ощущение раздражения? и если нет, то в чем разница?
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
По поводу ДИзайна я с Валчонком же не спорю и не буду, ибо нихуа не понимаю в этом.
А в случае с социотипом первая реакция поспорить , да.
Но ты прав - не стоит. Каждый имеет право на своё особое мнение, отличное от большинства . Тем более в области , где все аргументы сводятся к веришь
- не веришь. По сути.
ВзглядомКатаюсь в основном на всяком разном и везде .
бермудскоготреугольникаJulКарпмана и дел иметь нельзя.Т.е не "спасать" - а просто заинтересоваться, пить вино, вести беседы, обмениваться сведениями, дарить подарки, ну как люди делают.
Пока без правил, просто реплика. (не столь важно, кто это сказал, в данном случае).
Вопрос о том, имеет ли смысл менять сценарий общения с группой лиц, если этим лицам удобнее и привычнее видеть меня "жертвой", остается открытым.
и к чему это я. такая система программ статична или динамична трансформируема? хотя вот и зачем мне это знать? наверно пустой вопрос, но вроде не из головы...
На общем нейтральном фоне у каждого (надеюсь!) в жизни есть люди, относящиеся тепло и непредвзято (хорошо, по-дружески) - а, иногда встречаются такие, которые относятся холодно, брезгливо и предвзято (высокомерно, враждебно, потребительски и т.п.).
Написать такую фразу - все равно что пальцем в человека ткнуть и провозгласить: "Смотрите, у него есть друзья и хорошие знакомые!"
Ну есть. И чо? (не очень вялое пока)
Если же речь о новом человеке, с какого буя он должен ко мне непременно отнестись холодно и предвзято? То есть он может, конечно, и так. Но это же не обязательно
И то и другое может меняться, впрочем.
Видимо, это означает ровный психоэмоциональный фон и отсутствие комплексов по данному вопросу.
То, к чему бы я хотела прийти в других областях. Всё нужное есть и ничего не надо. А если надо - то тоже спокойно, постараемся достичь, а нет, так что-нибудь придумаем.
Или я просто биоробот
Там, где это не получается, надо стремиться тоже, видимо.
Больше всего поразило, что можно купить модель
Не поняла про пузырь.
Я знаю ломик в газетке.
Это вряд ли он.
http://realfaq.ru/discussion/comment/194147/#Comment_194147
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Теперь все собеседники будут мне не просто говорить «меня что-то задело/раздражает в твоих словах».
А сразу - это «у тебя сценарий».
Доктор сказал в морг, значит в морг.
вдруг
Но мы ж тут все про осознанность (что тоже спорно))). Если удалось вовремя идентифицировать вброс, то можно попытаться выдернуть вентилятор из розетки, например...
Вот с темой , признаю , ощиблась.
И это не мой сценарий, а реально повторяющийся глюк. Причём а рунете.
но не суть... непонятна цель поста. То ли поспорить, то ли что....?
Скорей, дополнить пост
Какие ещё бывают косяки в описаниях соединения солнца .