Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы

Iris

Вот только медали, есть такое подозрение, не будет

Я тебя умоляю, щас что-нибудь придумаем. Ты када ее хочешь, на 23-е или на 8-е? Как омоновец или как мать-героиня?

Iris

Элис получает чупа-чупс и два компота в обед Пока медальки не подвезли За мужество и героизм, проявленный при защите наших.

AlicePod

Недоомоновец-недогероиня. Подумала, ну ее, медаль
ПеченеГ, но уже сейчас будет вполне
лучше печенько в руке, чем медаль ждать

Lutz

Чот мне подоостопиздело выслушивать «Правильно/неправильно». Не дружное сообщество помогающих друг другу в развитии, а какая-то школа любимчиков и не очень. Пойду проветрюсь.

Navalmoral

Люц, береги себя!

Iris

ПеченеГ, но уже сейчас будет вполне

IvanesS

Не дружное сообщество помогающих друг другу в развитии, а какая-то школа любимчиков и не очень.

Алиру напомнил ща.

Первое, чего не стоит делать по законам "дружного сообщества" - это набрасываться на новичков со своими эмоциями, которые, возможно, изначально даже не ими вызваны.

Ну, и в целом, могу сказать, что, подавляя гнев на меня или перенаправляя его на разных ни в чем не повинных людей, обстановку ты, конечно, не оздоровишь.

Who

@IvanesS @Lutz Это, кажется, и есть ситуация, когда эмоции зацикливаются на "видимом сопротивлении" и никакие информирования стратегии и авторитеты тут от раздражения не избавят, пока человек вовлечен именно в эмоц. конфронтацию. Имхо
А Люца я понимаю - нет, не понимаешь - преееекрааасснооо понимаю

AlicePod

@Iris

Lutz

Ну, и в целом, могу сказать, что, подавляя гнев на меня или перенаправляя его на разных ни в чем не повинных людей, обстановку ты, конечно, не оздоровишь.

Спасибо, что отреагировал на призыв «помочь» и в очередной раз обозначил, что я что-то делаю «неправильно».

Ситуация с Who не имеет отношения к раздражению от «правильно/неправильно» чуть более чем совсем. Не приписывай мне, пожалуйста, того, чего у меня нет. И без Дизайна мне важно сохранять внутренний покой, поэтому контроль строго направлен на распознание того, кто, чем и когда нарушил это моё состояние. О причинах раздражения Who я написал в ЛС, понял, что это бесперспективно, поэтому на эту часть раздражения забил. Успокоился. Наблюдаю, может, это единственная линия раздражения была и всё пойдёт отлично.

И вообще это выглядит как-то ну просто п....ц. Я пишу, что на мой взгляд гнев, как эмоция, ниразу не может быть спонтанным. Поясняю, что считаю «спонтанный гнев» результатом смещения. Всё это происходит в процессе обсуждения стратегии Манифестора. При этом то, что гнев всё-таки спонтанный считаешь, Паша, ты, а не я. Повторюсь: любой — и свой в том числе — гнев я считаю вполне конкретно обусловленным взаимодействием со средой. И гневаться на ручку, которая не пишет, можно только в том случае, если считать, что ручка намеренно причиняет тебе вред, поэтому на неё следует направить агрессию. Ну как бы если кому-то интересно одушевлять ручку, то да, вопрос снят, потому что я исходил из представлений о том, что есть живая и неживая природа и т.д. и т.п.

Так вот, какого ляда вдруг неожиданно ты в моем поведении ищешь ту стратегию, которую я считаю некорректной? Чтобы очернить меня и тем самым показать, что моё мнение высосано из ума и ни разу не соотносится с моим собственным поведением? Или вот зачем? Ещё и ситуации качественно разные...

В общем, я чот в ахуе всё глубже и глубже... Решительно проветриваться! Решительно!

JUL

под "веселитесь тут" я точно имела в виду не это

IvanesS

Спасибо, что отреагировал на призыв «помочь» и в очередной раз обозначил, что я что-то делаю «неправильно».

Ситуация с Who не имеет отношения к раздражению от «правильно/неправильно» чуть более чем совсем.

Призыва помочь у тебя нигде не было.

А ситуация с Who, равно как и раздражение на «правильно/неправильно», имеет отношение к тому, что после моего разбора тебя с точки зрения ДЧ, ты почему-то пошел в полный эмоциональный разнос из-за того, что тебя кто-то видит и описывает не так, как ты хотел бы, чтобы тебя видели, а так, как видит.

И начал срываться на самые невинные реплики от кого угодно.

Чтобы очернить меня и тем самым показать, что моё мнение высосано из ума и ни разу не соотносится с моим собственным поведением?

Вот иногда ты прям косвенно пробалтываешься в разговоре о своих основных страхах. Не хочешь поговорить о выделенном?

Что такое для тебя "очернить", почему ты боишься быть "очерненным", перед кем, собственно, тебя можно "очернить", и зачем бы мне нужно тебя "очернять"?

Вообще: для чего, с твоей точки зрения, мне может понадобиться делать процитированное? С какими целями?

veyrd

чиорд, я с этой почтой роисси все пропустила.
Ай-да ругаццо!!

olya_podruga

Вангую - весна в этом году будет ранней

Судя по обострению на форуме

Valchonok

Не обижайте Люцняшку!!!

Lutz

Паша, там было очень важное:

Или вот зачем? Ещё и ситуации качественно разные...

Это было написано вполне осознанно, и в первую очередь потому, что моё восприятие твоего поступка не закончено и не выставлено как итог анализа. Есть схемы, которые мне известны, а есть те, которые мне не известны. Я спрашиваю, потому что у тебя может быть мнение (а может и не быть, но нужно же узнать, а потом уже дальше разбираться), это мнение может отличаться от тех, которые я могу сгенерировать (а может и не отличаться). В общем, миллион вариантов.

Потому что если это делается для очернения, то это всё к той же ситуации обесценивания. Причин обесценивать может быть тьма-тьмущая — я вот ну ни разу не сторонник распространенной сейчас тенденции при первом же намеке на «обесценивание» делать вывод «Эврика! Так это же про нарциссизм!» И вообще — ещё со времен собственно теста на психозащиты вопрос же был, что часть твоих защит — в нуле, а часть — в овердохуя. Но это опять же — если начинать раскручивать ситуацию с очернением. А если не очернение — то что тогда?

Я вот пишу вопрос «что тогда?» — и начинаю отвечать. И понимаю, что толку от этих ответов, если вот есть собеседник и можно спросить его. Ну не ответит — тогда решать, что делать дальше.

Вот такая была у меня мотивация к тому, что я написал. Телесное ощущение страха мне вполне знакомо и сейчас его не было. Очернение и предательство — это совершенно не то, с чем я вообще в жизни не сталкивался и не проживал, не рефлексировал и не осознавал. Даже более, я вполне намеренно сохраняю в своем поведении и своей личности черты, которые не адаптированы в обществе. Поэтому бояться очернения — это как-то сверхнепоследовательно при таком вот решении. Не находишь?

инная

И снова пять копеек, а вы видите что жу жу запустила вам вчера неккоректное направление и вы его продолжаете мусолить уже между собой проецируя формат и настроение самой беседы, прям массовая шиза. Такой чудесный збой программы вполне адекватных хороших людей которые очивидно уже очень очень близко к своему осознанию, в противном случае не прибежал бы рефлектор и не начал вас путать . Это как в фильме каком то запустили газ агрессии и люди даже не понимают что это не их сущность)))

TeryGRO

Послать-послала, а ...
Ну если честно, такое желание было и до того...

Ты послала, это главное, а остальное мура
В это действо втянулись многие, а послала ты - бойцовая рыбка
И ваааще, я тут как всегда с опозданием, тут уже дальше всё покатилось

TeryGRO

збой программы

ТОгда бы эта программа всех збила, а она этого не сделала. И не вчера и вообще

Чота ржу - у нас что, месячник проекций?
Я конечно не зеркало и не проектор, но вот смотрю на всё это и прям архетипы вижу и проекции, и кто кому что дорисовал

Lutz

Так круто ж. Так, вот ты сам пережевал какую-то ситуацию и рассказал, как иллюстрацию. А у нас будет лучше — у нас прямо ссылка на целый тред.

Who

@TeryGRO маятниковое движение

Who

@Lutz Уважаемый, а какую ситуацию вы имеете ввиду, собсна? У меня например с Вами никаких ситуаций не было, или я что то упустил...

TeryGRO

@Who , не люблю Зеланда А вас кстати я тоже считаю "неоднозначным", у меня против вас "вся интуиция бунтует" (ц) что-то в вас не так
но вы меня безумно привлекаете

Kapral

Ого у вас страсти. Пойду вникать, какого хера тут происходит

Who

@TeryGRO щито поделать "5я линия всегда является объектом проекций"
Да и как впринципе возможно однозначно воспринимать кого либо, лишь по тексту, без невербалики,например) даже просканировав бодиграф

Lutz

Если что, к слову, я так и не нашел ничего про спонтанные эмоции. В психодраме сказано, что спонтанность — это круто, но не более того. Плюс какие-то статьи житейской и популярной психологии про то, что «спонтанный гнев — это плохо» и «спонтанный гнев — это выплески эмоций», ну то есть вообще пустое бла-бла-бла. Ну нужно создать внешний локус контроля, чтобы снять тревожность — его и создали, сместив ответственность за агрессию с агрессора на некую «спонтанность», которую даже вот не понятно, к кому привязать: к человеку или к внешней среде. Всё-таки основная и главенствующая картина мира при работе с эмоциями — это возникновение эмоции как реакции психики на стимул, сформировавшийся в процессе интерпретации ощущений. Поэтому «спонтанность» гнева характеризует как раз нездоровое состояние психики, когда яркая эмоция возникает несообразно внешнему слабому стимулу.

Гнев на предметы — это перенесение «сопротивления» на предметы, которые не сопротивляются. Плохо пишущая ручка на самом деле не сопротивляется — она просто плохо пишет. Поэтому либо берешь другую, либо за неимение другой — ищешь её либо прекращаешь писать вообще. И так в любыми предметами. Наделение их «сопротивлением» и соответствующий гнев — это чистой воды смещение прошедшей ситуации забивания болт на чужое сопротивление, когда сопротивление было, человек это ощутил, возникла эмоция гнева, но ум её быстро спрятал в клетку волшебным магическим заклинанием «похуй». Теперь нет гнева, ты игнорируешь реакцию среды, доводишь дело до конца, и уходишь. Но психике-то все эти звери в клетке нафиг не нужны — их кормить надо, дерьмо убирать. Поэтому когда находится ситуация, где по формальным признакам можно зверя выпустить — всё так и происходит. Вроде как спонтанно, а на самом деле бессознатно.

Lutz

@Who, отвечу Вам Вашими же словами — relax. Похуй же на сопротивление, чего ж беспокоиться.

Kapral

Не, вникать не хочется. Даже бухать нельзя. Я вот тут оставляю кусочек гневного текста:

Дсламлгвкшьанлорповл Дакар аплалалаиви

Фух.

Who

@Lutz ништяк

TeryGRO

Именно по тексту и именно по его интонациям, оборотам и содержаниям - не вяжетесь вы со своим бодиграфом. Точнее с одним из его параметров.