Привет, незнакомец!
Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!
Важное и полезное!
Правила форума (важно!)
Помощь новичкам (FAQ)
Концепция "Реальность"
Турбосуслик:проработай!
Тест на психовекторы →
Расшифровка рейв-карты
Совместимость в Дизайне
Ваша Матрица Судьбы
Правила форума (важно!)
Помощь новичкам (FAQ)
Турбосуслик:проработай!
Тест на психовекторы →
Расшифровка рейв-карты
Совместимость в Дизайне
Ваша Матрица СудьбыВ социальных сетях
Телеграм основателяRealFAQ ВКонтакте
Телеграм основателя
RealFAQ ВКонтактеРазделы
- 4.9K Все разделы
- 265 Работа с подсознанием
- 9 Техники Живорада Славинского
- 26 Турбо-Суслик
- 11 Аффирмации
- 3 Нейрографика П. Пискарева
- 23 Техники НЛП
- 38 Медитативные техники
- 8 Сенсорная депривация
- 10 Осознанные сны
- 34 Трансерфинг реальности
- 1.2K Дизайн Человека
- 90 Типы (Дизайн Человека)
- 36 Профиль (Human Design)
- 86 Центры (Human Design)
- 39 Каналы (Human Design)
- 66 Ворота (Human Design)
- 21 Планеты (Human Design)
- 39 Отношения в Дизайне
- 44 Цвет, Тон, База (ДЧ)
- 121 Инкарнационный крест
- 68 Гексаграммы И-Цзин
- 110 Генные ключи
- 358 Расшифровка карты
- 563 Астрологический форум
- 99 Читаем натальную карту
- 34 Знаки Зодиака
- 105 Планеты в астрологии
- 44 Аспекты планет
- 33 Дома в астрологии
- 4 Синастрия
- 55 Предсказательная астрология
- 22 Лунные узлы
- 49 Проработка в астрологии
- 41 Джйотиш-форум
- 12 Какие бывают гороскопы?
- 117 Нумерология
- 7 Акара-нумерология
- 23 Сакральная нумерология
- 78 Матрица судьбы
- 148 Всё о Таро
- 8 Старшие арканы Таро
- 0 Младшие арканы Таро
- 39 Расклады Таро
- 13 Обзор колоды
- 17 Портрет по Хшановской
- 12 Всё о рунах
- 194 Психологические типологии
- 35 Соционика
- 33 Психе-йога
- 10 5 травм по Лиз Бурбо
- 16 Типология Княжны
- 10 Системно-векторный психоанализ
- 25 Эннеаграмма личности
- 39 Типирование
- 59 Экзистенциально-Архетипическая Теория
- 21 Экзистенциальные страхи
- 30 12 архетипов
- 790 Форум по психологии
- 92 Психологические защиты
- 65 Психология детей и родителей
- 8 Психология поколений
- 105 Психология отношений
- 62 Психология эмоций
- 28 Гендерная психология
- 32 Психология животных
- 109 Психотесты
- 73 Бабло Человека
- 296 Физическое здоровье
- 14 Психосоматика
- 7 Энергетические меридианы человека
- 118 Приготовление пищи
- 6 Кетогенная диета
- 20 Чайный форум
- 12 Ароматерапия
- 5 Курение
- 18 Буха́ние
- 153 Наука и технологии
- 61 Форум по философии
- 592 Микрорецензии
- 389 Фильмы
- 68 Сериалы
- 13 Мультфильмы
- 61 Книги
- 23 Музыка
- 8 Компьютерные игры
- 152 Путешествия и жизнь в разных странах
- 29 Россия
- 16 Европа
- 34 Азия
- 6 Латинская Америка
- 24 Языки разных стран
- 508 Всё остальное
- 285 О нашем сообществе
| ← Расшифровка вашей рейв-карты Базовая или всерьез | Анализ совместимости: композит двух бодиграфов → Наложение двух рейв-карт |
Как вы ощущаете типы других людей по Дизайну Человека?
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Набирать в гугле можно например : bruce springsteen tame of born astrology
Очень много астросайтов с временем рождения, при чем от первоисточника, не ректи.
и вот тут можно найти чуть не всех astro.com/astro-databank
Манифесторы делают, вместо того, чтоб ждать. Иногда делают откровенную дурь. Но только для того, чтоб дурость действия вскрылась и можно было бы её исправить. Выход есть всегда.
Генераторов палит застревание в шаблонах. Им бывает трудно отказаться от какого-то шаблона поведения, который когда-то сработал. Новые виды деятельности их удивляют. Но, на мой взгляд, жить полной жизнью могут только сакральные ребята. Несакральщики живут на обочине жизни и только генераторы дают нам эту полноту
Проекторы провокаторы. Они советчики. Кажется что они знают жизнь, но чужую. Сами со своей жизнью работают мало. Или так, что этого не видно.
Ну, а рефлекторы бывают только в интернетах. XD
Тема самодостаточности приходит с опытом я думаю. Когда уже не возникает надобности, проверять себя и окружающих...
@ksu предупреждение за злостное избыточное цитирование (см. п. 3.5. Правил форума) и игнор просьб администрации.
отступление. чёт вскрылось, что бы зафиксировать немного рефлексну: манифестаторы меня сразу выводят из себя. вначале лёгкое а местами совсем бешенство. МГ не так вскрывают меня. и всё из-за того что я не могу распознать то что могут они (вы). я смотрю внимательно стараясь а они не напрягаясь - бац. ааааа. как так то, аааа))) и лёгкое безсилие с этим справиться. в таком положении нет возможности взаимодействовать с манифестаторами - я на равных говорить никогда не смогу. я всегда в догоняющих. а от них чувствую снобизм - ну я то прав. и тогда меня нет. т.к. я могу только там где я могу быть на равных - и энергия течёт взаимностью. а в высокомерном подчинении быть не могу. возможно есть другие мнаифестаторы, но все с кем я был в более тесных отоношениях были именно такими. ведь они знают. а я нет. и постойка смерд в сторонке, не неси пургу попусту. пусть даже так но уважения к себе не чувствую. пусть я не прав. но смысл не в правоте а в отношении - мы на равных. сегодня ты неправ, а завтра я могу услышать твое новое. мы делаем что-то вместе....
я говорил образно. у меня он именно МГ. и если он М. значит у меня где-то сбой - искажение реальности. относительно других. конечно скажу. хотя. в депресняке буду стоять на своём. терять будет нечего. и буду доказывать т.к. если я не могу доверять себе внутри - то тогда это уже не я. тогда совсем дико. не будет точки приложения. поэтому люди и гибнут за идеи... наверно...
я так думаю что нашёл благодаря вам свой сбой по манифестаторам. они могут быть другими. слишком жестко было прописано после общения с одним манифестатором. и именно для этого и топик - увидеть ширину всей картины.
люди разные. совсем. я это узнал в сорок лет. и шок был большой. а ведь мерил всех своей меркой. равно как и все.
А я вижу, что нужно сделать. не бегать с горящей попой, и не копать яму, когда надо гвоздь забивать, я знаю задачу и вижу ее реализацию. А еще вижу ваш сакрал. Который может тупо не подходить для забивания гвоздя, но вы, как генераторы, с радостью выкопаете мне яму, чтоб мне забивать удобно было. В этом весь юмор. Яма мне не нужна, нужен молоток и гвоздь. И потому я могу сказать генератору. Отойди и не мешай. Потому что, блин, твоя яма мне мешает и как бы ты не хотел мне помочь своей энергией, она не подходит под задачу. Тут нет высокомерия. Тут дело лишь в результате.
так в этом и смысл проживания. дело вторично. это лишь декорации. они сменяются постоянно. смысл цепляться за них. вот скажем есть игра и смысл - завалить всех врагов пусть в одиночку и правильно, бытсро иправильно или с друзьями, пусть не завалить всех но дружно прожить этот миг? цимус в проживании энергий проводимых в текущем моменте. игра не сама важна, а как её проживать. ну это имхо...
я вот всегда говорю тестю - поработали, сели отдохнули. работа должна быть в радость. а если делать всё ради работы то мне такая жизнь не надо. а ему так хочеся побыстрее сделать эту работу. хоть в лепёшку расшибиться - но доделать...
Мне так не думается..
На самом деле генератор в отклике очень крут. И если нужна яма, то взаимодействие с таким генератором просто отменное. Но когда энергия у генератора не та, что нужна, он реально мешает. Очень мешает. И в своём сжигании энергии может проявлять невероятный эгоизм. Тот самый случай, когда причиняют добро.
Alen же видит перед собой цель, во всяком случае пишет об этом. Он говорит больше не о процессе, а о том состоянии когда "вижу цель, не вижу препятствий..." Больше не о радости от работы в текущем моменте, а о результате, и в этом нет снобизма, вообще скорее всего нет ничего личного.
Круто и то и другое, просто это разные вещи! В вашем разговоре эта разница красиво проявилась!
именно. разные. и вся сложность найти подходящих М-и-Г)))
когда видишь одних М думаешь что все такие - а н нет. вот и генераторы могут быть разные.
и энергия у генераторов есть не всегда и немного. и её надо включать. и сжечь на всякую хрень проще пареной репы. хотя пареной репы ни разу не ел...
Как вы ощущаете другие типы. В этом самом слове "ощущаете" уже заложен субъективизм. Пока мы читаем, изучаем и остаемся немного отстраненными, то мы все умные, глубокие и понимающие. Пока общаемся в среде единомышленников или только среди своих типов, то тоже обалдеть какими уникальными себе кажемся. Как только оказываемся в группе разных людей, то вся придуманная уникальность слетает сразу, зато то что останется и будет настоящим.
Конечно каждый видит свой тип самым-самым добрым, улыбчивым, умным, сияющим, а вот они... эти другие.. вечно ( тупят, бесят, путаются под ногами, присасываются как вампиры и забирают энергию, тормозят... тут можно продолжать бесконечно). А вот, что мы каким-то образом оказались в компании с этими людьми, думать совсем не хочется!
Любое ощущение это уже субъективное понятие. Это ведь не универсальное знание, а именно личное ощущение!
Зато пока мы полностью не погрузимся в такие разговоры, то не сможем и себя увидеть по настоящему, такими какие мы реально себя проявляем с окружающими людьми.
Просто потому, что Дизайн Человека не описывает ни психотип, ни характер, ни интеллект, ни уровень психомоторной активности. Бодиграфом эти вещи не определяются. ДЧ - он вообще о другом, о совсем ином срезе реальности.
Поэтому любые попытки за уши притянуть к типам вышеописанные характеристики ничем, кроме надуманных глюков ума, обобщений на недостаточной выборке и преломлением взгляда самого наблюдателя, не являются.
всем спасибо и до свидания.
на других площадках может свидимся...
@IvanesS - удалите пожалуйста мой аккаунт, на вашем сайте такой функции нет. да и темы тоже.
Впрочем, для выяснения отношений у нас отдельная тема, здесь это в любом случае оффтоп будет.
Изначально же, по самому названию понятно, что описываться будут чисто субъективные ощущения. Только не все к этому осознанно подошли.
Можно было бы, ещё, каждому к своему комментарию здесь свои бодиграфы прикладывать, тогда будет приблизительно понятно откуда тот или иной субъективизм растёт.