потому что этот невроз перекрывает потребительский, который у нас сейчас внедряется для увеличения ВВП пара потребляет меньше, чем два половозрелых субъекта в активном поиске оптималльного якобы партнера, поэтому нас постоянно ориентируют на поиск "идеального", а не на работу над собой в существующих, пусть и не самых гладких, отношениях. так как-то вижу.
А про то, что в среднем пара потребляет меньше - это подтвержденная статистика? И это как, только в сравнении со случаями активного поиска партнера? И каковы критерии состояния активного поиска?
А то чисто спекулятивно я устойчивую разницу вижу только в вопросе жилья, если живут вместе, а все остальное как-то очень уж вариативно.
Расходы на питание сокращаются изрядно - проверенный не только мной факт, плюс пары вне конфетно-букетного периода меньше оставляют бабла во всяких злачных местах и прочая. Да, смещается, вероятно, структура потребления в сторону товаров длительного пользования, но в любом случае незначительно.
вот это именно тот вопрос, который сейчас меня занимает отдельно, потому что, например, из штатов давно ликвидировали большую часть производств в места с более дешевой рабсилой - ну типа в китай - им свое население оказывается дешевле на вэлферах держать, чем работой занимать. и у нас, похоже, аналогичные процессы имеют место быть - знаю лично минимум одного чувака, имеющего производство именно в китае.
И, кстати, у меня есть контраргумент, достаточно общеизвестный.
В большинстве случаев пара становится менее мобильной и более жестко встроенной в систему, чем люди поодиночке. Недаром на работу часто предпочитают брать женатых. Им семью кормить надо, куда они денутся с подводной лодки. Даже в случае недовольства будут до последнего стараться и пахать. Так же и во всем остальном.
А это - тоже плюс для государства на всех уровнях. Лучшая управляемость, бОльшая предсказуемость.
я думаю, что есть отличие, Павел, между парой и семьёй. Ты говоришь про семью с детьми и определёнными материальными обязательствами, А коли без детей, то пара на мой взгляд очень мобильна. П....ц как мобильна.
Так государству нужна стабильность, а производству потребители. Заказчик разный, и направление давления на моск разное, противуположное. При совке было только давление в сторону семьи и стабильности, а давление в сторону индивидуального потребления - достижение последних 20лет в России.
Угу, как в том анекдоте, где мужика убеждали жениться и иметь детей, а то некому будет воды в старости подать. Ну он женился, наделал детей, внуков, наступила старость, лежит мужик при смерти. И говорит: "А пить-то не хочется!"
ибо желание выстраивать отношения вообще - это желание тренировки навыка и познания себя и другого. а коли всё понятно, то нах на это тратить энергию. само придёт
ибо желание выстраивать отношения вообще - это желание тренировки навыка и познания себя и другого. а коли всё понятно, то нах на это тратить энергию. само придёт
О, слушай. Твое утверждение дает новый ракурс. Я-то понимала как противоположность желанию - активное нежелание. И сердилась )) что не достигла просветления, типа, недостаточно активно не хочу. И что народ к такой херне стремится, тоже. Что цель как бы - всех послать, получается.
А так гораздо круче, как ты написал Так я согласная
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
- Ну невозможно - так невозможно.
(ц)
семиотика
астрофизика
пара потребляет меньше, чем два половозрелых субъекта в активном поиске оптималльного якобы партнера, поэтому нас постоянно ориентируют на поиск "идеального", а не на работу над собой в существующих, пусть и не самых гладких, отношениях. так как-то вижу.
А то чисто спекулятивно я устойчивую разницу вижу только в вопросе жилья, если живут вместе, а все остальное как-то очень уж вариативно.
В большинстве случаев пара становится менее мобильной и более жестко встроенной в систему, чем люди поодиночке. Недаром на работу часто предпочитают брать женатых. Им семью кормить надо, куда они денутся с подводной лодки. Даже в случае недовольства будут до последнего стараться и пахать. Так же и во всем остальном.
А это - тоже плюс для государства на всех уровнях. Лучшая управляемость, бОльшая предсказуемость.
Ты говоришь про семью с детьми и определёнными материальными обязательствами,
А коли без детей, то пара на мой взгляд очень мобильна. П....ц как мобильна.
При совке было только давление в сторону семьи и стабильности, а давление в сторону индивидуального потребления - достижение последних 20лет в России.
если не вчитывает сразу и не понимаю смысл и проблематику, то закрываю нахер.
так было и в этот раз.
Но для людей она полезна - хоть кто-то простым языком пишет, что сначала надо себя ощасливить, а потом уже пускаться в отношения.
А так гораздо круче, как ты написал
Так я согласная