мне всегда казалось, что умение отличать риторические вопросы от вопросов, требующих ответа, есть неотъемлемый признак мыслящего существа, а то вот есть еще так называемые интернет-мемы, распознавание которых тоже является неким маркером конгруэнтности собеседников...
Мне всегда казалось, что полноценное существо не только мыслящае,но еще и чувствующее...обладающее способность в риторическом вопросе, не требующем ответа, почувствовать суть и выразить ее
мозгоебство - любая форма рефлексии, сомнений, неуверенности, это та самая вещь, которой я сама склонна заниматься в условиях недостатка достоверной информации либо при "нескладывающемся пазле", когда входящая информация, с моей точки зрения, противоречит сама себе
приезжали из транспортной компании, багаж ушел в принципе, я последние трое суток жила в режиме "в доступе только необходимое"
и вот сейчас я с интересом понимаю, что из 9 упакованных и отправленных мест мне не хватает только моего привычного компа с монитором, но даже это не проблема, поскольку есть ноут, с которого я сейчас и пишу, и работаю
и это не считая того, что еще примерно половину того объема, что я отправила, я просто выбросила, а мебель и бытовая техника просто остаются здесь
в общем, прямо сейчас у меня
1) ощущение полного выпадения из всех существовавших контекстов 2) острое осознание того, насколько мало на самом деле мне надо для жизни
внутренний Тайлер ехидно потирает лапки, внутренняя Марла ушла в запой, внутренний Джек сейчас закончит эту запись и пойдет выполнять рутинные операции (почему-то вспоминается эпизод, когда Джек, не Тайлер, говорит что-то насчет того, что хочет, чтобы самолет, в котором он летит, взорвался)
читая тему про критику, испытываю довольно интересные ощущения, одно из которых - внутренний голос, реагирующий на собственное желание высказаться моей любимой присказкой "ебли козла, и я подползла"
а второе - типа "осознанная" часть меня осторожно напоминает, не диагностируй без запроса, говори только о себе и своем опыте переживания/восприяития
но есть еще и третье, это мой внутренний аналитик, который привычным образом анализирует не сами высказывания, а тот контекст, в котором эти высказывания порождаются, и там совсем другие картинки, чем на текстовом уровне
да, для меня это одна из самых больших печалечек, но тут "синдром Кассандры" как раз рулит в полный рост, у нее ж проблема была не столько в том, что она видела много больше других, а в том, что была абсолютно неспособна своим видением кого-то предостеречь или спасти, то есть проживала грядущий ад в настоящем, осознавая свое бессилие
кстати, миф совершенно ничего не говорит о том, способна ли была Кассандра видеть светлые события грядущего, хотя опять же в ее контексте откуда им было взяться
Классную штуку придумал для работы с тропами! Операция расщепления, называется. Похоже, перспективный ход. Всё думал, как бы пространство карты окучить. Нужно было вводить какую-то операцию, какое-то элементарное действие. И расщепление здесь очень подходит. Аналогии у него совершенно замечательные: деление клеток, распад атома, логические вилки - много чего. Хотя, аналогии пока не так уж важны. Суть же в следующем.
Игнорируем пока исходный ландшафт. Это важно! Будем считать, что он никак не выражен - однородный во всех мыслимых направлениях и измерениях. Тишь да гладь. Рассмотрим пока только обратимые тропы (про необратимые надо еще подумать).
Возьмем простейшую карту из одной единственной обратимой тропы - кусок линии просто. Можно ходить по ней туда-сюда, из конца в конец. Любую "точку" тропы можно назначить началом - пройти от него в один конец, потом в другой и снова вернуться в начало. Маршрут замкнут.
Теперь расщепим тропу вдоль. Зафиксируем, например, две крайние точки (вроде как "полюсы" такие), а тропу между ним разделим вдоль и раздвинем в стороны, чтобы получилась окружность. Движение по окружности, как и по исходной линейной тропе, возможно в обе стороны.
Заметьте, что при расщеплении ничего противоестественного для карты не происходит. Ничего не поломалось, нигде не порвалось. Структура пространства карты сохранилась - тропа осталась точно такой же, как и была - замкнутой и обратимой. Обе карты относительно операции расщепления - совершенно изоморфны.
Добавим к операции расщепления обратную операцию - склеивание. Все сказанное выше о расщеплении будет справедливо и для склеивания. Можно из окружности получить линию, если зафиксировать "полюсы", а "боковые стороны" склеить в одну линию. Обе карты изоморфны относительно операции склеивания.
Итак, в пространстве карты у нас теперь задана одна обратимая операция расщепления/склеивания, сохраняющая структуру пространства. Уже можно работать!
Возьмем исходную простейшую карту с одной обратимой линейной тропой. Выберем любую точку в середине тропы и расщепим хвосты с одной и с другой стороны. Получим две окружности, две замкнутых тропы с одной общей точкой - по форме как "восьмерка". В этом случае можно сказать, что мы выполнили две последовательных операции расщепления - сначала один хвост расщепили, потом соседний.
Снова возвращаемся к исходной карте. Применим те же две операции к линейной тропе, но не последовательно - а параллельно. Поступим так. Фиксируем крайние точки, а тропу между ними расщепляем дважды. Получаем "пучок" из трех троп, стянутых к полюсам.
Таким образом, мы наметили в пространстве карты два независимых направления - последовательное и параллельное , вдоль которых может быть выполнена операция расщепления/склеивания. При этом итоговый рисунок троп, при "движении" по каждому из направлений, окажется различным. В первом случае (последовательное направление) мы получили "восьмерку", а во втором (параллельное направление) - "пучок". Обе карты изоморфны исходной карте - но друг от друга они отличаются.
Дальше нужно вводить какие-нибудь обозначения и придумать алгебру. Чтобы, например, написать короткую формулу (последовательность операций) для преобразования линейной тропы в карту ребер тэтраэдра, или еще во что-нибудь. И можно даже грубо наметить тотальную интерпретацию карты обратимых троп как пространства всех обратимых операций. А элементом такого пространства - обратимой тропой - является сама операция.
Подведу локальный итог. Все сказанное справедливо при одном критически важном условии: отсутствии каких-либо вмешательств или ограничений со стороны исходного ландшафта. Но в общем случае, когда все-таки рельеф у ландшафта есть - тогда, как я понимаю, пространство с тропной структурой может развернуться в "промежутках" между жесткими и монолитными кусками материнского ландшафта - в тихих и спокойных щелях на границе различных сред. Там, где раскрывается роза ветров, где скапливается звездная пыль, и зачинается брожение - там идет шевеление троп. Распадаются атомы, множатся клетки, шипит морская пена и разворачиваются хитрые сетки - ловушки из замкнутых троп.
в очередной раз притащила цитату из своей ЖЖ-ленты
самое прекрасное, что все описанное одновременно и про математику, и про всякое энэлпэ-шмэнэлпэ, и про шаманские путешествия, и, соответственно, про магию, и даже про поэзию чуть-чуть
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
в общем, обнять и плакать, да
мозгоебство - любая форма рефлексии, сомнений, неуверенности, это та самая вещь, которой я сама склонна заниматься в условиях недостатка достоверной информации либо при "нескладывающемся пазле", когда входящая информация, с моей точки зрения, противоречит сама себе
ТРОЕ!!!
одни, правда, все-таки нашла
в принципе, я последние трое суток жила в режиме "в доступе только необходимое"
и вот сейчас я с интересом понимаю, что из 9 упакованных и отправленных мест мне не хватает только моего привычного компа с монитором, но даже это не проблема, поскольку есть ноут, с которого я сейчас и пишу, и работаю
и это не считая того, что еще примерно половину того объема, что я отправила, я просто выбросила, а мебель и бытовая техника просто остаются здесь
в общем, прямо сейчас у меня
1) ощущение полного выпадения из всех существовавших контекстов
2) острое осознание того, насколько мало на самом деле мне надо для жизни
внутренний Тайлер ехидно потирает лапки, внутренняя Марла ушла в запой, внутренний Джек сейчас закончит эту запись и пойдет выполнять рутинные операции (почему-то вспоминается эпизод, когда Джек, не Тайлер, говорит что-то насчет того, что хочет, чтобы самолет, в котором он летит, взорвался)
остального почему-то больше
а так-то да, но, к счастью, помимо остального есть вот то самое, существование которого оправдывает существование всего остального
а второе - типа "осознанная" часть меня осторожно напоминает, не диагностируй без запроса, говори только о себе и своем опыте переживания/восприяития
но есть еще и третье, это мой внутренний аналитик, который привычным образом анализирует не сами высказывания, а тот контекст, в котором эти высказывания порождаются, и там совсем другие картинки, чем на текстовом уровне
самое прекрасное, что все описанное одновременно и про математику, и про всякое энэлпэ-шмэнэлпэ, и про шаманские путешествия, и, соответственно, про магию, и даже про поэзию чуть-чуть
тем временем в Щелково снова дождь
и себе картинка в текущее настроение - с черной рок-н-мамой отлично сочетается
мы танцуем, как умеем, где попало, мы хотим еще больше - нам этого мало!!!