ну, как правило, рано или поздно мои исследовательские интересы находят себе чисто практическое применение, но там есть еще один момент:
вот я вижу много людей, которые полностью зациклены на первоисточниках и "высоком", а все актуальное для них говно и мусор, и люди эти, как правило, чрезвычайно несчастны и очень неприятны в общении, поскольку кроме "вы все говно, а я - ромашка" им миру сказать нечего
хотя с людьми, которые напротив считают, что раз на дворе XXI век, то все первоисточники надо смести в совочек и выбросить, поскольку там "всесложно" - практически та же самая проблема
то есть мне интересно смотреть на динамику процессов и на их реализацию на уровне конкретных судеб, как-то так
вот такое вот изображение Курукулле принесло ноосферой с комментарием "Она танцует, как кровь бегущей кобылицы..."
вообще, тибетская "иконография" - какая-то отдельная область знания, точнее, как вся иконография, она очень четко вписана в систему
но эта штука - вполне себе новодел авторства нашего современника и соотечественника Андрея Савченко, и, в общем, дух традиции он очень хорошо уловил, как по мне
вообще, в последнее время чаще всего думаю о "прошивках" людей текстами, о некритичности восприятия, о том, что в глобальной перспективе может дать убежденность, что любую информацию можно нагуглить
базовая, казалось бы, вещь - для понимания любого высказывания важно понимать три вещи:
одна знакомая пишет о постигшем ее в дошкольном возрасте инсайте: кошка - живая, имея в виду, что осознала кошку, как другой субъект со всеми присущими другому субъекту свойствами
а мне интересно, где будут храниться прошивки для таких инсайтов, когда сеть станет единственным источником познания мира
где будут храниться прошивки для таких инсайтов, когда сеть станет единственным источником познания мира
то есть не будет возможности потрогать кошку и убедиться, что она живая? А куда кошка денется? или имеется в виду, что мы все перейдем в форму виртуального разума?
а еще иногда голод подчиняет нашу неосознанную часть настолько, что заставляет видеть пищу даже в пластиковых муляжах
у этой медальки есть оборотная сторона: осознав, что видишь не то, что есть, а то, что хочешь увидеть, рискуешь не увидеть того, что действительно может твой голод утолить, потому что безопасных критериев для различения - нет
очевидных стратегий тут две: - жрать все подряд в надежде, что хоть что-то из сожранного окажется съедобным - сдохнуть с голоду, чтобы случайно не облажаться
ждать сарайного окрика в такой ситуации становится весьма проблематичным
теоретически, можно было бы ученичество и инициацию рассматривать как один и тот же сюжет, структурно они очень похожи, но с жанровой точки зрения акценты расставляются по-разному
ну я имела в виду более цель в более глобальном смысле, может быть, даже как основную ключевую идею человека, от которой выстраивается дальнейшее целеполагание
просто сейчас так много взаимоисключающих социальных установок, плюс формально заявленная социальная однородность общества типа равенства всех перед законом и прочая, что как раз до своих собственных целей и приходится добираться путем мучительных самокопаний, а потом еще докопаешься до чего-нибудь социально неодобряемого в себе - встает проблема интеграции этой фигни в самого себя, и чтобы не убиться при этом еще
вот, кстати, забавно, на моем примере можно проследить, совпадение или нет, я понятия не имею, но я всю дорогу считала, что у меня асцендент в стрельце, и только пару-тройку недель назад выявилось, что в скорпионе, и это странным образом произошло после того, как я научилась пользоваться проработками как инструментом для снятия всяких неприятий себя, черт, это уже офтоп - перетащу к себе до публикации.
короче, акцентуации и неврозы, по-моему, рождаются именно как ответ на внешний запрет на реализацию вот этой глобальной цели, соответственно все остальное - это только пляски с бубнами
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
вот я вижу много людей, которые полностью зациклены на первоисточниках и "высоком", а все актуальное для них говно и мусор, и люди эти, как правило, чрезвычайно несчастны и очень неприятны в общении, поскольку кроме "вы все говно, а я - ромашка" им миру сказать нечего
хотя с людьми, которые напротив считают, что раз на дворе XXI век, то все первоисточники надо смести в совочек и выбросить, поскольку там "всесложно" - практически та же самая проблема
то есть мне интересно смотреть на динамику процессов и на их реализацию на уровне конкретных судеб, как-то так
существующая причина не кажется убедительной для себя самой, а от жалости к себе я это делать так и не научилась
продолжаю наблюдение
вот такое вот изображение Курукулле принесло ноосферой с комментарием "Она танцует, как кровь бегущей кобылицы..."
вообще, тибетская "иконография" - какая-то отдельная область знания, точнее, как вся иконография, она очень четко вписана в систему
но эта штука - вполне себе новодел авторства нашего современника и соотечественника Андрея Савченко, и, в общем, дух традиции он очень хорошо уловил, как по мне
базовая, казалось бы, вещь - для понимания любого высказывания важно понимать три вещи:
предмет высказывания
субъект высказывания
контекст высказывания
одна знакомая пишет о постигшем ее в дошкольном возрасте инсайте: кошка - живая, имея в виду, что осознала кошку, как другой субъект со всеми присущими другому субъекту свойствами
а мне интересно, где будут храниться прошивки для таких инсайтов, когда сеть станет единственным источником познания мира
у этой медальки есть оборотная сторона: осознав, что видишь не то, что есть, а то, что хочешь увидеть, рискуешь не увидеть того, что действительно может твой голод утолить, потому что безопасных критериев для различения - нет
очевидных стратегий тут две:
- жрать все подряд в надежде, что хоть что-то из сожранного окажется съедобным
- сдохнуть с голоду, чтобы случайно не облажаться
ждать сарайного окрика в такой ситуации становится весьма проблематичным
чувствую себя полным чмом
вспомнились "Идиоты" фон Триера
сюжет принципиальной неявки главного врага на войну не укладывается ни в одну из этих схем
к таким вот выводам приводит меня сегодняшнее наблюдение за ноосферой
примерно как в России выборыЭто при условии, что в первый разалгоритмизация тарификации ментальной проституции
просто сейчас так много взаимоисключающих социальных установок, плюс формально заявленная социальная однородность общества типа равенства всех перед законом и прочая, что как раз до своих собственных целей и приходится добираться путем мучительных самокопаний, а потом еще докопаешься до чего-нибудь социально неодобряемого в себе - встает проблема интеграции этой фигни в самого себя, и чтобы не убиться при этом еще
вот, кстати, забавно, на моем примере можно проследить, совпадение или нет, я понятия не имею, но я всю дорогу считала, что у меня асцендент в стрельце, и только пару-тройку недель назад выявилось, что в скорпионе, и это странным образом произошло после того, как я научилась пользоваться проработками как инструментом для снятия всяких неприятий себя, черт, это уже офтоп - перетащу к себе до публикации.
короче, акцентуации и неврозы, по-моему, рождаются именно как ответ на внешний запрет на реализацию вот этой глобальной цели, соответственно все остальное - это только пляски с бубнами
давай я скажу, что в реализации предназначения, а ты не будешь делать рукалицо )))