Да неважно. Призыв к суициду не ранжируется по возрасту.
Мы все росли в условиях привычки, что можно не следить за базаром, но теперь нам всем придется учиться за ним следить, если мы не хотим из-за какого-нить пустяка бессмысленно, беспощадно и впустую угодить под пяту нынешнего политического ахтунга.
О каг, а я все время путаюсь, что ранжируется , а что нет. Тем более что был намедни именно скандал с подростками, что их там заманивали в суицидники красивыми картинками и проч.
Может , к правилам форума дописать краткую аннотацию, что нельзя совсем, что можно, но с заменой слов или формулировок, а что с пометкой 18+?
(Кстати, если вдруг решите от греха пометить форум в целом как 18 или 16+, учтите , что на айфоне группа в ВК отражаться не будет у всех возрастных групп).
Жаль, кстати, я как раз хотела предложить пойти напиться убиться вместе - а и того нельзя .,. Да шо ж такое... Правда, вон Валчонок того-етого.. Жить хочет
Может , к правилам форума дописать краткую аннотацию, что нельзя совсем, что можно, но с заменой слов или формулировок, а что с пометкой 18+?
Придется туда тогда половину нынешнего, прости господи, "законодательства" дублировать. Но я думаю над тем, как это отразить, ага.
(Кстати, если вдруг решите от греха пометить форум в целом как 18 или 16+, учтите , что на айфоне группа в ВК отражаться не будет у всех возрастных групп).
"Вы задаете вопрос к некоему утверждению, которого в моём комментарии не содержится.
Ласерта это отвечала мне, и отвечала ерунду. Поскольку в следующем же комментарии я ей процитировала именно то, что содержалось в её высказывании, и она была вынуждена это признать.
Помнится , мы ещё на изучении соционики выяснили, ковыряя дихотомию логика-этика, что наукообразные формулировки логиком не являются надежным показателем смысла или правоты.
Вообще жаль, что тебе так нравится эта фраза, так как она из оскорбительного для меня диалога и мне неприятно её видеть.
Там - комменты к моей статье на моем блоге, и я бы предпочел, чтобы там обсуждалась только концепция "Реальность".
Диалог ваш я читал, пояснений к нему мне не требуется, но если ты испытываешь потребность их дать - делай это не там, пожалуйста, потому, что к тамошнему разговору это отношения не имеет и может увести беседу в сторону. Спасибо.
пояснений к нему мне не требуется, но если ты испытываешь потребность их дать
Вовсе не эту потребность я испытываю.
Как любой нормальный человек, я испытываю потребность в уважении. По крайней мере, чтобы ты и твои друзья не демонстрировали мне пренебрежение каждый раз, когда я пытаюсь что-то сказать в общем диалоге на любую невинную тему. И чтобы потом эти куски диалога не цитировали как нечто ценное и хорошо сказанное.
Я расцениваю такие вещи как скрытую агрессию и провокацию, попытку выманить меня на откровенное выяснение отношений и выставить в итоге скандалисткой.
Кстати, оное же пренебрежение я вижу в процитированном отрывке.
Так почему бы тогда прямо не сказать: "Я тобой пренебрегаю и считаю дурочкой". Что мешает? Видимо, желание оставить себе лазейку к отступлению, всегда иметь возможность сказать, что мне всё кажется? Газлайтинг это. А если больше одного человека этим балуется - то коллективная травля.
И еще я испытываю потребность, чтоб мне отвечали, например, так: "Я тебя услышал(а) и больше не буду цитировать неприятную тебе фразу, извини, не знал(а), что тебя это задевает".
У меня совершенно другое мнение по вопросам всех последних твоих постов тут, но нет желания его обсуждать. Думай, как тебе нравится. Да будет твой мир таким, каким ты его видишь.
Если захочешь продолжать - напоминаю, что тема выяснения отношений там, а то последние посты крайне к нему крайне близки тем, что содержат обвинения в адрес других участников.
А не говорили "раз у тебя потребности высказаться, то иди вон туда нахуй за угол в свою тему и там высказывайся, и кстати у меня к тебе три просьбы, но твою я все равно проигнорирую в итоге".
@Ivaness, приношу свои извинения, что высказалась не в теме разборок, просто а) это была изначально всего лишь одна проходная реплика и б) ты писал, что написанное в теме разборок никто читать не будет всё равно, а мне не нужно "просто высказаться и слить негатив" как ты, возможно, думаешь. Мне хотелось быть услышанной по смыслу.
Мне просто неприятно видеть вышеупомянутую фразу третий раз, хотелось бы, чтобы ты ее больше не цитировал, если возможно.
А выше - это всё лишь пояснение, почему неприятно.
Вообще сегодня неудачный день в плане гармонии, какой-то срач везде. Особенно расстроили люди, которые мало того что не заплатили мне за перевод -еще и обещали репутацию попортить (правда, после того, как я им сообщила, что они уже засвечены в "черном списке" недобросовестных бюро переводов). А перевод нормальный был вполне. Там, правда, сложная терминология, которой в словарях нет (биткоины). Они на этом и сыграли, якобы там нужно что-то было на английском оставить, что-то нет. Но это не причина даже для неоплаты - если клиент не предоставил пожелания. Не то что для вагона дерьма. Теперь боюсь их, не хочу с этим возиться, в суд идти, экспертизу перевода заказывать. Это как с освидетельствованием после изнасилования - вроде и надо наказать преступников, но так мерзко проходить все процедуры по пути к этому.
Всегда есть страх, что при наличии моего слова против слова оппонента поверят оппоненту, даже вопреки фактам и сложившейся репутации. Противный такой, гадкий страх. Ужасно напрягает.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Мы все росли в условиях привычки, что можно не следить за базаром, но теперь нам всем придется учиться за ним следить, если мы не хотим из-за какого-нить пустяка бессмысленно, беспощадно и впустую угодить под пяту нынешнего политического ахтунга.
Тем более что был намедни именно скандал с подростками, что их там заманивали в суицидники красивыми картинками и проч.
Может , к правилам форума дописать краткую аннотацию, что нельзя совсем, что можно, но с заменой слов или формулировок, а что с пометкой 18+?
(Кстати, если вдруг решите от греха пометить форум в целом как 18 или 16+, учтите , что на айфоне группа в ВК отражаться не будет у всех возрастных групп).
напитьсяубиться вместе - а и того нельзя .,. Да шо ж такое...Правда, вон Валчонок того-етого.. Жить хочет
бабы спасут мирПомнится , мы ещё на изучении соционики выяснили, ковыряя дихотомию логика-этика, что наукообразные формулировки логиком не являются надежным показателем смысла или правоты.
Вообще жаль, что тебе так нравится эта фраза, так как она из оскорбительного для меня диалога и мне неприятно её видеть.
Диалог ваш я читал, пояснений к нему мне не требуется, но если ты испытываешь потребность их дать - делай это не там, пожалуйста, потому, что к тамошнему разговору это отношения не имеет и может увести беседу в сторону. Спасибо.
Как любой нормальный человек, я испытываю потребность в уважении. По крайней мере, чтобы ты и твои друзья не демонстрировали мне пренебрежение каждый раз, когда я пытаюсь что-то сказать в общем диалоге на любую невинную тему.
И чтобы потом эти куски диалога не цитировали как нечто ценное и хорошо сказанное.
Я расцениваю такие вещи как скрытую агрессию и провокацию, попытку выманить меня на откровенное выяснение отношений и выставить в итоге скандалисткой.
Кстати, оное же пренебрежение я вижу в процитированном отрывке.
Если захочешь продолжать - напоминаю, что тема выяснения отношений там, а то последние посты крайне к нему крайне близки тем, что содержат обвинения в адрес других участников.
и кстати у меня к тебе три просьбы, но твою я все равно проигнорирую в итоге".Про первоисточник не уверено
но продолжать не буду, да.
Мне просто неприятно видеть вышеупомянутую фразу третий раз, хотелось бы, чтобы ты ее больше не цитировал, если возможно.
А выше - это всё лишь пояснение, почему неприятно.
Это как с освидетельствованием после изнасилования - вроде и надо наказать преступников, но так мерзко проходить все процедуры по пути к этому.