Кто как относится к критике?

Navalmoral

скорее, мое неверие в то, что я действительно хорош (в широком смысле)

Navalmoral

тоже могу ошибаться я 3/5, мне положено

Natalia81

Хорош, для кого,кто входит в круг оценок “хорош-плох”？
Какова “важность” этого круга？
Оценив “как плох” -как Вы представляете ,что последует дальше..

Ответы на Ваше усмотрение,как всегда ">

Navalmoral

есть еще и такая рекомендация:

Когда вы замечаете, что начинаете реагировать на критику, напомните себе, что вы просто наблюдаете за внешним проявлением невольной игры в свободные ассоциации в голове другого человека. В том, что вы говорите или делаете, они видят собственное прошлое, а не вас.

Natalia81

Вам она как то помогает？

Navalmoral

я пока не пробовал

Natalia81

Я за то,попробовал сам, расскажи как было и передай другому шучу..
Но в каждой шутке
">

Navalmoral

помогает

Natalia81

А рассказ где

Navalmoral

ну вот тот же пример с "критикой" Люца. Если воспринимать это не как недовольство мной и моим делом, а как негативную реакцию Люца, указывающую на то, что в его прошлом опыте он имел какие-то неприятные столкновения с белым цветом, его свободные ассоциации на то, что он увидел, то изрядная доля тяжести с эпизода снимается.

Navalmoral

во всяком случае, постфактум. но, думаю, если потренироваться, то и в моменте будет работать

Natalia81

Ну,замечательно,да,если сразу в моменте ,например,вчитаться,как в “критике” Люца, то таки будет работать..
Если память не изменяет, он что из серии опыта с белым и написал, типа“белый цвет тянет энергию”,вероятно было.
И на выходе получается, лично к Вам и Вашему “творению” отношение не имело..

Navalmoral

да, я об этом. и ведь подобных случаев тьма!

Natalia81