Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Книга "Турбо-Суслик" - сам себе психолог!
Друзья! Есть еще телеграмный филиал форума - чат и канал "FAQ по реальности". И там можно общаться, если вам удобен Телеграм.

Эгоизм - это хорошо или плохо?

1235711

Комментарии

  • ну я прочитала пост выше. три раза. из него понятно, что твой сакральный отклик не всегда совпадает с чьим-то еще. но это ж детали.
    если можешь, попробуй свою истину сформулировать четко и понятно. ну как для тупых.
    :\">
  • отредактировано Июнь 2015
    Ну я не знаю, просто щелкнуло, и все сошлось, и стало правильно. И я сейчас кайфую. image

    Ну просто, понимаешь, когда тебе говорят, что вот ты хочешь от человека того, сего, а ты проработай, или захоти от другого этих яблок мягких французских булок. Должен, не должен. Эгоизм, не эгоизм.
    Это все фигня. Все эти лавочки, любови, чувства. Это не о том. Не о потребностях получить что-то. Не отношения.
    Тут более глубокий... отклик, да. Прям из пупа откуда-то, реально. Ощущение правильной необходимости. Ну как бы часть меня, такая мощная. Прям сила.

    Не знаю, как еще и объяснить=то image

  • отредактировано Июнь 2015
    То есть мои потребности, конечно, есть, кто ж спорит. Но вот если они подкреплены этой энергией глубинной, то очень трудно развернуть этот поток. Если, к примеру, родственники не послушали, и потеряли деньги. Не из-за денег. Просто потому, что не послушали. А ведь все было очевидно, изнутри прям распирало же меня.

  • Это все фигня.
    не могу удержаться а-га, я ж говорил - глюки обсуждаем! image
  • Ну есть такое дело. Зато всем интересно вон. Кроме автора темы image
  • В общем, важен не эгоизм или альтруизм, а правильный энергообмен! image

  • Так что спасибо, Валчонок, за байку. Пригодилась. Для размежевания.
    Тоже три раза перечитала пост, но не очень поняла. Видимо, свои инсайты. image
    В любом случае, пожалуйста, конечно. Рада, ежели пригодилось. image
    Матрица Судьбы: индивидуальный анализ вашей матрицы
    Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
  • отредактировано Июль 2015
    Но ведь в байке сказано, что яблок хотеть неправильно от других. Надо самому пойти и на базаре купить.... image
    Это уже не яблочный, конечно, разговор, но если серьезно, то:

    1. На каком этапе общения люди должны озвучивать все свои ожидания? В первые пять минут? пять дней? Когда уже поздно и ты превратился в лоха и посмешище для психологов и увлекающихся психологией личностей?

    2. На каком этапе нужно понимать, что хер тебе дадут чо? В первые пять минут? пять дней? Пять лет? Когда уже поздно и ты превратился в лоха и посмешище для психологов и увлекающихся психологией личностей?

    3. Противоречит ли привязанность Васи к Маше тому, что Вася хочет, чтобы Маша занималась сексом с ним, а не с соседом?

    4. Противоречит ли привязанность Васи к Маше тому, что Васе нравится, как Маша варит суп, и он надеется, что этот суп ему опять сегодня сварят?

    5. Если же Вася уже привык к тому, что Маша варит вкусный суп и его кормит, будет ли лошпедством и посмешищем для шибко умных считать это чем-то само собой разумеющимся? И удивляться, если супа вдруг нет - без объяснений, без ссор?

    6. Последний вопрос. Те, которые самые умные и книжек начитались - у них действительно мозги работают иначе, или они просто пытаются самоутверждаться, критикуя других?

    У меня все.
    Пошла есть яблоко, раздразнили аппетит.
  • Хотела добавить, но там тему закрыли нафик
    Добавляю. Вопрос 5"а", перед шестым

    5а. Если Маша хочет трахаться с соседом и не хочет варить суп, то фиг ли она сама молчит и с Васей ничего не обсуждает?
  • болванка потому что
  • 6. Последний вопрос. Те, которые самые умные и книжек начитались - у них действительно мозги работают иначе, или они просто пытаются самоутверждаться, критикуя других?
    эээ... на всякий случай, если это (вдруг) было ко мне (в том числе). я не читаю книжек про отношения, принципиально. и даже посты типа "10 способов добиться/правильно получить того-сего" игнорирую. все, что я пишу на эту тему - исключительно из личного немалого опыта.
  • Не к тебе.
    Ну это такая манера - когда один пишет про личный опыт, а второй отвечает поучительными притчами или начинает анализировать мотивы собеседника, то есть ставит себя в мета-позицию. Типа он умнее и менее заинтересован. Энтомологический подход.
  • А вообще я знаю - это тут такая специальная тема для моих постов, которые Иванесс читать не хочет, поэтому уносит с глаз долой image image
  • image
    я думаю, надо каждому сделать по такой теме image
  • Да, мне эта тема и вправду совершенно неинтересна, книжек по отношениям я тоже не читаю и, главное, не могу понять, чего ты хочешь добиться постоянными возражениями тем, кто тебе ничего и не навязывает. Подтверждения того, что ты права, а они - нет? Ок, ты права, они - нет. Довольна? Берновские игры какие-то.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • Наверное, просто не могу понять, почему люди, которые, как мне видится, считают, что их желания - это гуд и все должны к ним приспосабливаться или идти нафиг - одновременно с этим прямо или намеками сообщают мне, что лично я так думать не должна. И что если я так буду думать, от меня все отвернутся и они первые.

    С моей точки зрения, это говорит о том, что себя они считают достаточно ценными, чтоб с ними и их пожеланиями считались, а во мне подобную ценность априори отрицают.

    Но доказывать, и правда, глупо.
  • Не к тебе.
    Ну это такая манера - когда один пишет про личный опыт, а второй отвечает поучительными притчами или начинает анализировать мотивы собеседника, то есть ставит себя в мета-позицию. Типа он умнее и менее заинтересован.
    А к чему эти иносказания?
    Алира, если Вы имеете ввиду меня, так имейте смелость обращаться непосредственно ко мне.
    У Вас есть проблема, трудно это проигнорировать при всем желании, ибо в каждой теме... У меня возник резонанс с какими-то своими проблемами, которые, надеюсь, к данному моменту удалось решить. Я Вам написала то, что мне в свое время помогло найти ответы, только и всего. Никаких оценок и навязывания, как делать, рядом не стояло. Пригодится - хорошо, не понятно\не так написано\не отзывается - ну что ж поделаешь.
    Что касается умнее, я не мыслю такими категориями. Человек может обладать бОльшими знаниями в той или иной области. Только и всего. В одном месте много, в другом мало. Это не значит, что он прям умнее другого.
    анализировать мотивы собеседника, то есть ставит себя в мета-позицию
    Анализировать != оценивать. При чем тут "мета-позиция"? Я мыслю, а соответственно анализирую все, что происходит вокруг.
    Матрица Судьбы: индивидуальный анализ вашей матрицы
    Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
  • В данном посте на данном форуме - Вас, да.
    Если я пишу о себе лично, мне бы хотелось, чтоб человек писал о себе лично, о своем опыте.
    А не рассказывал поучающие байки. Назидательные.
    В попытке одновременно и осудить, и сделать это отстраненно, ничем не выдавая своих чувств.
  • Остальное было не к Вам.
  • Хотя и к Вам, наверное, тоже. Вас я тоже вижу человеком двойных стандартов. Себе - одни , другим- другие.
  • Хотя и к Вам, наверное, тоже. Вас я тоже вижу человеком двойных стандартов. Себе - одни , другим- другие.
    У всех людей двойные стандарты, в той или иной степени, и у меня в том числе. Даже не буду этого отрицать.

    Матрица Судьбы: индивидуальный анализ вашей матрицы
    Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
  • В данном посте на данном форуме - Вас, да.
    Если я пишу о себе лично, мне бы хотелось, чтоб человек писал о себе лично, о своем опыте.
    Так и написали бы именно это давно, в чем проблема? image
    А байку я запостила, как уже сказала раньше и неоднократно, ибо она - МОЯ любимая и во МНЕ вызвала множественные инсайты. Для меня это и есть личный опыт.

    А не рассказывал поучающие байки. Назидательные.
    В попытке одновременно и осудить, и сделать это отстраненно, ничем не выдавая своих чувств.
    Это уже личные домыслы или проекции.
    Матрица Судьбы: индивидуальный анализ вашей матрицы
    Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
  • Это уже личные домыслы или проекции.
    Может и так


  • Это уже не яблочный, конечно, разговор, но если серьезно, то:

    1. На каком этапе общения люди должны озвучивать все свои ожидания? В первые пять минут? пять дней? Когда уже поздно и ты превратился в лоха и посмешище для психологов и увлекающихся психологией личностей?
    А как появилось ожидание - так и озвучивай image
    2. На каком этапе нужно понимать, что хер тебе дадут чо? В первые пять минут? пять дней? Пять лет? Когда уже поздно и ты превратился в лоха и посмешище для психологов и увлекающихся психологией личностей?
    Когда тебе не просто не дали, а не дали с особым цинизмом, объяснив, что _такого_ порядочным людям хотеться не может и вообще все фигня.
    3. Противоречит ли привязанность Васи к Маше тому, что Вася хочет, чтобы Маша занималась сексом с ним, а не с соседом?
    Зависит от привязанности image
    4. Противоречит ли привязанность Васи к Маше тому, что Васе нравится, как Маша варит суп, и он надеется, что этот суп ему опять сегодня сварят?
    Не то что противоречит - я вообще не понимаю, откуда вдруг берется противоречие.
    Но на месте Васи я бы открыла рот и словами попросила Машу сварить суп. И продуктов бы для него принесла.
    5. Если же Вася уже привык к тому, что Маша варит вкусный суп и его кормит, будет ли лошпедством и посмешищем для шибко умных считать это чем-то само собой разумеющимся? И удивляться, если супа вдруг нет - без объяснений, без ссор?
    Будет, да.
    Спросить, что случилось - нормально.
    А возмущаться и обижаться - нет.
    5а. Если Маша хочет трахаться с соседом и не хочет варить суп, то фиг ли она сама молчит и с Васей ничего не обсуждает?
    Надо спросить у Маши, чего она молчит.
    Домыслы вредны и бесполезны.
    6. Последний вопрос. Те, которые самые умные и книжек начитались - у них действительно мозги работают иначе, или они просто пытаются самоутверждаться, критикуя других?
    А других альтернатив нет? Мне обе не нравятся.


    И подпись - ваш эксперт по отношениям, helyzete image
  • image image
    Спасибо image
  • Я считаю, единственным "лошпедством и посмешищем" будет - когда люди,
    в ответ на прямой запрос (!), искренне высказывают какие-то соображения и советы из желания помочь с решением фундаментальной проблемы - считать, что это каким-то образом делает тебя лохом и посмешищем, а они пытаются учить тебя жизни, показывать, что они умнее тебя, и навязывать, как ты должна думать. Описать проблему, пригласить к диалогу, а в ответ на участие и попытки помочь начать огрызаться и обвинять собеседников, что они самоутверждаются - вот это реально какой-то п....ц просто.

    Ой, наверное, это было обидно. (ц) Но что-то терпел-терпел, но уже не могу прям.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • На самом деле я всегда говорю "спасибо" и "пожалуйста", прошу вежливо, а требую лишь того, что по закону могу. И в принципе вообще не пристаю особо к людям.
    И лишь на форуме славу заработала себе человека с Мега-претензиями, который все время чего-то хочет требует и обижается.
    image

  • И лишь на форуме славу заработала себе человека с Мега-претензиями, который все время чего-то хочет требует и обижается.
    image
    Эээ... ты зачем щас всех берешь и скопом обижаешь?
  • Ну среди тебя не заработала, да image
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!