Не встречала ещё внятного объяснения, что такое эмоциональная ясность. Всё какое-то расплывчатое, либо до меня не доходит.
Мне видится, что наш 12-22 по большей части работает равномерно, с периодическими резкими скачками вверх-вниз.
ровно ровно ровно
и вот вдруг! ты сидишь, тупишь, погружённый в свою меланхолию, размышляя о бренности бытия.. через 5 минут скачешь, аки лошадь, под свою любимую песню, которая мигом подняла тебе настроение и ты воодушевился разобрать хлам в квартире, перемыть посуду, погулять с другом))))
Сеня, нельзя судить о механике работы 12-22 по его носителям, так как он работает у них некорректно) то что Вы видите, это то, как 22-12 пашет в дисфункции
Ален, как можно действовать не принимая решений? О чем идёт речь?
Да, это сарказм, как обычно. На самом деле тут речь о том, что когда решение принято, о нем потом можно посокрушаться. Что, мол, нафига я это решил?. А так берёшь себе, понимаешь, что ясности нет. И действуешь на свой страх и риск. Обламываешься и понимаешь, что все равно без ясности в действие вошёл. Так что и убиваться не нужно. И совсем другое дело, когда все решено, ты обламываешься, но как бы решение-то принял ты. Вот и отвечай. Уничтожь себя самоосуждением.
Кстати, давно замечаю, что механика работы индивидуальной волны немного отлична в теме ловли ясности. Ровность ее домутационных меланхолий создаёт иллюзию, что волны то как бы и нет вовсе. Потом вдруг херак, тебя взболтнуло осознанием каким-то и если ты это осознание не выждал, может быть принято очень поспешное решение, которое ещё даст повод посокрушаться. В общем вплотную изучаю принцип ее механики
Есть в этом что-то нездоровое, на мой взгляд, в формулировке «принятие решения». Вы принимаете? Принимаю регулярно, по три раза в день натощак. Напрасно вы так, батенька, надо бы после еды, после оно менее болезненно потом выходит...)) И вот он такой весь важный, типа решение принял, будет сейчас его выполнять (кто не спрятался, я не виноват). И ясность такая кристальная, что во все стороны брызги летят))
Сеня, нельзя судить о механике работы 12-22 по его носителям, так как он работает у них некорректно) то что Вы видите, это то, как 22-12 пашет в дисфункции
По твоей логике, судить о механике работы любого канала по его носителям нельзя. А корректность, видимо, исключительно в теоретизировании РаУра (классическая идолопоклонческая позиция) Но это, конечно, глупость такое заявлять.))
Я полагаю, что наиболее ясна ясность носителям племенных волн. Коллективисты тоже понимают, но у них там накопительная часть и в нарастающих реалиях надо понять что уже требует прорыва. А вот с индивидуалист самая жесть. Там риск спонтанных нечастых косяков. Но думаю и вашему брату ясность доступна. Надо проводить анализ.
Так что потом я тебя, Навал, потискаю ещё на предмет твоей индивидуальности
Ален, я с радостью буду сотрудничать. ты интересный и сильный исследователь. и, конечно, мне очень импонирует то, что ты экспериментируешь на себе в первую очередь (как Фрейд)))
Но если эго открыто, а солнечное сплетение определено, то о каких принятиях решения и дожидания какой ясности может идти речь? В наблюдаемом случае ясность - это достаточное количество информации для действия (хотя, конечно, ее всегда будет недостаточно). И, наверное, действие следует совершать из состояния покоя, если у эмоционалов он вообще случается
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Всё какое-то расплывчатое, либо до меня не доходит.
Мне видится, что наш 12-22 по большей части работает равномерно, с периодическими резкими скачками вверх-вниз.
ровно ровно ровно
и вот вдруг! ты сидишь, тупишь, погружённый в свою меланхолию, размышляя о бренности бытия..
через 5 минут скачешь, аки лошадь, под свою любимую песню, которая мигом подняла тебе настроение и ты воодушевился разобрать хлам в квартире, перемыть посуду, погулять с другом))))
ровно ровно ровно
О чем идёт речь?
то что Вы видите, это то, как 22-12 пашет в дисфункции
На самом деле тут речь о том, что когда решение принято, о нем потом можно посокрушаться. Что, мол, нафига я это решил?.
А так берёшь себе, понимаешь, что ясности нет. И действуешь на свой страх и риск. Обламываешься и понимаешь, что все равно без ясности в действие вошёл. Так что и убиваться не нужно.
И совсем другое дело, когда все решено, ты обламываешься, но как бы решение-то принял ты. Вот и отвечай. Уничтожь себя самоосуждением.
В общем вплотную изучаю принцип ее механики
И вот он такой весь важный, типа решение принял, будет сейчас его выполнять (кто не спрятался, я не виноват). И ясность такая кристальная, что во все стороны брызги летят))
А вот с индивидуалист самая жесть. Там риск спонтанных нечастых косяков. Но думаю и вашему брату ясность доступна. Надо проводить анализ.
Так что потом я тебя, Навал, потискаю ещё на предмет твоей индивидуальности
Слово «взболтнуло» очень подходит)
чеблять
я имел ввиду, что о корректной механики 12-22 нельзя
как и б..ть о корректном эго нельзя судить у его носителей
они все так же дают обещания и сосут
смотреть на 12-22 у носителей можно сколько влезет
просто в голове держать
что это дисфункция всегда
их поведение
логично же как х.й
можешь то же самое сказать другими словами?
"корректной механики нет ни у кого из живущих
корректная механика существует только в вакууме (или в голосе, который можно слышать под грибами)"
то нахуя дизайн человека?
синк эбаут ит
да и потом я не понимаю, зачем тебе знать, как проявляется корректный 12-22?)
это невозможно узнать
не во з м о ж но
потому что у всех было бы по разному
все что важно знать, это как принимать корректные решения....
как просто быть собой
тогда постепенно тело разобусловиться и твой канал проявиться уже не в дисфункции