Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Теперь есть еще филиал форума в Телеграме - чат и канал "FAQ по реальности". Если вам удобнее Телеграм - можно общаться там тоже.

Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы

19192949697107

Комментарии

  • А вот щас прям Достоевский или даже Драйзер image
  • отредактировано Январь 2019
    Мне бы сейчас хотелось, Паша, что бы ты сказал, если это возможно, что тот твой пост адресован в равной степени и мне тоже. Или только мне, а Ксю отквотил случайно, просто под руку попался. Может такое быть?
  • отредактировано Январь 2019
    Как будто у Вас нарыв прорвало и вы изливаетесь
    Примерно так оно и было - я какое-то время пытался сдержать то, как глубоко противны мне и подобные сюси-пуси, и то, что у кого-то могут быть преференции нести полную околесицу только потому, что он делает это обаятельно, и за это ему не только все простится, а с ним еще и будут носиться, как с писаной торбой.

    Но в итоге понял, что держать это в себе не хочу совершенно.

    Я пытался проанализировать, что лежит в основе моей реакции, может - банальная зависть, но особо даже ее не обнаружил. То есть, может в глубине там зависть и коренится, конечно, хз, но ощущается это просто как очень сильное брезгливное отвращение к тому, насколько несправедливы такие расклады в целом, по жизни.

    То есть это в чистом виде моя Венера в Деве, управляющая СолнцеПлутоном в Весах.

    И, нет, я не перегнул. Наоборот, я высказал максимально мягко и вежливо. Прям расстарался, чтоб быть помягче.
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • Пост, разумеется, адресован не только Ксю. Это очевидно по тому, что в нем написано.
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • и как тебе после этого?
  • Точно гораздо лучше, чем когда приходилось держать это в себе.
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • Какие бы последствия у этого ни были.
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • Вот ты когда второй раз написал, объяснил свои переживания, тогда оно перестало выглядеть обидно. Или ты хотел обидеть?
  • Нет, обидеть совсем не хотел. Мне надо было выразить то, что внутри.
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • отредактировано Январь 2019
    А выглядело обидно. Ну, то есть, обычно люди на такую форму обижаются. А людям-женщинам это может даже показаться оскорбительным.
  • Мне не было обидно совершенно
    Более того, я даже не почувствовал ничего
    всмсысле настоящего от этого
    почувствовал выплеск какой-то странной "пустой" энергии
    вроде той, как выплескивают люди в примитивном сексе или мате

    и интересно, что опять-таки, совершенно не было и до сих пор нет энергии отвечать на то сообщение что-либо
    его будто бы и нет

    но есть кое-какие мысли" по поводу Иванесса (не плохие, разносторонние), которые, думаю, выскажу
    Конструктивные
  • отредактировано Январь 2019
    Было такое же ощущение, не в обиду Вам Иванесс, как по типу мой дед доказывал, какой крутой был совок

    из ума легко начать разговор

    но быть в "теле" ( не люблю вообще термин в теле, но другого пока не подобрал )
    то это ощущается пустым и игнорируется абсолютно безболезненно и легко
  • "я гналась за Вами три дня, чтобы сказать Вам это" image

  • Почему-то только на таких может быть реакция: "О, Джорджи, я поняла, тебя надо читать не словами, а телом! Твои слова так глубоко проникли в мое тело что я кончила шесть раз!"

    Как-то эта избирательность наводит на сомнения в трансцендентной природе этих переживаний и "пониманий". Начинает казаться, что корни их возникновения носят куда более инстинктивный и земной характер. image
    а так и есть - групповая динамика такая групповая динамика )))

    что до меня, то я привыкла понимать смыслы именно головой, а телом понимать именно переживания тела, но бледные мальчики с горящим взором, несущие в мир невразумительную плохо синтаксически организованную х.йню, не вызывают у меня гормонального отклика - прошли, прошли уж без возврату года, пригодные к разврату телесному отклику на розовые сопли
  • это ощущается пустым и игнорируется абсолютно безболезненно и легко
    что, конечно, никак не воспрепятствовало вхождению в тему разборок, а, скорее, наоборот - помогло излить порцию благости даже в столь нечистом месте image
  • отредактировано Январь 2019
    Не принимайте близко к сердцу image

  • что, конечно, никак не воспрепятствовало вхождению в тему разборок
    А тебе что не воспрепятствовало? ))
    Впрочем, ладно, на самом деле риторический вопрос.

  • Вообще все это начинает быть похожим на общественное порицание image
  • А я сейчас вижу это как "продукт" у которого есть своя ЦА, поэтому тема "справедливости" не возникает. Просто продукт "Джорджи" какими-то своими качествами закрывает потребности людей больше, чем, скажем, продукт "Ауран", поэтому его и "покупают" лучше. Вот и все)
  • artart
    отредактировано Январь 2019
    Есть, впрочем, люди, которые скорее купят "Ауран", чем "Джорджи", а есть те, кому в равной мере не интересен и не полезен ни тот, ни другой (или те, кто купят обоих). И аудитория "Аурана", возможно, другая, по-другому проявляет свое одобрение и ее не так видно, как аудиторию "Джорджи"

    Я много думал о "выгодах" image
  • А выглядело обидно. Ну, то есть, обычно люди на такую форму обижаются. А людям-женщинам это может даже показаться оскорбительным.
    А почему? Из-за слова "тетки"?
  • отредактировано Январь 2019
    Не, вот на это:
    Почему-то только на таких может быть реакция: "О, Джорджи, я поняла, тебя надо читать не словами, а телом! Твои слова так глубоко проникли в мое тело что я кончила шесть раз!"
    в целом твой коммерческий подход мне кажется вполне жизнеспособным. Лишь бы разные аудитории друг в друга какашками не кидались))
  • Не, вот на это:
    Уточни, я не совсем понимаю: что-то не так с включением в эту ситуацию сексуальных коннотаций? Потому что их не было и ты чувствуешь, что тебе их приписали? Потому что они были, но что-то не так с сексуальностью? Или?
    Лишь бы разные аудитории друг в друга какашками не кидались))
    Ты хочешь лишить людей такой важной опции? Это же оборотная сторона груминга, очень важная
    image
  • Тело ведь сильно связано с сексуальностью, как ни крути. И если использовать слова из области сексуального (проникнуть в тело телом) , то не удивительно, что текст начинает прочитывается таким образом.
  • Уточню: для меня сексуальность норм, там нет сильных минусов-плюсов, просто часть жизни. И.е. я не осуждаю image
  • отредактировано Январь 2019
    Спасибо, Арт. За то, что ты внимательныйimage
    Внутри разговора сексуального подтекста не было. Снаружи, что вполне очевидно, оно именно так и прочиталось. Слово «тело» имело несколько другое значение и мне сейчас не объяснить.
  • Тело ведь сильно связано с сексуальностью, как ни крути. И если использовать слова из области сексуального (проникнуть в тело телом) , то не удивительно, что текст начинает прочитывается таким образом.
    При желании «проникающая аура проектора» тоже может прочитаться пикантно)))

  • Могу сказать ещё, что ощущения мои находились где-то между горлом и солнечным сплетением. Это то, что можно условно определить как «в теле». В этот момент я проживала свою открытость, что для меня очень значимо и ценно в плане опыта.

  • При желании «проникающая аура проектора» тоже может прочитаться пикантно)))

    Что не удивительно, вампиры всегда были связаны с сексуальностью))
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!