Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы

Valchonok

Вот смотрите. Вы со своей определенной аджной уверены, что все правильно поняли и хороший передатчик. Я со своей определенной аджной, не менее уверена. Прочитала и изучила в количестве, по меньшей мере, не уступающем вашему. Все материалы этого форума выложены мною или прошли через меня, отслеживаю уже лет 5 все статьи на тему ДЧ, тексты и видео первоисточников, официальные материалы на языке оригинала, в том числе конечно же видео Ра, есть несколько близко знакомых аналитиков, и т.д. и т.п.
И где истина? Мое знание менее подлинное, чем ваше?

Valchonok

Как определить, чей передатчик барахлит?

art

потому что он юн, горяч и громко кричит)) истины не существует, кроме той, что вызывает бОльший отклик в сердцах влиятельных 10, или сколько там, процентов населения))

IvanesS

Ох уж этот 36 ключ.

Еще вчера утром Джорджи подбешивал меня своей оголтелой упертостью, а со вчерашнего вечера мне его уже жалко, и хочется сказать, что он может спокойно нести свой "свет просвещения" (каким бы странным этот свет ни был) в массы, и я не буду ни во что влезать.

Но, блин, я ж ведь понимаю, что, если он напишет что-то, в корне расходящееся с моим опытом и здравым смыслом, и начнет доказывать, что это - прям истина, то я, скорее всего, не смогу смолчать и ничего не высказать. А он в ответ непременно возразит - и тогда я опять окажусь вовлеченным в это бессмысленное и беспощадное ЛЯ Аджны. Более того, меня будут вовсю обуславливать спорить, и при этом мне же еще и говорить: "А ты не обуславливайся, потому что это - ЛЯ. Что-то в тебе, сцк, дзена пока что маловато!"

Ок, ладно, я гипотетически, хотя мне это и не близко, могу понять идею, что информацию надо доносить в первозданном виде, даже если этот вид не приспособлен к жизни. Не пытаясь никак адаптировать ко вменяемой форме и содержанию, и приложить к практике.

Но я не понимаю, как. Как можно быть настолько уверенным. Что именно твой источник - самый точный. Что ни на каком этапе передачи информации не произошло никаких искажений. В том, что именно ты всё знаешь и понимаешь правильно.

Мля, причем речь при этом - про шизотерическую теорию, которую упоротый чел придумал под грибами!

lekca

шизотерическую теорию, которую упоротый чел придумал под грибами!

надо почаще напоминать себе об этом, это да))
но, так и яблоко же по башке было, и табличка во сне, пути-то разные бывают))

IvanesS

Вот в этом подлинное ЛЯ открытой Аджны - в этой бесконечной зависти к чужой уверенности в своих мнениях, которой у тебя никогда нет от слова "совсем", и которую постоянно приходится изображать, чтобы участвовать в хоть каких-то беседах и доносить хоть какие-то точки зрения и мысли.

А вовсе ни в каком не в желании быть/выглядеть умным. Пофиг мне совершенно, умный я, или нет. И всегда было пофиг.

lekca

чёт я даже смайлики норм поставить не могу, не читайте меня, люди

Елизавета

Но я не понимаю, как. Как можно быть настолько уверенным.

Не быть, а выглядеть так. И ты тоже временами так выглядишь, пытаясь что-то кому-то доказать. Уверенность в чём-то- это такой пшик, который через 5 минут может смениться на неуверенность и вообще на что-то другое. Я бы тут заменила «уверенность» на сосредоточенность, сконцентрированность на чем-то определенном, как будто к мысли, которую ты думаешь и транслируешь, подгружают энергию прямо сейчас, а завтра это может вообще не иметь никакого значения

Crackjack

Авторитет, он как бы обязывает)).
Кто жа слухаться то будя?

Можно конечно быть. В каждый миг. Но то для совсем ебанько). Это ж каким кристаллом быть нужно)). Чуть пятнышко отгребай КамАЗ)

Контролирующий_орган

@Елизавета предупреждение за вынесение суждений о нарушении правил (aka самосуд) и обсуждение административных мер и действий вне специально отведенной темы (п. 4.1. Правил)

ksu

когда я смотрю на это:

у меня громко звучит в голове это:
( но нужно проникнуться )

ksu

Но несмотря ни на что ,Иванесса я люблю
И Аурана ,кстати,тоже
Если кому то интересно

ksu

Но я все помню

ksu

"почти" не считается. А чего добились Вы?

Бесит этот вопрос

art

Не сомневаюсь))

ksu

Не,мне вот интересно .. Ты зачем вопрос задал этот ? Что бы что ?

art

Зацепить за больное. Там почти у всех больное)) трикстер, просто трикстер

ksu

А зачем тебе это?

ksu

Вернее ,что это тебе даёт ?

art

А что тебе даёт изливание любви?

ksu

А че ты съезжаешь?

art

В целом - гармонизация и балансировка вселенной

ksu

Ну в принципе конечно глобально можно на это так смотреть:любые действия это балансировка вселенной .
А лично тебе ?

art

Гармонизация вселенной по твоему для кого-то другого? Это и есть лично мне

art

Такова моя природа, я ее выражаю. Каких-то конкретных плюшек, чтобы пощупать, не даёт.

ksu

Гармонизация вселенной по твоему для кого-то другого? Это и есть лично мне

Что то не сходится . Я подумаю

ksu

Это похоже на :»я могу вести себя как г,потому что я следую своей стратегии и авторитету»
Или «я могу себя вести как г-такова моя природа «
Это звучит как снятие с себя всей ответственности за свои действия и проявления и перекладывание ее на «что то» другое .

Ты опасный человек ,Нав ))

art

Как скажешь.
Твои оценки "как г" - исключительно твои рамки. По мне так нет особой разницы, указывать на косяки и глюки, или изливать любовь, главное, делать это хорошо. С точки зрения балансировки, и то и другое одинаково может как навредить конкретному субъекту, так и помочь.

ksu

Нав,я не сказала что ты г.принимать это на свой счёт тоже твои рамки,так же как мысли о том ,что есть косяк или глюк .
Если брать конкретную ситуацию ,то небыло ни косяка не глюка.зотя это тоже может быть мой глюк)) просто пришел человек и что то сказал о себе.лично я не вижу там эго или подтекста.типа :я такой же охуенный как он.а ты подьебнул.ладно,это вообще не мое дело ,кого и чего ты подьебываешь .и человека я не знаю .но блин )) зачем эта провокация :а чего добились вы? С дешевого тренинга по личностному росту.у меня есть предположение,что у тебя настроение было не очень просто .. это опять же дело не мое.интересно просто.чем руководствуется человек ,когда незнакомого человека намеренно задевает за больное .
И кто тебе вообще сказал ,что это твоя миссия ?укатывать на косяки и глюки .ты сам ее себе придумал и сам реализуешь.списывая на балансировку.это очень удобно,согласна.или тебе письмо пришло с предназначением ?или может Голос? Или может ты самоутверждаешься так ? Ты вообще кто такой ? Ты просто Нав.Просто Нав .ничем не лучше и не хуже того человека,у которого профиль похож на профиль Фреди Меркури !если говорить о вселеной.хотя какой Нав .для вселенной и Нава нет .если уж говорить про уровень «вселенная».
как и того с кем ты говоришь . Тогда кто говорит и зачем .

Sophierousse

Зацепить за больное. Там почти у всех больное)) трикстер, просто трикстер

Вот ты зацепил, а человек подумал и в петлю полез. Ты ведь норм цепляешь, качественно.