Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Друзья! Есть еще телеграмный филиал форума - чат и канал "FAQ по реальности". И там можно общаться, если вам удобен Телеграм.

Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы

13132343637107

Комментарии

  • JULJUL
    отредактировано Декабрь 2016
    сама по себе информация не зло.
    неверно считанная информация может быть еще каким злом image
    вот даже тот пример, когда мы вдвоем описывали один и тот же момент, вспомни.
    но в целом, да, если у человека есть желание что-то понять и услышать, а не замкнуться в своей башне из слоновой кости, то он найдет способ прояснить себе картинку, а если хочется сидеть в своей непогрешимости - тоже никто не запрещает
  • каждый сам решает, что и как он хочет слышать.
    информация должна быть в общем доступе
    Мне после таких тезисов воспринимать разговор как что-то конструктивное невозможно.
    сама по себе информация не зло
    Так и гневалась не информация, и говорила, и слушала не информация. Речь не об информации как раз, а о том, кто ей обменивается. Зачем ты смещаешь акцент с субъекта на объект - это всё к той же теме, которую мы подняли сегодня утром.

    Поэтому действительно - проехали, как-то оно всё без толку. image
  • сама по себе информация не зло
    Сама по себе информация -это еще и эффективный инструмент управления, кто ж такое будет в открытый доступ выкладывать. image
    Матрица Судьбы: индивидуальный анализ вашей матрицы
    Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
  • Сама по себе информация -это еще и эффективный инструмент управления, кто ж такое будет в открытый доступ выкладывать. image
    мой внутренний конспиролог аккуратно поставил галочку в дневник наблюдений image

  • Тсс. image
    Матрица Судьбы: индивидуальный анализ вашей матрицы
    Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
  • У меня вот чот давно не было такой хорошо осознаваемой искры гнева. На всякий случай пришел сюда, чтобы не сбивать тему и не гневать папеньку.

    Это не прямо гнев со сжиманием зубов, но я понимаю, что внутри рождается именно желание порычать. Очень звуковое ощущение. В остальном я очень расслаблен, потому что увидел всё очень-очень загодя.

    А речь собственно о теме про формирование сексуальности. Потому что уже ну месяц, а может и два либо лично у меня такие интересы возникли, либо они возникают, а я обращаю внимание. И вот тему же про ДЧ создали - но все фокус сместили именно на секс и отношения. Вернули всё в русло секса, причем именно в банальщину, которая нас окружает - всё равно нос воротим. Так ведь у обывателя почему в голове банальщина и сферичность - потому что другого не дают и обсудить не с кем. У нас вроде обсудить есть с кем. Что не так? Где дефект?

    К слову, я реально вот пеной сча не брызжу, а даже поймал кайф от такого полноценного прочувствования, как в теле зарождается гнев, поэтому в определенном смысле даже спасибо всем за опыт и провокацию.

    Если видите ситуацию иначе, можем обсудить её здесь, а то тему как-то хочется сохранить для рефлексий по статье, а не по поводу нашей общефаковской настроенности попиздеть о ебле.
  • ты себе что-то додумываешь сегодня, как по мне. просто наблюдение.
  • у тебя адресный гнев или на всех участников в равной мере?
  • отредактировано Январь 2017
    Ну может не сегодня тогда уж, а со вчера, но как-то я в этом себя вполне спокойно ощущаю. Умиротворенно. До этого я больше какой-то горячности в себе чувствовал. Сейчас мне как-то спокойно. Объективно - это факт. Так что додумывание если и есть, то оно конструктивно.
  • тогда это объясняет мне частично такое количество недоумения у меня от тебя сегодня image
  • Ступай вперед; я — низом, вам вослед;

    Потом вернусь к дружине, вопиющей

    О вечности своих великих бед
  • Люц, а вот сейчас я немножко пришла в ахуй
    то есть ты реально хотел обсудить, через какие каналы и ворота осуществляется приток крови к гениталиям, а злые люди тебе не дали?

    и какой именно рефлексии ты хотел в теме про формирование сексуальности? чтобы все рассказали, где у них сбоит в рамках вот именно той конструкции или чо?
  • и вообще, ебля и котики - вот две темы, достойные истинного воина духа в мире ебли и котиков, ибо если все перестанут говорить о ебле и котиках, то кто будет говорить о ебле и котиках?
  • отредактировано Январь 2017
    Так что додумывание если и есть, то оно конструктивно.
    Додумывание не о себе, а о других, я про это. Приписываешь довольно странные мотивы и трактуешь чужие высказывания весьма странно. Несколько раз возникало ощущение, что ты очень хочешь пристроиться сверху, обесценив других (это присутствует и в твоем посте в этой теме чуть выше). И это как раз вызывает мое недоумение. Все хочется спросить: что-то случилось?
  • Да ничего сверхневъебического я не хотел. Я заметил тенденцию, зафиксировал, реализовал, получил гнев, обрадовался, что отследил, поделился, расслабился окончательно. image
  • отредактировано Январь 2017
    Истинно Манифесторский подход: проинформировал в пропасть. Пропасть возбудилась. И понеслась... )))))

    б-жечки. кажисть это был отклик)))))
  • Обесценить? image вот диссонанс уж. Нет, ни разу не обесценить. Мне вообще нарциссические повадки не близки вроде. Наоборот, не люблю слишком яркое и броское.
  • Я не готов спорить, проецирую я или нет. И вряд ли буду готов. Потому что вот что изменится? Ну проецирую, ну не проецирую - и? Мотив оформился, реализовался, обратная связь снята. Есть же ещё два касания, например...


    А вообще почему-то ощущение сонастройки с @veyrd. И внутри солнечно, радостно и немного шкодно. image image
  • @Lutz велкам почувствовать себя мной. image Только у тебя одна-единственная тема обсуждается не в том русле, в котором тебе кажется интересным, гармоничным и корректным, а у меня - полфорума такого. Если не больше. image

    И угадай-ка, кто главный инициатор таких обсуждений в ДЧ-разделе?.. image
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • Я?
    Я просто оставлю это как памятник безграничного Капралоцентризма. image
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • Паш, я знаю, что ответить, но нет интереса. Или приглашения. Или ещё чего. Произошедшим я доволен, а ты вроде не очень. image
  • А у меня вообще замешательство image абсолютное
    Уже 2 дня я ВААЩЕ не понимаю тебя @Lutz
    даже искорки понимания не нахожу... вчера мне показалось, что со мной что-то не так, сегодня смотрю не только со мной.
    Повторюсь за Навом - у тебя точно всё в порядке? image
    Беспокоюсь image
  • Ну как... Может, конечно, это дистресс, но на уровне ощущений всё необычайно хорошо и благостно.
    Я ощущаю некую расслабленность мышления, но мне в этом лучше, чем было раньше.
  • в частности, вот тут в моем восприятии полный бардак и путаница (в плохом смысле), потому что я читаю так:

    Потому что уже ну месяц, а может и два либо лично у меня такие интересы возникли, либо они возникают, а я обращаю внимание.
    понятно, да.
    И вот тему же про ДЧ создали - но все фокус сместили именно на секс и отношения.
    смотрим первый коммент, поставивший акцент именно на этом - твой.
    Вернули всё в русло секса, причем именно в банальщину, которая нас окружает
    а вот отсюда понеслось. что за банальщина-небанальщина? люди рассуждают как раз о том, как получается, что "секс" подменяется "отношениями" (это банальщина? об этом тебе не интересно?) приводим примеры из того, что нас окружает некрофилия, зоофилия, дендрофилия, бдсм и т.п. %))
    - всё равно нос воротим.
    кто нос воротит? я пока в этой позе заметил только тебя, извини уж. от чего именно не понятно, кстати. такое ощущение, что у тебя с этой темой реально какой-то п....цовый провал. уж не знаю, почему складывается такое ощущение. при этом ты заявляешь интерес, но ничего толком сам сказать не можешь, а разговоры других тебя раздражают, т.к. не о том, о чем ты бы хотел (но никто не знает, о чем именно ты бы хотел, в том числе и ты. либо ты не можешь донести внятно свой интерес)
    Так ведь у обывателя почему в голове банальщина и сферичность - потому что другого не дают и обсудить не с кем.
    вот это ваще no comments
    У нас вроде обсудить есть с кем. Что не так? Где дефект?
    на мой взгляд в том, что я описал абзацем выше. сформулируй запрос так, чтобы он был более внятным. конкретизируй, сделай я-высказывание на данную тему как минимум, если не получается запрос. без этого так и будет - каждый о своей точке напряжения, а они, видимо, не совпадают с твоей/ими. Это как сказать: люди, поговорите со мной о Любви (подразумевая стратегии НЛП по закадриванию телок), и люди таки начинают тебе кто о Шекспире, кто о мелодраме из жизни менеджеров среднего звена, кто о способах самоубийства от неудачной любви. А ты все никак не поймешь, в чем дефект и что не так с людьми %/
  • Нав, чота я в данный момент люто ржу, потому что только что разразилась весьма сходной тирадой в теме про формирование сексуальности image
  • Джул, выше я выступил от второй части ника - Морал image
  • JULJUL
    отредактировано Январь 2017
    морализируй это image
  • Поморализировал - навали! Навалил - поморализируй! image
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • поел - убери за собой посуду image
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!