Не читал твоей забаненной темы. А почему не ездил в европу? Даже когда появилась возможность. Тебе не интересна европа? Кажется слишком понятной и скучной? Или что?
Нет, критериев "идиотов" нету. Ярлыки на людей - вообще не мой стиль. А вот список "тупого бреда" разумеется шире, и на порядки. Навешивание ярлыков на людей тоже туда, кстати, часто попадает.
Не поняла вот что. 1. Если ты пишешь, что человек несет все время тупой бред, то разве он не идиот? По-моему, это закономерный логический вывод.
Формально же, конечно, ярлык. Равно как и "тупой бред" - тоже ярлык. Смысл которого в его уничижительности, обобщенности и туманности.
2. Что такое "тупой бред"? Все люди несут бред, с твой точки зрения? Только женщины? только женщины, с которыми ты спишь? (тогда это один из критериев отбора, получается?)
1. Если ты пишешь, что человек несет все время тупой бред, то разве он не идиот? По-моему, это закономерный логический вывод.
Нет. Это вообще не закономерный вывод ни с какого бока. И не логический. К тому же, никто не несет тупого бреда "все время".
В целом, клеймить людей мне не интересно. Я оцениваю конкретные поступки, слова и т.д.
Что такое "тупой бред"? Все люди несут бред, с твой точки зрения? Только женщины? только женщины, с которыми ты спишь? (тогда это один из критериев отбора, получается?)
Тупой бред - это тупой бред.
Какое отношение к этому имеет гендерная типология, и при чем тут женщины, с которыми я сплю - не понял вообще. Это сплошные додумывания, ничего такого я не говорил.
Практически постоянно, коллега. Правильнее было бы сказать, что я почти не вижу "нормальность".
Впрочем, а кто нормален? Много ли их?..
Когда я читаю людей или общаюсь - то в первую именно и вижу все психологические заморочки человека. То есть: "вот здесь - психзащита, тут - якорь, на эту тему конструктивно говорить с данным персонажем невозможно - реакция не будет адекватной - и т.д."
Это не очень хорошо, потому, что по сути я вижу вокруг мир больных уродов, более того - в каком-то смысле являюсь таковым и сам. Зато это помогает неплохо ориентироваться в происходящем.
Погодная тетенька, кстати, с моей точки зрения - не выглядит более "ненормальной", чем многие прочие - просто ее ибанутость более странная, смешная, забавная и значительно сильнее бросается в глаза.
Это не очень хорошо, потому, что по сути я вижу вокруг мир больных уродов,
Видимо, именно на это я и реагирую, когда проявляю так называемую "зависимость от оценок" - на негативный оценочный подход. Скрытую и явную критику. Срабатывает то стремление доказать, что я хорошая и лучше всех, то подкрепить и превзойти все наихудшие ожидания, то в задницу послать. Ну и вообще постоянное ожидание негатива от окружающих и оборонительная позиция (хотя это во мне и так есть, но тут на форуме усугубляется).
Причем в твоем случае это еще усугубляется тем, что ты не всегда считал меня больным уродом, а значит, у меня есть с чем сравнивать.
Зато это помогает неплохо ориентироваться в происходящем
А происходить не будет всякое говно от этого? То есть хорошее же просто не будет замечено, сквозь определенный фикус фокус зрения.
На самом деле, такой подход довольно утомительный - даже не в исполнении Иванесса - а вообще. Я его хорошо помню по всяким психологическим тусовкам, школе гештальта и проч. Когда все начинают друг у друг видеть то нарушения границы, то дефлексию с ретрофлескией, то еще иную какую дрянь (на самом деле, не дрянь, а просто жизнь, но с точки зрения безудержного стремления к идеалу - жизнь и есть дрянь, сплошные искажения). Ну как соционики везде видят типы. Профдеформация.
Причем в твоем случае это еще усугубляется тем, что ты не всегда считал меня больным уродом, а значит, у меня есть с чем сравнивать.
Ыыы, с чего ты взяла? Я вижу так мир уже много лет. Хотя, конечно, клиническая картина каждого знакомого в процессе общения постоянно пополняется деталями и общим пониманием - но это уже вопрос не ракурса, а глубины.
Просто я озвучиваю далеко не все свои наблюдения, и стараюсь не делать этого без запроса. Правда, вот, когда человек на меня эмоционирует, в особенности - вербально, это неизбежно воспринимается как запрос - не факт, что оправданно.
Только у меня в этом нет никакой оценочности. Никакой "критики" (ц) Никакого "хорошо-плохо" (ц) и т.п.
Я не воспринимаю это как "дрянь", "плохое", "говно" (ц). Это уже ты вносишь в это такие оценки зачем-то (все процитированное - твои эпитеты).
В моем же представлении, это просто жизнь. Ну вот люди - такие, да. И никакое это не "говно". Это просто психика, она - такая, так у людей функционируют головы.
Да, уделять этому повышенное внимание - это, очевидно, деформация. Но уж что есть - то есть. Она вызвана моими склонностями и сферой интересов. Тебе нравятся языки, а мне - психология. Кто-то вообще людей разрезает и копается в их внутренностях, а окружающих представляет, как набор органов, функционирующих с разной степенью херовости - и чо? Их жизнь от этого стала ужасной? Я про хирургов, если чо.
Отгораживаться от этого, на мой взгляд, тоже было бы столь же странно, как и закрывать глаза на любую часть действительности, зачем-то промаркировав ее для себя, как что-то плохое, и пытаясь сделать вид, что ее нет.
К примеру, один человек говорит другому:
"Слушай, у тебя, по-моему, насморк. Может тебе нос пополоскать, имбиря попить?.."
А тот ему в ответ:
"У меня?! Насморк??! Да как ты смеешь так меня критиковать и видеть во мне всякую дрянь?!! Я - хороший!! И вообще, ты про меня ничего не понимаешь!"
Полагаю, когда хирурги уходят с работы, то видят своих близких и друзей как человеков, по крайней мере , хотя бы иногда. Недаром же они своих не оперируют взгляд другой И психологи профессиональные со знакомыми не работают по той же причине. А вот эта мешанина в учебных группах, где все друг другу супервизоры, клиенты и близкие друзья - здорово даёт по мозгам.
Но, с другой стороны, если уж мозги настроены, чтоб видеть так, что ж делать.
Хотя - интересно - а ты не пробовал их перестраивать? Ради эксперимента
Полагаю, когда хирурги уходят с работы, то видят своих близких и друзей как человеков, по крайней мере , хотя бы иногда.
К сожалению, с психологией так сделать довольно сложно, потому, что, в отличие от чужих кишок, она с нами и вокруг нас постоянно, когда мы взаимодействуем с другими людьми. Именно ею обусловлены все взимоотношения, в том числе и с близкими.
Хотя - интересно - а ты не пробовал их перестраивать? Ради эксперимента
Перенастраивать на какой ракурс?.. Стать более слепым, не понимать причины тех или иных человеческих реакций?.. Ну так я уже был таким в молодости.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Оно мне в голову не приходило. Чаще это звучит как то, что я просто как с другой планеты, где сутки подлиньше.
Тоже, вроде, не банальность. Банальность - это "сбит режим дня" или что-то подобное.
Формально же, конечно, ярлык. Равно как и "тупой бред" - тоже ярлык. Смысл которого в его уничижительности, обобщенности и туманности.
2. Что такое "тупой бред"? Все люди несут бред, с твой точки зрения? Только женщины? только женщины, с которыми ты спишь? (тогда это один из критериев отбора, получается?)
Нескромные вопросы, да-да-да.
В целом, клеймить людей мне не интересно. Я оцениваю конкретные поступки, слова и т.д. Тупой бред - это тупой бред.
Какое отношение к этому имеет гендерная типология, и при чем тут женщины, с которыми я сплю - не понял вообще. Это сплошные додумывания, ничего такого я не говорил.
Впрочем, а кто нормален? Много ли их?..Когда я читаю людей или общаюсь - то в первую именно и вижу все психологические заморочки человека. То есть: "вот здесь - психзащита, тут - якорь, на эту тему конструктивно говорить с данным персонажем невозможно - реакция не будет адекватной - и т.д."
Это не очень хорошо, потому, что по сути я вижу вокруг мир больных уродов, более того - в каком-то смысле являюсь таковым и сам. Зато это помогает неплохо ориентироваться в происходящем.
Причем в твоем случае это еще усугубляется тем, что ты не всегда считал меня больным уродом, а значит, у меня есть с чем сравнивать. А происходить не будет всякое говно от этого? То есть хорошее же просто не будет замечено, сквозь определенный
фикусфокус зрения.Ну как соционики везде видят типы. Профдеформация.
Просто я озвучиваю далеко не все свои наблюдения, и стараюсь не делать этого без запроса. Правда, вот, когда человек на меня эмоционирует, в особенности - вербально, это неизбежно воспринимается как запрос - не факт, что оправданно.
Только у меня в этом нет никакой оценочности. Никакой "критики" (ц) Никакого "хорошо-плохо" (ц) и т.п.
Я не воспринимаю это как "дрянь", "плохое", "говно" (ц). Это уже ты вносишь в это такие оценки зачем-то (все процитированное - твои эпитеты).
В моем же представлении, это просто жизнь. Ну вот люди - такие, да. И никакое это не "говно". Это просто психика, она - такая, так у людей функционируют головы.
Да, уделять этому повышенное внимание - это, очевидно, деформация. Но уж что есть - то есть. Она вызвана моими склонностями и сферой интересов. Тебе нравятся языки, а мне - психология. Кто-то вообще людей разрезает и копается в их внутренностях, а окружающих представляет, как набор органов, функционирующих с разной степенью херовости - и чо? Их жизнь от этого стала ужасной? Я про хирургов, если чо.
Отгораживаться от этого, на мой взгляд, тоже было бы столь же странно, как и закрывать глаза на любую часть действительности, зачем-то промаркировав ее для себя, как что-то плохое, и пытаясь сделать вид, что ее нет.
К примеру, один человек говорит другому:
"Слушай, у тебя, по-моему, насморк. Может тебе нос пополоскать, имбиря попить?.."
А тот ему в ответ:
"У меня?! Насморк??! Да как ты смеешь так меня критиковать и видеть во мне всякую дрянь?!! Я - хороший!! И вообще, ты про меня ничего не понимаешь!"
И психологи профессиональные со знакомыми не работают по той же причине.
А вот эта мешанина в учебных группах, где все друг другу супервизоры, клиенты и близкие друзья - здорово даёт по мозгам.
Но, с другой стороны, если уж мозги настроены, чтоб видеть так, что ж делать.
Хотя - интересно - а ты не пробовал их перестраивать? Ради эксперимента