Табурет пишет: похвалил, но так какбудто начал подлизываться не капли иронии (разве только форма в которой я это сказал) я действительно так считаю
Я вобще поняла это, как "Ничего от вас не надо идете лесом" Надо лечится определенно, во всем вижу самое плохое
не, с тобой всё впорядке. это я слишком сложную конструкцию замутил: "да, типа подлизываюсь, но посколько подлизываются с какойто целью, а мне от тебя ничего не надо, то прекращаю. продолжу какнить потом"
Попала в центр Дюмо-Донских баталий Забавно, но в соционических тусовках дуалы постоянно срутся. То ли это оттого что человек тычит в дуала всеми своими нелицеприятными сторонами, свято уверовав в то, что дуалу это должно быть приятно. Или это просто внутренний протест против того что теория так однозначно предписывает тебе хорошо относится к этому человеку, и хочется наоборот сказать гадость.
Есть отчитаться по теме! Я получила немало приятных эмоций от самого факта перевоплощенияч, от игры в другого человека и одевания на его шкурки. Было очень интересно писать какие-то мысли, особенно в "типовой" ход мысли попадать. Самое классное было, когда я писала ну совсем уж дурачась и подавала под такой же бредовой подачей, люди реагировали очень даже серьезно. За это мне было во-перых немного стыдно, и во-вторых очень звездно. Ибо так вот я развела людей. В реале я такое чувствую на гораздо очень-очень ранних этапах, стыдно мне становится раньше, и вообще пресекаю в себе на корню. Что касается моих ощущений от тамошней беты, то такой своей реакцией люди, бета эта, в очередной раз мне пошатнули картину мира. Хотя, есть надежда, что они все-такки прикалывались тоже Вкратце в терминах хосписа - приход был сильный Мне кажется, в реале был бы сильнее, хотя и энергозатратнее А может я недооцениваю силу слова и силу внушения И это можно проверить
Кстати, действительно эти игры характерны для второй стадии. Потому что фактически реализуются некоторые стереотипы ТИМа, который у больных первой стадии еще просто не успели сформироваться.
Мне кажется, методика хороша, да, именно для больных второй стадии, но ей не хватает какого-то финального аккорда, еще одного звена. Ну поизображает человек какое-то свое представление о каком-то ТИМе, убедится в своих актерских талантах, но внутреннюю самоидентификацию это же может и не затронуть, как с саму убежденность в типпности мира социума. Это, получается, как два различных слоя. Нужен какой-то элемент связи меж двумя этими уровнями.
На самом деле все таки изначльно методика заключалось в том что бы декларируя некий тим, не делать больше ничего, что бы ему соответствовать. Удивительно, но уровень перетипирований будет на том же уровне, как если бы был указан свой родной тим. То есть суть не в том, что ты можешь изобразить и себя любой тим. Суть в том, что ты и есть этот любой тим.
Funtik пишет: На самом деле все таки изначльно методика заключалось в том что бы декларируя некий тим, не делать больше ничего, что бы ему соответствовать. Удивительно, но уровень перетипирований будет на том же уровне, как если бы был указан свой родной тим. То есть суть не в том, что ты можешь изобразить и себя любой тим. Суть в том, что ты и есть этот любой тим.
Именно. Вот как бы сделать этот момент более наглядным и очевидным?..
Ivanes$ пишет: Именно. Вот как бы сделать этот момент более наглядным и очевидным?..
Ну как сделать. Заводить себе виртуала, ставить тип и общаться. Проблема в том, что для этого надо иметь какой-то запас желания общатсья. Так что не все и не всегда это могут сделать
Ivanes$ пишет: Именно. Вот как бы сделать этот момент более наглядным и очевидным?..
Ну как сделать. Заводить себе виртуала, ставить тип и общаться. Проблема в том, что для этого надо иметь какой-то запас желания общатсья. Так что не все и не всегда это могут сделать
Нет, что делать проходящему курс пациенту, понятно. И понятно, что и курс подходит не всем. Но задача в том, чтоб оный пациент нужным образом трактовал происходящее, и делал заданные выводы. Чтоб лечение влияло на конфигурацию сознания.
Ivanes$ пишет: Но задача в том, чтоб оный пациент нужным образом трактовал происходящее, и делал заданные выводы. Чтоб лечение влияло на конфигурацию сознания.
Я не думаю, что нужно навязывать пациентам трактовку происходящего. Вобщем-то диапазон выводов, который можно сделать итак не велик.
Ivanes$ пишет: Но задача в том, чтоб оный пациент нужным образом трактовал происходящее, и делал заданные выводы. Чтоб лечение влияло на конфигурацию сознания.
Я не думаю, что нужно навязывать пациентам трактовку происходящего. Вобщем-то диапазон выводов, который можно сделать итак не велик.
У меня есть, знаете, пациент иднивидуальный, даже на форуме боится регистрироваться. Так вот оный пациент, допустим, даже пройдя такую терапию, остался бы при мнении, что он изображал какой-то тип, или просто окружающие типировать не умеют, а у него при этом есть "свой", "родной", в небесных скрижалях записанный. Весьма характерный для второй стадии подход. Я боюсь, как бы таких не оказалось большинство, нет?..
Ну врят ли стоит ожидать от этой терапии мегапрозрения. Просто немного изменится отношение к каким-то вещам, посеются сомнения... ты же понимаешь что результаты лечения хронической болезни всегда относительны.
И конечно терапия подходит не всем, как практически любая терапия в любой области
Вообще, вопрос целевой аудитории данного проекта - тема, сама по себе, довольно забавная.
Дело в том, что, как я уже говорил, люди, разуверившиеся в том, что соционика может сделать их жизнь существенно осмысленнее, как правило, достаточно бысто теряют к ней интерес, и на соционические сайты ходить перестают. Из тех, кто когда-либо чем-то таким занимался, мне вообще вспоминается только Лытов Дима, и тот уже полностью потерял интерес. На "Оргиях" были несколько человек, Копченый там, Данила Бухвалов и т.п., которые тоже, в процессе борьбы с шаблонами, интерес достаточно быстро утратили вовсе. Люди же, вроде Елизаветы-Проводницы и Механика и вовсе не склонны к таким пошлым низменным вещам, как аргументация чего бы то ни было. Тем же, кто, напротив, крепко верует в благость типологий, читать что-либо об их фантомности бессмысленно.
Таким образом, ресурс, получается, может, разве что, служить неким "перевалочным пунктом", даже если считать, что само его существование увеличивает число тех, кто задумался о возможности смены диспозиции в голове. Форум же и вовсе оказывается местом для реализации лишь некоторых побочных течений, возникших в процессе взаимодействия на данную тему. В большинстве случаев, речь идет об общении по личным симпатиям, а не "по интересам".
Таким образом, постоянная целевая аудитория конкретно форума не очерчена вообще, или, по крайней мере, не имеет выраженных характеристик. Ибо то, что, с легкой руки Анубиса, стало принято называть "постсоционик" - явление редкое, как само по себе, так и, особенно, на соционических ресурсах. Собственно говоря, их можно пересчитать по пальцам.
В типологии идут люди, уже заранее, в результате каких-либо психологических трамв, обусловленных жизненными обстоятельствами, или еще каких-то патологических свойств, врожденных или приобритенных, к ним предрасположенные. Те, кто предрасположенности не имеет, ими просто не заинтересуется в должной мере. Как, например, потенциальный алкоголик или наркоман, уже заранее, до знакомства с веществом, имеет тягу к изменению состояния сознания и склонность к зависимости.
Таким образом, те, кто способен заболеть соционикой или еще чем-то таким, на самом деле, можно сказать, уже больны. Это не говорит о том, что соблюдать карантин не следует, скорее, наоборот - только подчеркивает острую необходимость экологичности поведения. Но это говорит о том, что склонность человека к такой форме троянов мозга, как психологические типологии, поддается диагностике заранее.
Разве не замечали вы порой, что можно сразу достаточно точно спрогнозировать, увлечет ли человека соционика или психоёга, в какой степени, или же - вовсе нет?..
И это говорит о возможности профилактики, товарищи. Профилактики не только путем соблюдения норм безопасностности и "контрацепции", нет - о профилактике, как о поддержании здорового образа мысли и жизни. Вот, на чем стоит сконцентрировать свое самое пристальное внимание.
Кажется, мне нужен руководитель данного направления. Вакансия открыта.
Листала сегодня МК-Бульвар, это журнальчик такой с телепрограммой. Интервью с неким актёром Харитоновым:
"— Какие-то специальные техники в профессии используете?
— Да, если вы знаете что-то о соционике, то это очень близкая, похожая на нее схема, усовершенствованная Афанасьевым. Психейога. Весьма полезная система, тоже на основе различных персонажей. И эти знания мне прекрасно помогают и в работе, и в жизни."
Забавно читать об этом не в Интернете, а в печатном издании.
М-да... Прямо не знаю, что сказать... Но, честно признаться, психоегу я тоже использую в качестве специальной техники в профессии. Так удобно - стол не шатаецца. Оченно уважаю литературу в таких твердых и шершавых обложках.
ага, что-то в этом есть крайне позитивное. у нас разваливается кресло-кровать, и я каждый вечер наблюдаю, как муж закладывает в него для поддержания две книжки в таких вот твердых обложках: "Программирование на Питоне" и "Алгоритмы и программы восстановления зависимостей" (от этого названия я регулярно вздрагиваю, когда забываю, что это опять по программированию)
П....ц, бля! Такую х.йню пишут (я про "Да, если вы знаете что-то о соционике, то это очень близкая, похожая на нее схема, усовершенствованная Афанасьевым. Психейога."), а вы тут сидите и молча обтекаете.
XXXX Pro пишет: П....ц, бля! Такую х.йню пишут (я про "Да, если вы знаете что-то о соционике, то это очень близкая, похожая на нее схема, усовершенствованная Афанасьевым. Психейога."), а вы тут сидите и молча обтекаете.
Ну, ты можешь написать в "Московский Комсомолец" гневное письмо и вывести этих злобных неучей на чистую воду. Уверен, у тебя получится, это прям твое в чистом виде.
Ivanes$ пишет: И вот что я думаю еще, в связи с этим. И это говорит о возможности профилактики, товарищи. Профилактики не только путем соблюдения норм безопасностности и "контрацепции", нет - о профилактике, как о поддержании здорового образа мысли и жизни. Вот, на чем стоит сконцентрировать свое самое пристальное внимание.
Кажется, мне нужен руководитель данного направления. Вакансия открыта.
А нельзя так что бы напротив - в тайных и страшных лабораториях заражать людей соционикой, обвешивать пациента датчиками и исследовать, как развивается вирус?
Ivanes$ пишет: И вот что я думаю еще, в связи с этим. И это говорит о возможности профилактики, товарищи. Профилактики не только путем соблюдения норм безопасностности и "контрацепции", нет - о профилактике, как о поддержании здорового образа мысли и жизни. Вот, на чем стоит сконцентрировать свое самое пристальное внимание.
Кажется, мне нужен руководитель данного направления. Вакансия открыта.
А нельзя так что бы напротив - в тайных и страшных лабораториях заражать людей соционикой, обвешивать пациента датчиками и исследовать, как развивается вирус?
А почему Вы, доктор, считаете, что протекание болезни в искусственных условиях, изолированных от естественного социума, будет сходным традиционному? Ведь типологии, сами по себе - заболевание именно социальное, и, в отсутствие полноценного контекта с естественной средой, множество предпосылок и симптомов искажаются, меняются, а то и просто исчезают?..
Не, условия будут самые что не на есть натуральные, больной будет направлен на какой-нибудь из ныне существующих социофорумов Цель в том, что бы попытаться контролировать его внутренние изменения и реакции
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Черт, как это я сразу не поняла?
не капли иронии (разве только форма в которой я это сказал) я действительно так считаю
Надо лечится определенно, во всем вижу самое плохое
"да, типа подлизываюсь, но посколько подлизываются с какойто целью, а мне от тебя ничего не надо, то прекращаю. продолжу какнить потом"
Забавно, но в соционических тусовках дуалы постоянно срутся.
То ли это оттого что человек тычит в дуала всеми своими нелицеприятными сторонами, свято уверовав в то, что дуалу это должно быть приятно.
Или это просто внутренний протест против того что теория так однозначно предписывает тебе хорошо относится к этому человеку, и хочется наоборот сказать гадость.
И ваще, у всех дуалы. как дуалы, а у нас Дюм, уроды какие-то
почитать надо что там у вас происходит...
Я получила немало приятных эмоций от самого факта перевоплощенияч, от игры в другого человека и одевания на его шкурки.
Было очень интересно писать какие-то мысли, особенно в "типовой" ход мысли попадать. Самое классное было, когда я писала ну совсем уж дурачась и подавала под такой же бредовой подачей, люди реагировали очень даже серьезно. За это мне было во-перых немного стыдно, и во-вторых очень звездно. Ибо так вот я развела людей. В реале я такое чувствую на гораздо очень-очень ранних этапах, стыдно мне становится раньше, и вообще пресекаю в себе на корню.
Что касается моих ощущений от тамошней беты, то такой своей реакцией люди, бета эта, в очередной раз мне пошатнули картину мира. Хотя, есть надежда, что они все-такки прикалывались тоже
Вкратце в терминах хосписа - приход был сильный
Мне кажется, в реале был бы сильнее, хотя и энергозатратнее А может я недооцениваю силу слова и силу внушения И это можно проверить
Потому что фактически реализуются некоторые стереотипы ТИМа, который у больных первой стадии еще просто не успели сформироваться.
Мне кажется, методика хороша, да, именно для больных второй стадии, но ей не хватает какого-то финального аккорда, еще одного звена. Ну поизображает человек какое-то свое представление о каком-то ТИМе, убедится в своих актерских талантах, но внутреннюю самоидентификацию это же может и не затронуть, как с саму убежденность в типпности
мирасоциума. Это, получается, как два различных слоя. Нужен какой-то элемент связи меж двумя этими уровнями.То есть суть не в том, что ты можешь изобразить и себя любой тим. Суть в том, что ты и есть этот любой тим.
Но задача в том, чтоб оный пациент нужным образом трактовал происходящее, и делал заданные выводы. Чтоб лечение влияло на конфигурацию сознания.
И конечно терапия подходит не всем, как практически любая терапия в любой области
Вообще, вопрос целевой аудитории данного проекта - тема, сама по себе, довольно забавная.
Дело в том, что, как я уже говорил, люди, разуверившиеся в том, что соционика может сделать их жизнь существенно осмысленнее, как правило, достаточно бысто теряют к ней интерес, и на соционические сайты ходить перестают.
Из тех, кто когда-либо чем-то таким занимался, мне вообще вспоминается только Лытов Дима, и тот уже полностью потерял интерес. На "Оргиях" были несколько человек, Копченый там, Данила Бухвалов и т.п., которые тоже, в процессе борьбы с шаблонами, интерес достаточно быстро утратили вовсе. Люди же, вроде Елизаветы-Проводницы и Механика и вовсе не склонны к таким пошлым низменным вещам, как аргументация чего бы то ни было.
Тем же, кто, напротив, крепко верует в благость типологий, читать что-либо об их фантомности бессмысленно.
Таким образом, ресурс, получается, может, разве что, служить неким "перевалочным пунктом", даже если считать, что само его существование увеличивает число тех, кто задумался о возможности смены диспозиции в голове. Форум же и вовсе оказывается местом для реализации лишь некоторых побочных течений, возникших в процессе взаимодействия на данную тему. В большинстве случаев, речь идет об общении по личным симпатиям, а не "по интересам".
Таким образом, постоянная целевая аудитория конкретно форума не очерчена вообще, или, по крайней мере, не имеет выраженных характеристик. Ибо то, что, с легкой руки Анубиса, стало принято называть "постсоционик" - явление редкое, как само по себе, так и, особенно, на соционических ресурсах. Собственно говоря, их можно пересчитать по пальцам.
В типологии идут люди, уже заранее, в результате каких-либо психологических трамв, обусловленных жизненными обстоятельствами, или еще каких-то патологических свойств, врожденных или приобритенных, к ним предрасположенные. Те, кто предрасположенности не имеет, ими просто не заинтересуется в должной мере. Как, например, потенциальный алкоголик или наркоман, уже заранее, до знакомства с веществом, имеет тягу к изменению состояния сознания и склонность к зависимости.
Таким образом, те, кто способен заболеть соционикой или еще чем-то таким, на самом деле, можно сказать, уже больны. Это не говорит о том, что соблюдать карантин не следует, скорее, наоборот - только подчеркивает острую необходимость экологичности поведения. Но это говорит о том, что склонность человека к такой форме троянов мозга, как психологические типологии, поддается диагностике заранее.
Разве не замечали вы порой, что можно сразу достаточно точно спрогнозировать, увлечет ли человека соционика или психоёга, в какой степени, или же - вовсе нет?..
И это говорит о возможности профилактики, товарищи. Профилактики не только путем соблюдения норм безопасностности и "контрацепции", нет - о профилактике, как о поддержании здорового образа мысли и жизни.
Вот, на чем стоит сконцентрировать свое самое пристальное внимание.
Кажется, мне нужен руководитель данного направления. Вакансия открыта.
"— Какие-то специальные техники в профессии используете?
— Да, если вы знаете что-то о соционике, то это очень близкая, похожая на нее схема, усовершенствованная Афанасьевым. Психейога. Весьма полезная система, тоже на основе различных персонажей. И эти знания мне прекрасно помогают и в работе, и в жизни."
Забавно читать об этом не в Интернете, а в печатном издании.
Но, честно признаться, психоегу я тоже использую в качестве специальной техники в профессии. Так удобно - стол не шатаецца. Оченно уважаю литературу в таких твердых и шершавых обложках.
у нас разваливается кресло-кровать, и я каждый вечер наблюдаю, как муж закладывает в него для поддержания две книжки в таких вот твердых обложках: "Программирование на Питоне" и "Алгоритмы и программы восстановления зависимостей" (от этого названия я регулярно вздрагиваю, когда забываю, что это опять по программированию)
Цель в том, что бы попытаться контролировать его внутренние изменения и реакции