Стадии заболевания соционикой

IvanesS

nel пишет:
вообще интересна эта твоя теория.. думаю над ней.. действительно ведь с "детского блока" все таким настоящим кажется, правильным и хорошим..

Ну, вот так бы однозначно я, например, не сказал, конечно...

point

Иванес, ты уже там? Или все еще готовишься?

IvanesS

Не, чего-то не до этого... Никак не удается найти у себя мотивацию для направления туда своего внимания.

nel

Ivanes$ пишет:
Мы же не обижаемся на плохую погоду - не на кого просто, и не отменяем из-за нее свои планы.

у нас обижаются.. а я из-за этого ненатив испытываю.. они ее по БЭ.. и планы отменяют, да. причем не на природу поехать..

Ivanes$ пишет:
Ну, вот так бы однозначно я, например, не сказал, конечно...

ну можно и не говорить.. но непонимание истинных мотивов дуалов характерно только для тех, кто интегрировал соционику в свое сознание?

IvanesS

nel пишет:
ну можно и не говорить.. но непонимание истинных мотивов дуалов характерно только для тех, кто интегрировал соционику в свое сознание?

Мы вообще в парадигме соционики сейчас говорим. Вне ее никаких "дуалов" не существует, соответственно, и для тех, кто не интегрировал ее в свое сознание, ни о каких "дуалах" речи вестись не может.

Табурет

Ivanes$ пишет:

nel пишет:
ну можно и не говорить.. но непонимание истинных мотивов дуалов характерно только для тех, кто интегрировал соционику в свое сознание?

Мы вообще в парадигме соционики сейчас говорим. Вне ее никаких "дуалов" не существует, соответственно, и для тех, кто не интегрировал ее в свое сознание, ни о каких "дуалах" речи вестись не может.

надо срочно прекратить дальнейшее изучение соционики, до этого, о невозможности понимания дуалов я просто не знал.
может если застряну на первой стадии, смогу понять?

IvanesS

Табурет пишет:

Ivanes$ пишет:

nel пишет:
ну можно и не говорить.. но непонимание истинных мотивов дуалов характерно только для тех, кто интегрировал соционику в свое сознание?

Мы вообще в парадигме соционики сейчас говорим. Вне ее никаких "дуалов" не существует, соответственно, и для тех, кто не интегрировал ее в свое сознание, ни о каких "дуалах" речи вестись не может.

надо срочно прекратить дальнейшее изучение соционики, до этого, о невозможности понимания дуалов я просто не знал.
может если застряну на первой стадии, смогу понять?

С первой стадии, с единственной, есть шанс выйти с очень мало поврежденным мышлением, если искренне потерять интерес.
Причины могут быть самые различные - обнаружение множества логических противоречий, несовпадение с собственным мировосприятием, отсутствие видимой пользы и т.п. Лишь бы не замещение.

nel

а вне парадигмы соционики, когда кажется, что люди прекрасное делают из чистого альтруизма и по природе своей - это как?

IvanesS

nel пишет:
а вне парадигмы соционики, когда кажется, что люди прекрасное делают из чистого альтруизма и по природе своей - это как?

Ну вот так, стало быть, и кажется, значит.
Нам этого уже не узнать, даже вспомнить будет трудно, как воспринималось и трактовалось, потому, что в наших головах уже есть соционика, и она влияет и на видение прошлого опыта тоже.

Табурет

Ivanes$ пишет:

Табурет пишет:

Ivanes$ пишет:

Мы вообще в парадигме соционики сейчас говорим. Вне ее никаких "дуалов" не существует, соответственно, и для тех, кто не интегрировал ее в свое сознание, ни о каких "дуалах" речи вестись не может.

надо срочно прекратить дальнейшее изучение соционики, до этого, о невозможности понимания дуалов я просто не знал.
может если застряну на первой стадии, смогу понять?

С первой стадии, с единственной, есть шанс выйти с очень мало поврежденным мышлением, если искренне потерять интерес.
Причины могут быть самые различные - обнаружение множества логических противоречий, несовпадение с собственным мировосприятием, отсутствие видимой пользы и т.п. Лишь бы не замещение.

хм-хм, чёто интерес не теряется, и неизучение матчасти таки не поможет, запросто можно узнать чёнить на форуме...
бля, бедный мой моск

IvanesS

Табурет пишет:
хм-хм, чёто интерес не теряется, и неизучение матчасти таки не поможет, запросто можно узнать чёнить на форуме...
бля, бедный мой моск

Ну что сказать, в таком случае, перспективы довольно безрадостные. Лучший вариант - это, действительно "застрять" на первой стадии, что тебе сделать проще в связи с тем, что соционика носит для тебя социальный, а индивидуальный характер, она - прежде всего, повод к общению, а не элемент строительства личной картины мира. У меня этот случай описан во втором абзаце описания первой стадии, "экстравертный" такой, если можно так выразиться, случай.

С некоторыми шансами впоследствие таки потерять интерес или переключиться на что-то другое в общении, очень желательно - не на типологию личности вообще.

Табурет

спасибо, буду знать как соскочить

на стадии "каким ТИМом я только не был!!!" я уже успел побывать ещё лет семь назад, и остыть к типированиям.
а щас, скорее инструмент для понимания людей (некоторых) и себя (от "фи, я не такой", до "о, а это приятственно")

IvanesS

Табурет пишет:
на стадии "каким ТИМом я только не был!!!" я уже успел побывать ещё лет семь назад, и остыть к типированиям.

Вот если б, к слову, у тебя в процессе этого не сохранилось чувство "своего" ТИМа - это был бы реальный шанс вообще остыть к соционике напрочь. Какой в ней смысл, коли она тебя не описывает?..
А так... В общем, не читайте за обедом матчасть. Вообще не читайте. Кто бы что ни говорил. Даже если и я - как человек зараженный я за себя не всегда отвечаю.

Табурет

Ivanes$ пишет:

Табурет пишет:
на стадии "каким ТИМом я только не был!!!" я уже успел побывать ещё лет семь назад, и остыть к типированиям.

Вот если б, к слову, у тебя в процессе этого не сохранилось чувство "своего" ТИМа - это был бы реальный шанс вообще остыть к соционике напрочь. Какой в ней смысл, коли она тебя не описывает?..
А так... В общем, не читайте за обедом матчасть. Вообще не читайте. Кто бы что ни говорил. Даже если и я - как человек зараженный я за себя не всегда отвечаю.

*от смеха свалился с тахты на пол*

ваащето, ощущение шо я таки гамлет, не стопроцентный канешна, но гам. пришло тока щас, когда собсна "Табурет" родилса

IvanesS

Э... А ты, только когда с социониками общаешься - гамлет, или и в жизни тоже, бывает, приходит в голову?..

Табурет

Ivanes$ пишет:
Э... А ты, только когда с социониками общаешься - гамлет, или и в жизни тоже, бывает, приходит в голову?..

конечно, и не редко, могу так глянуть на себя со стороны -- о! чисто гамовская реакция

IvanesS

Табурет пишет:

Ivanes$ пишет:
Э... А ты, только когда с социониками общаешься - гамлет, или и в жизни тоже, бывает, приходит в голову?..

конечно, и не редко, могу так глянуть на себя со стороны -- о! чисто гамовская реакция

Хм. М-да, опасный симптомчег...

Табурет

угук

point

Ivanes$ пишет:
Не, чего-то не до этого... Никак не удается найти у себя мотивацию для направления туда своего внимания.

Мне уже как-то тоже... Эх, уже не торкает.

Но в принципе пару раз ты мог бы там что-нить отжечь, если будет настроение мы бы почитали ...

IvanesS

point пишет:

Ivanes$ пишет:
Не, чего-то не до этого... Никак не удается найти у себя мотивацию для направления туда своего внимания.

Мне уже как-то тоже... Эх, уже не торкает.

Но в принципе пару раз ты мог бы там что-нить отжечь, если будет настроение мы бы почитали ...

Пару раз мало будет. Там же надо в образ вживаться, создавать резонанс полноценный...
Ну, вот то, что у тебя как раз получилось, для примера.

point

Меня теперь там не любят, даа...

Funtik

point пишет:
Меня теперь там не любят, даа...

Да лана, один противный гамлетне любит
И то, он это просто к той максимке подлизывается
Да, Гамлеты ж подлизуны страшные

Funtik

А вообще, Поинт, может, экстравертный образ просто тебя утомляет...
наверное это нормально

point

Ну вообще бытьне совсем тем, кем обычно себе представляешь утомляет но много дает
единственное, что требует вдохновения, не просто так...

point

Ага, подлизывается он
бе

Табурет

Funtik пишет:

point пишет:
Меня теперь там не любят, даа...

Да лана, один противный гамлетне любит
И то, он это просто к той максимке подлизывается
Да, Гамлеты ж подлизуны страшные

*сделал страшное лицо ПодлизуНа и гордо ушел топицца*


знаю я одну гамку, она таак грубо льстит, аж противно

Funtik

Табурет пишет:
*сделал страшное лицо ПодлизуНа и гордо ушел топицца*

лана, тебе я в виде исключения разрешаю иногда ко мне поподлизоваться

Табурет

Funtik пишет:

Табурет пишет:
*сделал страшное лицо ПодлизуНа и гордо ушел топицца*

лана, тебе я в виде исключения разрешаю иногда ко мне поподлизоваться

спасибо за доверие, ты очень щедрая и великодушная, приятно с тобой общаться.
редко на моём жизненном пути встречаются такие люди как ты, наделенные нескончаемой энергией направленной на позитив и искрометно юморные при этом...

но мне от тебя ничего не надо, потом какнить

Funtik

Я вот даже не поняла, это ты меня похвалил или это такая тонкая ирония

IvanesS

Funtik пишет:
Я вот даже не поняла, это ты меня похвалил или это такая тонкая ирония

Это он уже начал подлизываться.