Стадии заболевания соционикой

IvanesS

point пишет:
а просто иначе пока никак )

Ну, в общем, можно уже, да.

IvanesS

point пишет:
Йее-е ща буду арта угадывать... !

Я вот Арта-то нашел, но он чего-то молчит там.

art

а я не понял, в чем соль. надо ли заполнять анкеты. или просто трепаться, вжившись в роль. да и как-то пока было не до того)) дела в реале, какие, в жопу, виртуальные игры?!

IvanesS

Ну, речь терапии шла о том, чтоб, прежде всего, просто создать виртуальный образ, любым путем, насколько я понимаю. Без анкет оно, в общем-то, быстрее.
Но Фунтег прав, в идеале суть в том, чтоб образ кардинально отличался от того, что ты обычно себе приписываешь, именно в соционическом ключе.

К слову, понятно, что больным на первой стадии этот подход странен, видно уже и по Табурету, но, тем не менее, это важные экспериментальные данные были бы. Нужно по разным стадиям смотреть.

IvanesS

Я не хочу робом, даже ортодоксальным и активным, типа Про и Андрэ Синкинга.
Это слишком банально, просто, и не будет для меня серьезной терапией.
Если таки идти - то, действительно, напом, раз жук уже занят. И всё равно это морально подготовиться надо.

point

Ivanes$ пишет:
Почитал вас там. Фунтику, конечно, менее выгодный для раскрытия образ достался, но тож большой молодец.
Но Поинт - просто мои овации. Это ну вааще. Ты просто прирожденный гамлет, это реальное вау!

Жалко Табуретина чего-то скис. Я б вам таки порекомендовал открыть советуемую тем чуваком тему для выяснения отношений, оно может быть весьма.

Эх да... меня уже начали строить тамошние агрессоры... на самом деле вчера начался самый сложный этап - коммуникации, люди начали реагировать на меня, и тут над все время думать "а че делать"...

Да, тему можно открыть, я хотела, но боюсь придется сбавить обороты, что ли... нас неправильно поймут...
Или все же лучше умереть молодой и красивой быть забаненной, но отжечь?

point

А у Арта ник жуческий,да... если будет время - я рекомендую влиться в действо, реально меняет восприятие действительности...
Хотя я бы посоветовала стать этиком

Паша, давай в Напы, ага

point

Хотя... посмотрела - в принципе, меня там терпят... Надо просто чото еще придумать ...)

IvanesS

point пишет:
Да, тему можно открыть, я хотела, но боюсь придется сбавить обороты, что ли... нас неправильно поймут...
Или все же лучше умереть молодой и красивой быть забаненной, но отжечь?

Дык а чего бояться, ты разве намерена всю жизнь писать туда в роли гамлета?..
Да и, к тому же, вряд ли там уж так прямо банят-то, это ж не "Идеал".

point

Ну мне там сделали предупреждение.

point

чорт, я съезжаю... надо что-то придумать, чтобы остаться Гамлетом..

point

Надо личную историю.. и начать Страдать. во!

Funtik

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
Ниче, я тоже не знаю по сути как ведут себя Дюмы....

Да знаешь ты всё, вижу же.

Да все у меня Гюх какой-то лезет. приходится вымучено писимисить
Вообще вот насколько встречала форумских дюм довольно невеселые слабовыраженные товарищи - никакого рюша и бантиков

Funtik

point пишет:
Ну мне там сделали предупреждение.

За что?

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
Ниче, я тоже не знаю по сути как ведут себя Дюмы....

Да знаешь ты всё, вижу же.

Да все у меня Гюх какой-то лезет. приходится вымучено писимисить
Вообще вот насколько встречала форумских дюм довольно невеселые слабовыраженные товарищи - никакого рюша и бантиков

Ну, они, в общем, и в жизни, в большинстве своем, такие, значительную часть времени, да.
О, я вспомнил совершенно неподражаемую дюмью тему - праведное возмущение на тему того, что все ждут от дюмов только пирожков, а дюм - это совсем не только и не столько пирожки, а еще и ценный мех с ним еще и, якобы, и поговорить можно, и вообще...

point

Оу! И не одно....
Сначала было что-то вроде за неуважительное отношение к участникам - причем в той теме, где я как раз веля себя тихо (странные они вообще, эта бета)
А сейчас вот меня пожурили за насильственное перетипирование %))))))))))

Funtik

Главное жаловаться, жаловаться и жаловаться...
Там где казалось бы нет вообще никакого поводу

Funtik

Когда ж меня уже добрые люди научат пользоваться цитированием

point

Фунтик - это ты мне?

IvanesS

Не, это, наверное, про дюмофф.

Funtik

point пишет:
Оу! И не одно....
Сначала было что-то вроде за неуважительное отношение к участникам - причем в той теме, где я как раз веля себя тихо (странные они вообще, эта бета)
А сейчас вот меня пожурили за насильственное перетипирование %))))))))))

Ща буду все это читать

Funtik

point пишет:
Фунтик - это ты мне?

Это я про Дюмов, да

point

Ну то, что жизнь - этосложная штука ни нямки ни лето- это хорошо

Funtik

Прям филиал Идеала какой-то
Но вот это - баньте, баньте, гниды! - мощно

point

ага, да достали уже со своими постороениями... фу

Funtik

можно похныкаться, что вот только пришел человек, просто высказал свое мнение и его уже банить (именно уже банить, хотя тебя никто еще не банит). Хорошие же порядки!

IvanesS

point пишет:
ага, да достали уже со своими постороениями... фу

Фишка в том, что гамлету внутренне глубоко похуй на построения, у него БЛ и ЧС сами знаете где, дуализация-то, как обычно, в том и заключается - в полном непонимании сути мотивов. Т.е. внушаться-то можно, но собственной границы и оценки нет, смысл происходящего остается вне внимания, а интересы - никак не затронутыми и не ущемленными.

nel

вообще интересна эта твоя теория.. думаю над ней.. действительно ведь с "детского блока" все таким настоящим кажется, правильным и хорошим..

point

Ivanes$ пишет:

point пишет:
ага, да достали уже со своими постороениями... фу

Фишка в том, что гамлету внутренне глубоко похуй на построения, у него БЛ и ЧС сами знаете где, дуализация-то, как обычно, в том и заключается - в полном непонимании сути мотивов. Т.е. внушаться-то можно, но собственной границы и оценки нет, смысл происходящего остается вне внимания, а интересы - никак не затронутыми и не ущемленными.

Ух здорово... то есть, Гамлету то что там мне пишут, глубоко похуй? Круто... То есть. ничего осборбительного в этом нет, и Гамлет просто не заметит этих построений?

IvanesS

point пишет:

Ivanes$ пишет:

point пишет:
ага, да достали уже со своими постороениями... фу

Фишка в том, что гамлету внутренне глубоко похуй на построения, у него БЛ и ЧС сами знаете где, дуализация-то, как обычно, в том и заключается - в полном непонимании сути мотивов. Т.е. внушаться-то можно, но собственной границы и оценки нет, смысл происходящего остается вне внимания, а интересы - никак не затронутыми и не ущемленными.

Ух здорово... то есть, Гамлету то что там мне пишут, глубоко похуй? Круто... То есть. ничего осборбительного в этом нет, и Гамлет просто не заметит этих построений?

Как бы сказать... СУПЕРИД - это то, к чему мы, в определенном смысле, подходим, как к данности. Как говорят, то, что с нами происходит, а не то, что мы делаем сами.
Мы же не обижаемся на плохую погоду - не на кого просто, и не отменяем из-за нее свои планы.
Примерно также и у гамлетов по отношению к "построениям". Его область экспансии лежит настолько в другой плоскости, что они его как бы и не затрагивают, ничем не мешают.
Ты, на мой взгляд, там совершенно в этом смысле как раз адекватно образу себя ведешь. Какое тебе дело до предупреждений, если ты выражаешь такую важную вещь, как собственные переживания?.. За такое "правое дело" и пострадать не жалко, что-то в этом духе.