Друзья! Пока форум находится в некотором вынужденном застревании (за годы накопилась потребность в большом количестве технических работ), есть телеграмный филиал форума -
чат и канал "FAQ по реальности". И там можно общаться, если вам удобен Телеграм.
Стадии заболевания соционикой
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Ну давай тогда, рассказывай про свои взаимоотношения с соционикой - давно ли, как повлияло, что приобрела, а что потеряла и т.д.
Спасибо за такое подробное изложение. Это сильно.
Ну что я могу тебе сказать. По мне, так развитие вируса у тебя застряло в финальной фазе первой стадии, и дальше, по крайней мере, в том, что касается соционики (насчет психоеги пока сказать не могу), может даже вовсе не пойти. На первоц стадии такое более всего распространено.
Т.е. ты являешься носителем слабой формы вируса, не отражающейся существенным образом на картине мира.
Полноценной жизни такая форма практически не мешает, и самый большой урон, который ты можешь нанести - это выступать в роли вирусоносителя, как это случилось в отношении Про. Понятно, что при благоприятном для вируса состоянии сознания перципиента троян в его мозгу может развиваться гораздо более интенсивно, нежели у самого индуктора, как и получилось в данном примере.
Не вини себя, просто старайся в дальнейшем предохраняться при подобных межличностных коммуникациях, помни, что, хотя тебе вирус почти ничем не мешает, ты можешь навредить менее устойчивым окружающим.
Что же касается того, как развитие вируса соционики было приостановлено внедрением другого вируса - психоёги, то этот феномен я уже наблюдал, хотя и не описывал. Он представляется мне достаточно любопытным.
Дело в том, что если, на первой стадии развития (но именно на ней, дальше может быть только хуже) рядом с основной формой начать внедрять другие подобные структуры, несколько иного происхождения, то мы как бы увеличиваем энтропию, и каждый отдельно взятый троян получает меньше подпитки и не так интенсивно интегрируется в сознание.
В результате мы можем получить даже полную остановку развития всех троянов на первой стадии. То есть то, что на других стадиях развития заболевания окончательно прикончило бы мозг пациента, тут оказывается, практически, благом!
Применять этот феномен для торможения развития болезни я, однако, пока не рекомендую, ибо подобный результат крайне нестабилен, возникает далеко не во всех случаях, и в должной мере еще не изучен.
Что касается тестирования, то, не мой взгляд, хотя некоторую условную единую систему протекания заболевания выделить и представляется возможным, каждый случай, всё же, в чем-то настолько индивидуален, что требует личной диагностики.
Тестирование же при таких раскладах будет выглядеть ничем иным, как видом поддержания в пациенте типологической болезни и мании типирования.
Соционику изучал гол, последние три месяца очень упорно. Типировал всех, кого можно, типировал по аське, а потом агетировал, давал ссылки. Но типировать не научился. Скачал с интернета кучу книг и всевозможных статей. Целью было определение своего типа, для скорейшей идентификации себя в соционе. Но по-видимому не получилось. Я любитель природы, вкусно готовить и поесть, одеваюсь со вкусом, но меня иногда одолевают предчувствия и сомнения, которые не основаны на 100% на фактах. Иногда очень эмоционален, в тоже время могу быть холодным и расчетливым, люблю строить логические теории. Могу проявлять силу сознательно, как любой уважающий себя человек, говорю так потому что не играю в игры про невинность. Иррационален в своих мотивах, живу по велению души, но пользуюсь паттернами сознания. Все это я нахожу приятным и полезным, приятны даже усилия в каких-то проявлениях, а к поражениям учусь относиться с прагматической стороны. Жить трудно должно быть, когда недуализированность такая, но от всего этого отказываться не собираюсь.
Несомненно узкая специализация приводит к совершенству (например абстрактное мышление отягощается ощущениями своего тела, последнее должно быть подавлено), но это должно происходить естественно. Конечно, нужно знать свои сильные стороны и развивать их. Не сомневаюсь в том, что сочетание определенной специализации функций у двух человек приведет к гармонии отношений. Но установки сознания, проникают в человека, ассимилируют там, и где?! проходит граница между гармонией и тотальным уже НЕПРОИЗВОЛЬНЫМ, но введенным искусственно, преследованием других аспектов у себя и самое главное «неправильных» у другого человека? Сознание не каждого человека способно анализировать все происходящее и ставшее образом жизни на протяжении эн лет. Человек живет как загруженный программой в свою систему.
Программой, в данном смысле, также можно называть обусловленность поведения половым различием, традициями, культурой, национальностью, родительским воспитанием, религиозными взглядами и … соционическим типом, квадровой принадлежностью. Рассматривая в данном смысле соционику, можно сделать вывод, что это культурный феномен, а значит можно выделить общие свойства, присущие им.
1. Обособление людей. Человек, живущий по законам данной формации, предсказуем, понятен для других таких же, и поэтому его считают своим. Те, кто живет по законам соционики, для социоников понятен, с ними легче. Вот почему на форумах сторонятся чебурашек, я это сам испытал на себе. Гипотетический, а в некоторых случаях реальный негативный момент (ГРНМ) – появление «чужих».
2. Из первого вытекает необходимость поддержания этой среды, иначе люди, наиболее приверженные и пользующиеся авторитетом в этой среде, потеряют свои позиции, потому что все время появляются новые типологии, новые теории и антитеории. ГРНМ – преследование инакомыслия.
3. Для второго необходима логическая и идейная база, потому что при помощи силы людей нельзя обратить в свою, например, религию или изменить, например, типичное поведение мужчин или женщин. Нужно доказать необходимость и полезность, что в соционике получается неплохо. ГРНМ – может возникнуть, когда появляется экономическая и политическая база. В соционике этот ГРНМ пока не предвидеться.
Следует не забывать и про положительные стороны возникновения всяких формаций, здесь единение людей прежде всего. Соционика в данном случае объединяет интеллектуальным методом, это ее плюс.
Однако возможных минусов на мой взгляд больше (см. выше).
Что положительного я испытал от соционики?
1. Помогла мне понять и доказала что люди разные внутри, помогло лучше ощутить многообразие установок людей.
2. Она придает уверенность в себе, идентифицирует в этом безумном мире.
3. Несомненно приятно, когда пытаются понять твой внутренний мир, вместо того чтобы оценивать твой кошелек, но только первое время так, потому что освоенное 16-титимномерное пространство оказывается конечным и тривиальным.
Что отрицательного я испытал от соционики?
1. Негатив к чебурашкам (думаю это просто сложилось так)
2. Эта формация, как и любая, на стадии становления хочет иметь достойных последователей. Ввиду нейтрального отношения к соционике, меня же рассматривали как чисто подопытный материал (прецедент был один, поэтому вывод тоже не претендует на обобщение), потому что меня с тех пор никто не агитировал в соционику, я просто не нужен даже как человек. Может потому еще, что обладаю способностью к критике, даже того что полезно для меня на первый взгляд оказывается.
Вывод: Соционика заслуживает внимания и может быть в некоторых случаях полезна как любая формация. А соответственно, люди – носители или не носители ТИМа –это ЛЮДИ и имеют право на свое миропонимание и мироощущение. Мне приятно, что на этом сайте, на данный момент, обходиться без оскорблений инакомыслителей в статьях, представленных здесь. Те, люди которые способны зная соционику, просто пользоваться ей без реконструкции своей психики, если такое возможно, могли бы найти в ней много полезного.
PS Если я написал не в ту тему форума, прошу перенести это в надлежащие место, не против. Более развивать эту тему не собираюсь, я и так много времени потратил на соционику и хочу про все это забыть и не возвращаться.
Одно уточнение: под "негативом к "чебурашкам"" подразумевается негативное отношение к тем, кого затруднительно самому оттипировать или к тем, кто не идентифицирует себя в рамках какого-либо социотипа?..
Могу ответить на вопросы, даже 8) Но лучше, если не надо
Расскажи, как и когда ты узнала о соционике, что про нее думала впоследствие, как изучала, и к чему, в итоге, пришла.
То же и про психоёгу.
Если где-то писала уже об этом - можно процитировать просто.
Но я все равно буду корчить страшные рожи и смущать диагностируемого
Поскольку я тут уже живу, а он только пришел, я сразу должна показать, кто здесь хозяин
Но лучше всего брать в санитары мммм... как бы это сказать.. доминищ
И им приятно и пациенты по струнке ходят
Вообще, мы всегда брали просто брутальных мачей, типа Дождя. Но его брать нельзя - он сильно заразу распространяет, к карантину не приучен, и вообще, находится на такой стадии, что необходимость лечицца еще не осознал.
Но концепция доминищщ интересная...
ну в самом деле, ну серьезно, какое из меня доминище Акто сбежал-то? Поинт? Хочешь я ее попробую поймать и приволочь?
вообще, что за организация у вас?! должны быть такие специальные анкеты, где надо только ставить галочки и плюсики...
куда я попала, о!
ЗЫ: а сущность - это звучит гордо!
И не жалко тебе мою 3Ф. Я же очень скромная и стеснительная - не могу незнакомому дядечке про такое рассказывать
А то мы вас того... Запрячем в смирительную комбинацию...
мне, пожалуйста, черную комбинацию, со шнуровкой и кожаными вставками. и плетку )))