Филантропия: Рефлексируюшая богиня. С медалькой о жизни рефлектора

Valchonok

Ну, тестам веры нет.

Филантропия

Да мне интересней читать и слушать вибрацию

Елизавета

Конечно, нет. То ли дело психософия))

Филантропия

Воля третья и первая. Как то так я бы описала. Сознание - третья. Подсознание, стресс - первая.

Филантропия

Логика первая блин!!!

Елизавета

Вот ещё интересно, насколько можно верить человеку, отвечающему на вопросы?

IvanesS

некоторые тесты по ПЙ типа не дают, просто выраженность функций отмечают.

Так делает, по-моему, только тест Петровича. Который изначально ставил задачу не тип определять, а больше протестировать работоспособность афанасьевских описаний, которые специально взял из книги без малейших корректировок.

Чего б не быть тогда двум третьим или трём первым? К тому ж если ещё и меняться со временем могут

Фиг знает, может и могут быть. В теории возможно, например, что селедка для человека так же важна, как поэзия. Но на практике, как правило, все же обычно можно расставить порядок приоритетов.

art

все люди врут (с)

IvanesS

Вот ещё интересно, насколько можно верить человеку, отвечающему на вопросы?

Именно поэтому тесты и работают хуже, чем живой человек. Даже если тесты оборудованы проверкой на непротиворечивость и валидность ответов, проницательности-то они все равно напрочь лишены.

Елизавета

Вот же ж Петрович в веках остался - если Гугл его тест первым выдаёт))
Что до приоритетов, то хрен там расставишь 4, когда уже добрая половина из этой хрени не имеет никакого значения

art

надо натренировать нейросеть на типирование

IvanesS

Вот же ж Петрович в веках остался - если Гугл его тест первым выдаёт))

А по какому адресу находится тот тест Петровича, который гугл выдает первым?

Елизавета

Именно поэтому тесты и работают хуже, чем живой человек.

Для меня нет истины в этом вопросе. Только побочные эффекты))

Елизавета

Не думаю, что это Петровича
http://typtest.ru/psychosofy.htm

IvanesS

хрен там расставишь 4, когда уже добрая половина из этой хрени не имеет никакого значения

Ту половину, что не имеет значения, ставь вниз. Или в подстраивающиеся.

IvanesS

Не, это не Петровича. Вот тест Петровича.

Филантропия

Так Петрович недостоверный

IvanesS

Недостоверный Петрович.

Все тесты довольно-таки недостоверны.

Филантропия

Так кто я

Елизавета

скользкий анальный недостоверный

IvanesS

Так кто я

Петрова.

Елизавета

Ту половину, что не имеет значения, ставь вниз. Или в подстраивающиеся.

Valchonok

Так кто я

Ну, поприсматривайся пока к двум версиям (ВФЭЛ и ФВЭЛ), со временем прояснится или изменится.

auran111

Фил, а Вы - не еврейская девушка, случаем? Если да, то несколько серьёзных исключений, из общечеловеческих правил\ограничений, на Вас действовать должны, так-то

Milky_Way

насколько можно верить человеку, отвечающему на вопросы?

Понятия не имею. Вообще я тоже пыталась определись свои функции. Проходила тест и первая была точно эмоция. Там как не отвечай, а никуда от этого не уйдешь. Все равно эмоция будет лезть отовсюду.
Прочитала описание и прям точно все..увы.(((
Куда лучше, когда эмоция вторая, чего уж там скрывать ))
С другими функциями может быть загадочно .
Я это к чему ? Как ни старайся, а честные ответы все равно всплывут быстро..

Елизавета

Ну вот мне тоже 1 эмоцию пишут, а раньше там воля была
Сентиментальна стала))

Филантропия

Какая то сплошная фрустрация, а не типировалка
Буду верить Алену, он диагноз ставил в реальности.

И лепить логику в первую функцию

Natalia81

Лиза ,а как точнее можно логику установить?
Сначала сама себя оттипировала, затем тестом, что там ,что там вышло одинаково - вопрос неясный по логике, даёт все три примерно в равном, а 4- совсем 0..

Филантропия

Логика третья тоже хороша!

Филантропия

Знаете чо, интертипные рулят!
Зная нумерологию отношений, я уверяю, что вот эти приоритеты меняются в зависимости от того, кто с нами. И все тут. Рефлектор заявляет, психованная йога вреть