смотреть планеты,управителей, аспекты по осям 5/11.6/12 иногда 2/8, в трех видах дирекции,прогрессии,транзиты, если во всех есть какие либо показания, то вероятность зачатия есть. не стоит никогда забывать о выборе человека самлго человека.
и я так понимаю, это смотрится так что сначала выбирается период, в который хочешь определенное событие, и уже этот период анализируешь на возможности, а не так: такого-то и такого-то числа такого-то года ебитесь у вас будет возможность к зачатию. или так тоже можно посчитать? это в каких-то прогах считается?
зачатие эт общее идет 6/12 фтзиология, физиологический здоровый акт приведший к зачатию, сознательно/несознательно. 2-8 секс как акт, экстемальные условия, инстинкт сохранения,размножения, жизнь/смерть.
Методика, конечно, основана на астр.нюансах. Если кратко, то это анализ проблемы, почему не получается, на основании натальной карты и соответственно, рекомендации для изменения ситуации (если это возможно). А подбор времени, это микс элективной астрологии с методом Йонаса.
Вот так встретишь 12домника с такой же кучкой планет и уверуешь почувствуешь что-то очень близкое... и реализация вроде разная, но такое все знакомое, хотя и необъяснимое, но жутко интересное Вот такая вот сетевая магия и волшебство...
Даже очень захотелось Альмутена попросить ректификацию карты сделать одному хорошему человеку, чтобы убедиться, что это не фантазия
Это конечно учитывая, что я его еще не спрашивала . Но мне кажется он(она) к этому придёт в конце концов))) Я ж пока только свое желание озвучила, прям напрашивается это дело, но подождем, чтоб человек созрел)) а там, может и рассосется или срастётся))
Подумалось. До 30 знакомилась с людьми 30-65. Около 30 с людьми 30-40. Около 40 с 20-30. Это что-то из 3го дома? из тем Лунных Узлов? или просто намек, что скоро с внуками сидеть?
А меня вот больше интересует, какой аспект карты отвечает за столь грубо-механистичное описание (и восприятие тоже? или только описание?) романтических отношений, как здесь, и там.
Ведь наверняка эти люди для Вас многое значили. И Вы для них многое значили. То есть это не был кто-то, случайно подцепленный на вечер. Это были близкие значимые люди.
А описываете Вы их в такой манере, как будто и они - просто куски мяса, и Вы для них - кусок мяса. Считаете количество "связей", "трахал всё что движется", пытаетесь обезличенно обобщить, классифицировать по возрасту и вывести систему.
При том, что наверняка ведь к каждому из них, как минимум, относились очень тепло. Обнимались с ними, болтали, смотрели на звезды вечерами. И каждый был для Вас уникальной индивидуальностью - как и Вы для каждого из них.
Понятно, когда про чужих людей в такой манере. Но это ж Ваши романы. Из них жизнь состоит. И от слога, которым она для себя форумулируется, напрямую зависит и тот внутренний опыт, который она даст. То, будет это роман Стендаля, Генри Миллера, или вообще бытовая порнушка для школьников.
При том, что в остальных областях у Вас такого циничного игнора чувственно-эстетической составляющей вроде бы вовсе нет. А здесь мою управляющую Солнцем напряженную Венеру прям скрючивает.
Интересно, как это отражено у Вас в карте? Это соединение с Марсом делает тельцовскую Венеру немного овновской? Или квадрат Сатурна к ним так всё огрубляет и упрощает?
Или это что-то уже на уровне Меркурия (на выдачу) - а внутри все романтично и обидчиво?
А может это для того делается, чтобы обесценить то, что дорого, в глазах окружающих? Не показать его важность, дабы не замарали? Или "замараю сама на словах, пока другие не замарали"? Или нет?
Это только наружу в таком формате выдается, или и внутри так же воспринимается?..
Мне очень интересно и то, чем это вызвано у Вас, и то, почему оно так цепляет меня.
Иванесс, я думаю, что надо смотреть причины почему Вас так это зацепило. Меня, например, зацепил Ваш комментарий, аж дыхание участилось, как будто увидела как на глазах кого-то маленького мучают. Но я ж понимаю, что это лишь мои реакции. Так что "грубо-механистичное описание" - это на Ваш взгляд, может быть еще на взгляд кого-нибудь. На мой нет (я еще раз перечитала там). В отношении к людям даже все наоборот, я нежно и с любовью отношусь ко всем мужчинам, с которыми у меня были отношения, и мы хоть в какой-то форме, но общаемся (как-то же время рождения мне удалось узнать))). И всё что я пишу в принципе всегда заряжено этими опытами и чувствами (про какие, правда, Вы области, в которых есть чувственно-эстетическая составляющая я не поняла). Вот сюда воткнула эти пояснения курсивом, когда уже весь коммент написала, здесь мой ответ должен был закончится, выше исчерпывающе, ниже выжатый и натянутый бред и не интересно, и скорее всего окажется, что я ничего не поняла. Но не буду нарочно стирать дальнейшее. Хотя, наверное, за исключением бывшего мужа, после совершеннолетия ребенка мы перестали контачить, и я с нежностью отношусь скорее к себе в тот период и к воспоминаниям обстоятельств, чем к человеку. Но тут вытеснение скорее имеет место, не знаю. Поэтому, чем там эта словесная "грубая-механика" объясняется на уровне астрологии я не знаю (интересно бы самой узнать то, как видят меня люди и почему), а на бытовом ровне объясняется просто. Существуют такие понятия, как статистика и учет. Их язык для меня является бытовым и применимым в обыденной жизни наравне с прочими. В данном случае я не описывала свои взаимоотношения с этими людьми, а приводила фактические данные (свои, опытные). Чувственно-эстетической составляющей там как бы вообще не место было. Это знаете, такой момент, с чем бы сравнить.... Года два назад, когда у меня не сложилось с рождением ребенка от любимого мужчины, и там же рядом случилось лежать на операционном столе, а после месяца два ползать по квартире и собирать себя по кускам, потому что как-то разом всё навалилось. Так вот через несколько часов после операции, та шикарная врач, в руках которой я находилась (а она реально крутая в работе, двигает научню базу в своей области, я такими людьми восхищаюсь) предложила мне поучаствовать в качестве живого примера для докторской ее заместителя. Там анкета в виде таблички листа на 4. Тема гинекологическая, поэтому и вопросы включали в себя все сферы связанные и со здоровьем и прочим, в т.ч. аспекты отношений, секса, вплоть до оргазмов. И о количествах там спрашивалось и о качествах (на взгляд опрашиваемого). И хоть доктор та очень аккуратно меня спрашивала, потому как знала мое моральное и физическое состояние, что мне тяжело, но так же много чего вообще по жизни успели тогда обсудить, поэтому когда я согласилась, она сказала спасибо, знала, что согласишься. И мы втроем с ее замом недо доктором наук (тоже хороший мужик) еще даже и ржали, когда обсуждали мое здоровье и обстоятельства. Пригодятся ли мои "сухие цифры" для того, чтобы в дальнейшем тот будущий доктор наук сделал открытие или спас много пациенток, или просто его диссертация на полку ляжет, я не знала тогда и не знаю сейчас. Просто был запрос извне поделиться, я поделилась, в этот момент эта информация как бы отделяется от чувств, именно потому что запрос был именно на "сухие цифры". Может это к Урану что-то, не знаю. Просто есть чувства, есть боль, а есть уже сухая статистика, и подведение баланса, как после падения самолета, столько-то человек погибло. Но ведь каждый (надеюсь) понимает, что стоит за этими цифрами. Почему считаю? Хотя я не считаю, а анализирую. Потому что это фактические данные. На основании фактических данных (в том числе их количественном факторе) делаются определенные выводы. Почему тогда я их не должна учитывать?
А про себя. Я не ассоциирую себя с куском мяса, как Вы написали (как и не ассоциирую мужчин). Там написано точно "объект неразборчивых связей" . Я отдаю на откуп думать обо мне мужчинам, с которыми у нас не было отношений, а были случайные (хотя тоже для чего-то нужные видимо нам обоим, может для одного слова или взгляда, или инфы о жизни) связи, и которые даже возможно и не вспомнят обо мне, когда их попросят посчитать количество половых партнеров, думать обо мне всё что угодно. Это просто вне моей жизни, и вне моего внимания и переживания. Поэтому спокойно могу называть себя возможным "объектом неразборчивых связей" как бы от лица тех мужчин. На мою самооценку это никак не влияет.
Что касается здесь, то там не о романтических отношениях (хотя они тоже в эти цифры входят), а в целом про окружение (и мужчины и женщины). Ну т.е. Вы же понимаете, что с теперешними новыми друзьями сына, постоянно приходящими в наш дом, я не строю романтических отношений, например.
Мне абсолютно сегодня не понравилось взаимодействие с Вами. Т.е. повторюсь, я Вашего заряда и посыла не поняла, т.к. не разделяю. Но писать вам ответ себя заставила. Тут надо было бы отпустить и проигнорировать в принципе. Но Вы обычно глупых вопросов не задаете, при ответе всегда бывает что-то полезно покопать или перекопать. Сегодня пустота абсолютная для меня. И просто у самой себя украденное время, которого мне очень жаль. Я не знаю, какими аспектами карт это можно было бы объяснить или транзитами. Но сегодня так. Энергии ноль, дела запланированные не доделаны, удовлетворения от общения нет. Как-то так.
Ну, чтобы уж совсем понятно было, свой ответ Вам я писала часа полтора точно. А для чего оставила? Может быть "специалисты" в моей карте на основе того, что написано, ответы всё же какие-то найдут, если кому-то интересно будет (ну т.е. для чужого опыта).
Просто действительно меня это прям покоробило почему-то. Представил, что какая-либо моя бывшая девушка где-нить говорит про меня ТАК. "Завел себе стюардессу", "трахает всё, что движется", "квартира была рядом с моей работой - очень удобно". И ставит в статистические ряды. Прям передернуло.
Но тут совершенно ничего личного, правда. И это ни в коем случае не означает моего плохого или испортившегося отношения. Никак не повлияло.
Я, когда откровенно свои эмоции и переживания выражаю - и так каждый раз боюсь задеть кого-нибудь. Но если я уж даже такие вещи из вежливости не буду открыто высказывать - так лучше тогда мне вообще заткнуться и ничего не писать.
В отношении к людям даже все наоборот, я нежно и с любовью отношусь ко всем мужчинам, с которыми у меня были отношения
Ну, значит это на выдачу только, Меркурий. Так и подумал. У Вас же тоже Луна в Раке. Там чувства ого-го какие глубокие, я знаю. А словесное выражение - оно именно словесное.
Иванесс, я думаю, что надо смотреть причины почему Вас так это зацепило.
В этом смысле на астрологическом уровне объяснение я уже нашел, посмотрев синастрию. У нас квадратура. Вашего Меркурия к моей Венере. Что как раз вполне буквально можно оттрактовать: то как Вы облекаете в слова вещи, касающиеся отношений (коим Венера - сигнификатор, кстати) напрямую долбает мне по чувству гармонии. Самой формой.
Может это к Урану что-то, не знаю.
Ну а лично у Вас, наверное, Вы правы - к Урану, который в оппозиции к ВенероМарсу. Оппозиция - это качели же. Типа, сначала у меня была романтика и страсть, а потом меня качнуло в другую сторону, и я всё это цинично по-научному отстраненно подсчитала. В принципе - неплохой вариант компенсаторики для такой оппозиции.
чтоб было понимание, я не обиделась, а обессилела, это разные вещи.
на всякий случай оставлю здесь единственное что для меня было близко и полезно в Вашем комменте на текущий момент жизни, потому что давно обдумывается с разных сторон:
И от слога, которым она для себя форумулируется, напрямую зависит и тот внутренний опыт, который она даст. То, будет это роман Стеналя, Генри Миллера, или вообще бытовая порнушка для школьников.
это меня долгое время беспокоит и с т.з. наталки и ДЧ и ГК и вообще.
Оппозиция - это качели же.
да, но не совсем как Вы описываете. у меня это действует не тогда, когда опыт закончен, а и в процессе. ну, как в приведенном выше примере с докторами. мне было плохо и больно со своей информацией, зашла к докторам, поступил запрос моей информации только в другом виде не со стороны чувств, а по фактам и статистически, я отключилась от чувств и смотрела на имеющееся как бы со стороны (в этот момент как на чужое), анализировала и выдавала вовне, потом вышла и пошла дальше 2 месяца страдать. ну, как в матрице, когда информация в виде кода по экранам. но не совсем как робот конечно. на некоторых моментах чисто физиологически слезы наворачивались, но в моменте чувство "как не со мной всё".
Предположу влияние рядом стоящего Юпитера и имеющийся квадрат Сатурна во льве к Венере/Марсу, что в целом может задавать оценочное явление,формируя на выдачу в контактах манеру слога по сатурну- пренебрежительно-высокомерную, добавляя резкости от урана в скорпе- циничность и язвительность , ну и оппозиционно присутствующий Нептун, говорит,обволакивая, спи спокойно, все гладко:\"> А в целом ,отстранение от эмоций и чувств, выдачу сухого остатка по существу ситуации/дела. Тоесть кратко и доходчиво.
Соответственно обратная сторона"медали" манеры контакта по сатурну- благодушная, назидательная со всей широтой и теплотой, а по урану- проникновенная,проницательная.. ">
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
внезапное желание посчитать возникло))не стоит никогда забывать о выборе человека самлго человека.
ебитесьу вас будет возможность к зачатию.или так тоже можно посчитать?
это в каких-то прогах считается?
Есть техники, в которых прям так и надо - и день и час (с предварительными, конечно, анализами-синтезами)
И есть уже не одно дитё, которое радует в прошлом обеспокоенных родителей.
Если есть проблемы, то могу совершенно безвозмездно подсказать, что и как.
Я на все согласная. Только, если можно в личку личное, а если про методики, то можно здесь
А подбор времени, это микс элективной астрологии с методом Йонаса.
уверуешьпочувствуешь что-то очень близкое... и реализация вроде разная, но такое все знакомое, хотя и необъяснимое, но жутко интересноеВот такая вот сетевая магия и волшебство...
Даже очень захотелось Альмутена попросить ректификацию карты сделать одному хорошему человеку, чтобы убедиться, что это не фантазия
Я ж пока только свое желание озвучила, прям напрашивается это дело, но подождем, чтоб человек созрел)) а там, может и рассосется или срастётся))
До 30 знакомилась с людьми 30-65. Около 30 с людьми 30-40. Около 40 с 20-30. Это что-то из 3го дома? из тем Лунных Узлов? или просто намек, что скоро с внуками сидеть?
Ведь наверняка эти люди для Вас многое значили. И Вы для них многое значили. То есть это не был кто-то, случайно подцепленный на вечер. Это были близкие значимые люди.
А описываете Вы их в такой манере, как будто и они - просто куски мяса, и Вы для них - кусок мяса. Считаете количество "связей", "трахал всё что движется", пытаетесь обезличенно обобщить, классифицировать по возрасту и вывести систему.
При том, что наверняка ведь к каждому из них, как минимум, относились очень тепло. Обнимались с ними, болтали, смотрели на звезды вечерами. И каждый был для Вас уникальной индивидуальностью - как и Вы для каждого из них.
Понятно, когда про чужих людей в такой манере. Но это ж Ваши романы. Из них жизнь состоит. И от слога, которым она для себя форумулируется, напрямую зависит и тот внутренний опыт, который она даст. То, будет это роман Стендаля, Генри Миллера, или вообще бытовая порнушка для школьников.
При том, что в остальных областях у Вас такого циничного игнора чувственно-эстетической составляющей вроде бы вовсе нет. А здесь мою управляющую Солнцем напряженную Венеру прям скрючивает.
Интересно, как это отражено у Вас в карте? Это соединение с Марсом делает тельцовскую Венеру немного овновской? Или квадрат Сатурна к ним так всё огрубляет и упрощает?
Или это что-то уже на уровне Меркурия (на выдачу) - а внутри все романтично
и обидчиво?А может это для того делается, чтобы обесценить то, что дорого, в глазах окружающих? Не показать его важность, дабы не замарали? Или "замараю сама на словах, пока другие не замарали"? Или нет?
Это только наружу в таком формате выдается, или и внутри так же воспринимается?..
Мне очень интересно и то, чем это вызвано у Вас, и то, почему оно так цепляет меня.
Так что "грубо-механистичное описание" - это на Ваш взгляд, может быть еще на взгляд кого-нибудь. На мой нет (я еще раз перечитала там).
В отношении к людям даже все наоборот, я нежно и с любовью отношусь ко всем мужчинам, с которыми у меня были отношения, и мы хоть в какой-то форме, но общаемся (как-то же время рождения мне удалось узнать))). И всё что я пишу в принципе всегда заряжено этими опытами и чувствами (про какие, правда, Вы области, в которых есть чувственно-эстетическая составляющая я не поняла). Вот сюда воткнула эти пояснения курсивом, когда уже весь коммент написала, здесь мой ответ должен был закончится, выше исчерпывающе, ниже выжатый и натянутый бред и не интересно, и скорее всего окажется, что я ничего не поняла. Но не буду нарочно стирать дальнейшее. Хотя, наверное, за исключением бывшего мужа, после совершеннолетия ребенка мы перестали контачить, и я с нежностью отношусь скорее к себе в тот период и к воспоминаниям обстоятельств, чем к человеку. Но тут вытеснение скорее имеет место, не знаю.
Поэтому, чем там эта словесная "грубая-механика" объясняется на уровне астрологии я не знаю (интересно бы самой узнать то, как видят меня люди и почему), а на бытовом ровне объясняется просто. Существуют такие понятия, как статистика и учет. Их язык для меня является бытовым и применимым в обыденной жизни наравне с прочими. В данном случае я не описывала свои взаимоотношения с этими людьми, а приводила фактические данные (свои, опытные). Чувственно-эстетической составляющей там как бы вообще не место было.
Это знаете, такой момент, с чем бы сравнить....
Года два назад, когда у меня не сложилось с рождением ребенка от любимого мужчины, и там же рядом случилось лежать на операционном столе, а после месяца два ползать по квартире и собирать себя по кускам, потому что как-то разом всё навалилось. Так вот через несколько часов после операции, та шикарная врач, в руках которой я находилась (а она реально крутая в работе, двигает научню базу в своей области, я такими людьми восхищаюсь) предложила мне поучаствовать в качестве живого примера для докторской ее заместителя. Там анкета в виде таблички листа на 4. Тема гинекологическая, поэтому и вопросы включали в себя все сферы связанные и со здоровьем и прочим, в т.ч. аспекты отношений, секса, вплоть до оргазмов. И о количествах там спрашивалось и о качествах (на взгляд опрашиваемого). И хоть доктор та очень аккуратно меня спрашивала, потому как знала мое моральное и физическое состояние, что мне тяжело, но так же много чего вообще по жизни успели тогда обсудить, поэтому когда я согласилась, она сказала спасибо, знала, что согласишься. И мы втроем с ее замом недо доктором наук (тоже хороший мужик) еще даже и ржали, когда обсуждали мое здоровье и обстоятельства.
Пригодятся ли мои "сухие цифры" для того, чтобы в дальнейшем тот будущий доктор наук сделал открытие или спас много пациенток, или просто его диссертация на полку ляжет, я не знала тогда и не знаю сейчас. Просто был запрос извне поделиться, я поделилась, в этот момент эта информация как бы отделяется от чувств, именно потому что запрос был именно на "сухие цифры". Может это к Урану что-то, не знаю.
Просто есть чувства, есть боль, а есть уже сухая статистика, и подведение баланса, как после падения самолета, столько-то человек погибло. Но ведь каждый (надеюсь) понимает, что стоит за этими цифрами.
Почему считаю? Хотя я не считаю, а анализирую. Потому что это фактические данные. На основании фактических данных (в том числе их количественном факторе) делаются определенные выводы. Почему тогда я их не должна учитывать?
А про себя. Я не ассоциирую себя с куском мяса, как Вы написали (как и не ассоциирую мужчин). Там написано точно "объект неразборчивых связей" . Я отдаю на откуп думать обо мне мужчинам, с которыми у нас не было отношений, а были случайные (хотя тоже для чего-то нужные видимо нам обоим, может для одного слова или взгляда, или инфы о жизни) связи, и которые даже возможно и не вспомнят обо мне, когда их попросят посчитать количество половых партнеров, думать обо мне всё что угодно. Это просто вне моей жизни, и вне моего внимания и переживания. Поэтому спокойно могу называть себя возможным "объектом неразборчивых связей" как бы от лица тех мужчин. На мою самооценку это никак не влияет.
Что касается здесь, то там не о романтических отношениях (хотя они тоже в эти цифры входят), а в целом про окружение (и мужчины и женщины). Ну т.е. Вы же понимаете, что с теперешними новыми друзьями сына, постоянно приходящими в наш дом, я не строю романтических отношений, например.
Просто действительно меня это прям покоробило почему-то. Представил, что какая-либо моя бывшая девушка где-нить говорит про меня ТАК. "Завел себе стюардессу", "трахает всё, что движется", "квартира была рядом с моей работой - очень удобно". И ставит в статистические ряды. Прям передернуло.
Но тут совершенно ничего личного, правда. И это ни в коем случае не означает моего плохого или испортившегося отношения. Никак не повлияло.
Я, когда откровенно свои эмоции и переживания выражаю - и так каждый раз боюсь задеть кого-нибудь. Но если я уж даже такие вещи из вежливости не буду открыто высказывать - так лучше тогда мне вообще заткнуться и ничего не писать. Ну, значит это на выдачу только, Меркурий. Так и подумал. У Вас же тоже Луна в Раке. Там чувства ого-го какие глубокие, я знаю. А словесное выражение - оно именно словесное. В этом смысле на астрологическом уровне объяснение я уже нашел, посмотрев синастрию. У нас квадратура. Вашего Меркурия к моей Венере. Что как раз вполне буквально можно оттрактовать: то как Вы облекаете в слова вещи, касающиеся отношений (коим Венера - сигнификатор, кстати) напрямую долбает мне по чувству гармонии. Самой формой. Ну а лично у Вас, наверное, Вы правы - к Урану, который в оппозиции к ВенероМарсу. Оппозиция - это качели же. Типа, сначала у меня была романтика и страсть, а потом меня качнуло в другую сторону, и я всё это цинично по-научному отстраненно подсчитала. В принципе - неплохой вариант компенсаторики для такой оппозиции.
на всякий случай оставлю здесь единственное что для меня было близко и полезно в Вашем комменте на текущий момент жизни, потому что давно обдумывается с разных сторон: это меня долгое время беспокоит и с т.з. наталки и ДЧ и ГК и вообще.
да, но не совсем как Вы описываете. у меня это действует не тогда, когда опыт закончен, а и в процессе. ну, как в приведенном выше примере с докторами. мне было плохо и больно со своей информацией, зашла к докторам, поступил запрос моей информации только в другом виде не со стороны чувств, а по фактам и статистически, я отключилась от чувств и смотрела на имеющееся как бы со стороны (в этот момент как на чужое), анализировала и выдавала вовне, потом вышла и пошла дальше 2 месяца страдать. ну, как в матрице, когда информация в виде кода по экранам. но не совсем как робот конечно. на некоторых моментах чисто физиологически слезы наворачивались, но в моменте чувство "как не со мной всё".
А в целом ,отстранение от эмоций и чувств, выдачу сухого остатка по существу ситуации/дела.
Тоесть кратко и доходчиво.