Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Ksu.

17374767879110

Комментарии

  • Потому как сколько бы её не наполняли, по итогу смерть и от души ничего нет, и после смерти ничего нет- небытие( я же в начале написала , сопутствующие страхи, бессмысленность же),а тело разложилось ,сожглось - стало питанием. И новый цикл ,и новое рождение)
  • если бы после смерти ничего не оставалось, то никто бы ничего не делал. но на деле - то, что сделали, придумали, написали и тд одни люди, после их смерти становится "питанием" и ресурсом для других людей, где же тут ничего. а так после смерти человеку умершему никак не полезен ни прах его, ни книги и картины. короче, не вижу разницы, все и наполняется и опустошается. все и есть, и нет
  • Нав, вы понимаете ,что такое бессмысленность?
  • при чем тут бессмысленность? какой смысл 100 лет насыщать тело, чтобы стать удобрением. можно стать удобрением гораздо быстрее))
  • отредактировано Ноябрь 2018

    Хоть мудрец, хоть гений,хоть нищий,безумец, мана ли небесная ,прана и прочие воздухи, но в итоге все пусто, насыщаем рот..
    Нужно ли вам понимание этого? "Смысл"?


  • Все труды человека - для рта его, а душа его не насыщается. :\">
    неправда ведь это

    Прикольно,что каждый тут что то свое отловил .
  • неправда ведь это
    Нет конечно))
  • @Natalia81 а в чем мораль?о чем вы хотели сказать?
    много написано-я собрать не могу вообще о чем речь .. в 2 словах
  • отредактировано Ноябрь 2018
    Я не знаю в чем мораль.. Говорила о том ,что есть по течение( сдача жизни), что против течения( сопротивление).
    Вроде у Вас об этом шла речь.. :\">
  • если "сдача"равно "по течению" ,то не об этом .Потому что там-неизведанное поле.которое включает все.и фокус вообще почему то сместился.он ведь на сдаче ,а не направлении.
    Опять вернулись к идентичности?

    Я пока вы обсуждали вообще поняла,что в "сдача жизни" больше действия ,чем бездействия.
    И вот о разнице еще вопрос возник:сдача жизни и неделание. в чем разница? вроде примерно об одном,но нет.
  • *не читала начало треда, но вырываюсь*

    сдача жизни это не про лёгкость бытия разве?
  • Начала читать, но сдалась жизни и перестала
  • если б сдача была про легкость, то разве не было бы подавляющее большинство там? люди же стремятся в среднем туда, где проще, меньше усилий и больше профит
  • хотя многие считают, что лениться легко
  • Я же не про действие. Я про принятие, отсутствте ожиданий, понимание того, что в жизни все происходит так как происходит. Это не мешает действовать.
  • И не заставляет
  • А если заставляет, то ты(не ты, арт) нихрена не понял image
  • принятие, отсутствие ожиданий, понимание того, что в жизни все происходит так как происходит
    это те самые слова, которые очень любят говорить всякие модные психологи, когда проблема клиента не имеет решения в текущих вводных, а тревожность при этом надо бы подснять, поскольку за сеанс уплочено

  • деньги мне нужны, слова говорить научилась, тревожных вокруг хоть отстреливай image
  • famfam
    отредактировано Ноябрь 2018
    попробую родными словами
    сдача жизни - это про здоровый похуизм, не?
  • тревожных вокруг хоть отстреливай image
    нененене, спрячь свой обрез, я еще вечернюю проповедь не закончила )))

  • попробую родными словами
    сдача жизни - это про здоровый похуизм, не?
    мне кажется, нет.

    здоровый похуизм - это про мои примеры с космосом и отрезанными ногами. или нет?
  • Сейчас узнаем

  • сдача жизни - это про здоровый похуизм, не?
    думаю, это про осознание того, что есть вещи, которые не особо зависят от тебя, но почти любой может стать крупным специалистом по невозможному, если осознает себя и те свои желания, которые готовы стать целями
  • Мне кажется,что арт примерно понимает то,что вкладываю в это понятие,но есть подозрение:потому,что ещё не озвучил своё ))
    Но есть ощущение ,что ты слушаешь/слышишь .благодарю.
  • famfam
    отредактировано Ноябрь 2018
    примеры с космосом и отрезанными ногами
    Не думаю, что я про это
  • Вспомнила сейчас статью про "морских котиков" ВМС США .

    Там говорится о одном испытании, которое нужно пройти..
    Человеку связывают руки за спиной, связывают лодыжки и бросают его в бассейн глубиной 3 метра.

    Его задача – выжить в течение пяти минут.

    Тактикой, позволяющей справится с заданием, является не борьба с законам физики , чтобы спастись, а использование их в своих же целях.


    Фокус заключается в том, чтобы позволить себе опуститься на дно бассейна. Затем следует с силой оттолкнуться ногами от дна и, когда вас выкинет на поверхность, по-быстрому вдохнуть и снова начать весь процесс.

    Все это (и сама статья в том числе) перекликается с моим пониманием "сдачи жизни".
    Это не бесконечная борьба с жизнью, но и не пассивное движение по течению.

    Утверждать, что именно это и есть "сдача жизни" я не берусь, но направление моих мыслей примерно такое.

  • да Оля,меня тоже впечатлила эта история...
  • Короч, учитывать течение реки и выруливать. Вверх - прыгать, вниз - падать, это дело чередовать, что есть ритм image image
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!