Дизайн Человека и здоровье

Iris

"...исследование имунной системы мы начнем с матрицы рождения. Самым первым у нас появляется Горловой центр - центр манифестации. Это происходит на 2-м градусе дуги Солнца после зачатия. Условно, можно прировнять один градус дуги Солнца к земным суткам, хотя это чуть более суток..."

"...примерно в районе первого месяца после зачатия начинается строительство центра Солнечного Сплетения через канал Чувствительности 19-49... Здесь очень важно то, что мы имеем дело исключительно с контуром Эго. Можно сказать, что контур Эго является контуром тела, поскольку это именно тот материальный мир, в котором мы живем. И здесь та самая игра, которую можно наблюдать снаружи в материальном мире - у кого-то есть много, а у кого-то не хватает. То же самое происходит и на клеточном уровне...

Здесь в этой последовательности после 19-х ворот строятся 49-е - ворота принципов и отвержения. Это тело индивидуального манифестора обретает свои принципы, что на уровне биологии означает приоритет собственной химии. Именно 49-е, принадлежащие потенциальному центру осознанности, тестируют материнскую химию. Если тело ребенка отвергает материнскую химию, происходит выкидыш..."

"У нас сейчас масса людей болеет тем, чем раньше болели единицы. Также добавляется проблема с антибиотиками, которые многие принимали и, возможно, в больших дозах. Слово антибиотик буквально означает "против жизни" - убийца жизни. На самом деле я не хочу сказать, что антибиотики это зло - замечательно, что они у нас есть. Они могут спасти жизнь, но они точно не для ежедневного применения. И есть еще одна проблема. Мой личный опыт 10-летних наблюдений, исследований и опросов своих пациентов говорит о том, что очень значительный вред иммунной системе приносит вакцинация...

... в основном вакцины не допускают повышения температуры, а температура - это всего лишь внешняя реакция на работу иммунной системы. Таким образом, заблокировав эту естественную внутреннюю способность, нам потом приходится добавлять что-то извне - например, антибиотики, а это вновь бьет по функционалу иммунной системы. В конце концов, все это является источником аллергий и аутоиммунных заболеваний..."

Мартин Грассингер "Иммунная система"

Iris

в заглавном посте заява о том, что СС=почки

а ну да, откуда б я подумала про свои почки-то рассказывать, действительно?

Так получилось, что сразу с почек началось. Как-то так прилетело. И это абсолютно не значит, что должен стоять знак равенства между определенным эмоцентром и обвалившимися почками. У каждого своя метафизика.

Больничка, вы если хотите быть больными, я ж не возражаю вовсе. Ну, если нравится. А если хотите выздоравливать, то давайте искать какие-то выходы.

Мне содержимое ваших анализов интересно только с точки зрения метафизики и дизайна, а само по себе, как факт того, что вы еще живые, абсолютно пофигу. А еще привлекает и заводит, когда человек сам исследует упорно, копает и копает, даже, можно сказать, наводит на мысль об уважении.

Iris

Физически заболевает легче и быстрее всего

Nav, болезнь сразу бьет в слабое место получается. А болезнь у нас, по мнению авторитетных товарищей, что? правильно, инструмент. По исправлению вашего сознания и направлению вас, сбившегося с курса, на правильные рельсы. А если у манифестора центр манифестации легче и быстрее заболевает, то он им некорректно пользуется, своим самым главным органом. То ли подавление(отказ от манифестации??), то ли несоблюдение инструкции по пользованию собственным телом. Если найду в книжках ответы конкретно по воротам Горлового центра, обязательно сюда вкину.

Navalmoral

Спасибо, Ирис. Выкладывайте, если найдете, интересно

AlicePod

А тут еще и ребенок и наша материнская предрасположенность к вот этому дебильному лозунгу "это же дети" и "все ради детей". Ты уже внутри была готова к жертве, все отдать, чтобы только он родился здоровым.

я запуталась. Камень - у меня в 10 лет, а не у мамы моей
Получается у мамы был страх, а камень мне досталси. Она генератор 1/3. У нее тож открытый сердечный центр. (За 4 года до меня у нее была замершая бер-ть на большом сроке, может это поселило страх?)

Iris

О, не мне решать такие вопросы, нужно разговаривать вам с мамой и вытаскивать на свет все ваши страхи.

Iris

я запуталась. Камень - у меня в 10 лет, а не у мамы моей

Это я тебя запутала)) Одновременно разговаривать с несколькими мамочками чревато))) Я почему-то решила, что у тебя во время беременности камень случился. Не, выводы никакие делать не буду, не разобравшись толком.

Iris

" - Есть ли какая-то взаимосвязь хронических заболеваний с теми или иными воротами?

Есть связь с форматной энергией. То есть не с воротами как таковыми, а с тем или иным контуром. Если сказать коротко, то повторяющаяся болезнь связана с Контуром Понимания, а болезнь, где есть начало, середина и конец будет связана с Контуром Ощущений..."

Мартин Грассингер "Иммунная система".

Для тех, кто в танке, Контур Понимания - 58-18, 48-16, 52-9, 5-15, 7-31, 62-17, 4-63, Контур Ощущений - 41-30, 36-35, 53-42, 29-46, 13-33, 56-11, 47-64.

AlicePod

Одновременно разговаривать с несколькими мамочками чревато)))

Muskarin

Извините, это не врач написал. Может быть интересно с точки зрения заглянуть в себя, примерить, но когда видишь такой бред как "врач-гомеопат" или "вакцины не допускают повышения температуры", сразу срабатывает "шарлатанометр".
Ещё крайне интересно, это всё тоже Ра поведал или М.Грассингер сам придумал?

lekca

Для стата. По почкам, например, у меня при определенном СС лет в 14-15 был в мед. карте хронический пиелонефрит, после месячной простудной болезни, видимо анализы были плохие, поэтому поставили диагноз, но проблем в жизни с почками не было, т.е. не болели, патологии не выявлялись, камней не находили. А вот открытый корневой и, видимо, сакрал с селезенкой ему помогают, дает мне стресс и связанные переодические проблемы с кожей, типа аллергия на стресс. И да, при попытках правильного проживания открытого корня аллергических реакций нет.

Iris

когда видишь такой бред как "врач-гомеопат" сразу срабатывает "шарлатанометр".
Ещё крайне интересно, это всё тоже Ра поведал или М.Грассингер сам придумал?

Я вообще не собираюсь доказывать состоятельность и дизайна, и всех докторов гомеопатов вместе взятых, и убеждать следовать только по этому пути. Только вот мне тоже крайне интересно, зачем вам эта информация? Зачем вы ее читаете? Лично мне, как практику, очень вкатила информация о том, что гомеопатические препараты действуют только при прохождении определенных ворот, связанных с болезнью, то есть транзиты вам в помощь. А еще, когда читаю такое:

" Люди с неопределенной Селезенкой могут пользоваться гомеопатическими и народными формами медицины, что будет более эффективно для них из-за природы их восприимчивости.

Если Селезенка определена, но не соединена с Горлом, нужно позаботиться о себе в терминах диеты и видов в лекарств.

Для людей с разорванной определенностью между Горловым Центром и Селезенкой очень важно при лечении не пользоваться сильными химическими препаратами..."

"вакцины не допускают повышения температуры"

А вот с этим готова согласиться, потому, что в моем личном пространстве тысячи примеров загубленного с помощью прививок детского иммунитета и развившихся на этом фоне сложных заболеваний, а так называемая традиционная медицина не просто хромает, а уже уверенно заваливается набок

veyrd

Ой. Так все от ненависти к традиционной медицине что ли?
Вот честно скажу, я конеч похихикала мальца (хотя опровергающий пример таки попыталась всунуть хоть и меня и проигнорили), но честно говоря вся эта 'память воды просто должна пойти по определенном воротам' вгоняет в ужас. Что потом? Рожать детей в бетон с повитухой, подгодав транзитик?
А то хули, вон в роддомах тоже дети помирают, потому что в сиду ДЧ не верят.

Muskarin

что гомеопатические препараты действуют только при прохождении определенных ворот, связанных с болезнью,

Это очень логично, в один день человек более внушаем, а в другой день критичность мышления зашкаливает) но плацебо - оно где угодно плацебо.

Вы готовы согласиться с действием вакцин на температуру, потому что не представляете себе ни действия вакцин, ни патогенеза лихорадки. Очень интересно. Если я чего-то не знаю, и мне что-то втирают, то я стараюсь изучить информацию, чтобы иметь возможность отсеять ересь из своей жизни. Оказывается, есть совершенно иной подход к информации.
(Похоже, что и такое отношение к медицине тоже всего лишь следствие отсутствия знаний в этой области )

Iris

не представляете себе ни действия вакцин, ни патогенеза лихорадки.

Как раз таки очень хорошо представляю, и не просто представляю, а прекрасно разбираюсь чуть ли не на квантовом уровне. И вам я ничего не втираю и не доказываю. И как раз мне очень понятна ваша страсть защитить свою территорию и область знаний, которая и держит вас в вашей уверенности. Мне абсолютно ни к чему вести здесь ненужные споры и переубеждать вас.

Iris

Получается у мамы был страх, а камень мне досталси. Она генератор 1/3. У нее тож открытый сердечный центр. (За 4 года до меня у нее была замершая бер-ть на большом сроке, может это поселило страх?)

Мне кажется, это очень объемная тема и ее надо отделить.

IvanesS

Никогда не мог понять, почему люди проводят такую четкую границу между "плацебо" и "не плацебо"?

По сути это - граница между ментальным и физическим воздействием. А точно ли она такая четкая?.. А если эту полярность слить (посредством ГП-4, например)?..

Ведь, по сути, "физическое" - это просто та часть "ментального", в которую мы верим особенно сильно, не?.. Самая незыблемая составляющая наших представлений о мире - это и есть то, что мы для себя называем физическим миром. Разве не так?..

Iris

IvanesS, эти все вопросы мне?

IvanesS

А разве Вы поляризовали эти понятия?..

Наверное это - в первую очередь Мускарину. Но на самом деле - в целом, в пространство. Интересно, как кто это для себя трактует.

Iris

Так все от ненависти к традиционной медицине что ли?

"Основная проблема официальной медицины заключается в том, что врач обязан поставить какой-то определенный диагноз и затем либо подстегнуть иммунитет, либо успокоить его, но в данном случае какая-то часть тела здесь все равно будет страдать. А у матери-природы такой проблемы не возникает. Она видит все это как единый организм и там, где нужно усилить огонь, она его разжигает, а где не надо - тушит, делая это одновременно в разных частях тела. Или представьте такой музыкальный образ - иммунная система представляет собой оркестр, в котором много разных инструментов. До начала концерта каждый инструмент настраивается и перед каждым музыкантом раскладывается его партия. Затем приходит дирижер, который знает партии всех инструментов. Одних он чуть-чуть приглушает, а других, наоборот, выделяет в общем хоре. Для меня это выглядит так, что мать-природа хочет, чтобы каждый из нас звучал во всем своем великолепии. Но, если человек болен, он не очень хорошо "звучит"..."

М. Грассингер "Иммунная система"

Muskarin

почему люди проводят такую четкую границу между "плацебо" и "не плацебо"

Потому что мы живём в материальном, физическом мире. Пусть даже это часть ментального, но наше тело как физическая сущность вполне себе реагирует на физические воздействия окружающего мира. Можно сколько угодно верить, что в этой бутылке вода и выпить залпом пол-литра, но если на самом деле там уксус, то будет отравление уксусом.
Разница между плацебо (например, физраствор в случае инъекций, сахар для таблетированных форм) и настоящими лекарствами в том, что плацебо действует не на всех и не всегда. Лекарство тоже действует не на всех и не всегда, но вероятность действия выше (если эффективность лекарства такая же как у плацебо или незначительно выше, то по идее его не должны выпустить на рынок, а если выпустили, то нормальные врачи его не должны назначать, либо назначать с пониманием того, что это плацебо и таким образом врач просто экономит деньги пациента на психотерапию; но тут уж не будем мешать медицину вообще и отдельных врачей в частности).
Сейчас в медицине есть "золотой стандарт" исследования эффективности лекарства или метода - двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Это значит, что берут группу людей (желательно большую, чем больше - тем точнее результат), разнообразную по полу, возрасту, этнической, социальной, культурной принадлежности. Делят случайным образом на (обычно) две группы. Одна группа получает исследуемый препарат, другая - плацебо. Ни испытуемые, ни исследователь не знают, что они получают - препарат или плацебо (только внешний наблюдатель). Естественно, контролируют дозы, показатели здоровья, изучают соотношение пользы/вреда. Отличный препарат - это тот, который показал свою эффективность, скажем, в 80-90% случаев с минимумом побочных эффектов, причём плацебо в контрольной группе обычно работает в 5-10% случаев (зависит от заболевания). Но и эффективность 20-30% может быть значимой, если нет альтернатив.
(также нужно знать и об эффекте ноцебо - когда человек принимает пустышку, но испытывает "побочные эффекты" - бывает в 1-5% случаев)
И когда я прихожу к врачу, например, с язвой желудка, то я хочу, чтобы мне назначили препарат, который показал свою эффективность в исследованиях хотя бы у 50-60% больных. Если у меня пневмония, я хочу эффективный антибиотик, а не сладкую водичку. Потому что я живу в физическом мире в физическом теле с физическими законами, и сейчас я на текущем уровне развития, который меня сюда привёл.

Да, физическое и ментальное связано между собой.
И любая наша эмоция, состояние, (и скорее всего) мысль имеют эквивалент на физическом уровне (например, определённая концентрация гормонов). Да, можно на какие-то (многие) вещи в теле воздействовать через сознание. Но если на физическом уровне есть крайний дефицит витамина С, то хоть запрарабатывайся, замедитируйся и запсихотерапевтируйся, будет цинга. Если женщина не ест жиров от слова совсем, то вот что угодно она может делать, но гормонов для созревания яйцеклеток не будет. Если человек отходил с куском плутония в кармане несколько часов, то разовьётся лучевая болезнь. Если яйцеклетка со сперматозоидом сложились так, что в геноме оказался активным ген муковисцидоза, то ребёнок родится с этим заболеванием, какой бы осознанной ни была беременность.
Относительно последнего примера можно, конечно, начать рассуждать о том, что родители неправильно мыслили, были неосознанными или найти ещё какой-то способ их обвинить и загрузить ещё больше, но по факту уже ничего с этим не сделаешь, остаётся симптоматически лечить. Мы все здесь (в мире) неосознанны, мы все живём тем путём, которым нам нужно прожить (особенно важно помнить о том, сколько людей с тройкой в профиле - то есть тех, кто создан самой природой совершать ошибки)). Для нас всех физическое имеет огромное значение, иначе мы бы здесь уже не жили.
При плохом настроении можно полежать погрузиться, можно изменить своё состояние через работу с умом, можно съесть шоколадку и банан (или таблетку ггг), можно заняться физрой. В последних трёх случаях результат будет примерно один и тот же - в крови повысится уровень эндорфинов, поэтому поднимется и настроение.

Ещё сюда же: да, хорошо, допустим, появление любви к жизни может провоцировать спонтанную ремиссию злокачественных новообразований, но как это поможет пациенту? Вот придёт такой умирающий на 4 стадии рака лёгких, а врач ему: "Полюбите жизнь! Посмотрите, какие чудесные листочки на деревьях зеленеют, как солнышко блестит!"

Особенно забавно, когда люди со стажем проработок делают себе лазерную коррекцию зрения

Ещё хотела в этом же контексте написать про научное мышление и эксперимент (не ДЧ, а научный)). Если один человек что-то утверждает (например, что музыка влияет на структуру молекулы воды), то с точки зрения науки необходимо провести серию экспериментов разными исследователями. Если в других экспериментах молекула воды действительно будет изменяться под действием музыки, то это станет научным фактом. Если ни один другой эксперимент этого не подтвердил при тех же условиях, то это ересь.

Я написала далеко не всё, что у меня есть по этому поводу, и совсем не так связно, как хотелось бы, но, надеюсь, я ответила на вопрос.

Muskarin

Как раз таки очень хорошо представляю, и не просто представляю, а прекрасно разбираюсь чуть ли не на квантовом уровне

Если у вас есть время и возможность, то мне было бы очень интересно узнать, что же именно в вакцине нарушает патогенез лихорадки и почему его не нарушают бактерии, вирусы, грибы и простейшие, попадающие в наш организм ежедневно спонтанно. Можно ответить в ЛС.

Iris

Я уже озвучила, что не собираюсь упражняться в использовании какого-то багажа знаний, это уводит тему от главного вопроса. Речь идет об альтернативе традиционной медицине. Вы что, можете взять ответственность за то, какие вакцины используются на огромнейшей территории, у вас есть возможность проследить за содержимым? Ни разу не поверю, потому, что если кто и сомневается в эффективности вакцинации, так это сами врачи и у них огромная выборка по негативным проявлениям после вакцинации, вплоть до того, что дети еле выживают и становятся инвалидами.

torn

Ни разу не поверю, потому, что если кто и сомневается в эффективности вакцинации, так это сами врачи и у них огромная выборка по негативным проявлениям после вакцинации, вплоть до того, что дети еле выживают и становятся инвалидами.

IvanesS

Потому что мы живём в материальном, физическом мире. Пусть даже это часть ментального, но наше тело как физическая сущность вполне себе реагирует на физические воздействия окружающего мира. Можно сколько угодно верить, что в этой бутылке вода и выпить залпом пол-литра, но если на самом деле там уксус, то будет отравление уксусом.

Весьма относительное утверждение.

Ну, понял, то есть таки слишком сильное верование в существование границы между одним и другим. Как я и предполагал.

Ок, вопрос снят. Это выходит за рамки текущего обсуждения.

Iris

А вот это и просто и шокирующе одновременно..

"В каждом центре бодиграфа есть одни ворота, которые собирают информацию, а есть другие, которые включают защитные рефлексы. Сэмплирующими воротами в Джи-центре являются 10-е. Все, что собрано во всех воротах Джи-центра, будет выражено через 10-е ворота поведения. и когда они активированы неосознанно, это будет означать, что у тела есть свой и абсолютно независимый способ поведения. Такое тело обладает индивидуальной силой, и оно не хочет, чтобы на его поведение влияло что бы то ни было, включая собственный ум. Трудность в том, что такие люди могут оказываться в ситуациях, когда они вынуждены вести себя так, как им навязано извне, и тогда это создает напряжение в теле. Здесь лежит основная дилемма между Джи и Сердечным центром, а у подавляющего большинства населения нашей планеты эти два центра друг с другом не связаны. Таким образом, это может восприниматься как внутреннее разделение со всеми вытекающими отсюда противоречиями.

...с точки зрения G-центра стоит вопрос "кто я такой", а с точки зрения Сердечного центра "каким я хочу быть". Обычно это звучит как "я себе не нравлюсь и поэтому я хочу быть другим". Это наносит очень серьезный удар по иммунной системе. И, если честно, это создает предпосылки для возникновения рака..."

М. Грассингер "Иммунная система"

Больничка, у кого-нибудь еще остались сомнения относительно целесообразности проживания своего дизайна?

AlicePod

такие люди могут оказываться в ситуациях, когда они вынуждены вести себя так, как им навязано извне

Вот это резонирует.
Думаю, в такой ситуации оказывается эпизодически каждый. Напряжение в теле (и в уме) создает, но не ведет к "я себе не нравлюсь и поэтому я хочу быть другим". Может помогает то, что у меня 10-е осознанные. И Эго не определено (хотя способно обуславливаться.)

Navalmoral

да, самые болезненные обвалы у меня случаются в зоне "каким я хочу быть" вот прям хуже нет, чем снова столкнуться с этим.

IvanesS

На самом деле, перечитал тему, и она находит во мне отклик. Если не считать моего вечного страха поселить в своей открытой голове лишние убеждения и фобии, особенно - касающиеся здоровья. Из-за которого я подобные темы читать боюсь. Наверное, на эту тему тоже что-нибудь есть у Грассингера

Единственное - не очень понятно, что же со всем этим делать, кроме, опять-таки, того же следования отклику. То есть, в принципе, все так или иначе сводится всегда к "будь собой (а для генератора это означает делай то, что хочется тебе) - и будет тебе счастье".

Iris

не очень понятно, что же со всем этим делать, кроме... следования отклику

Вы сами и ответили, да? Это информация, а что с ней делать каждый решает сам. Я сломала себе иммунную систему в борьбе за идентичность и право быть собой Недаром я сразу схватилась за книгу по иммунке. А есть еще Сердечный центр и Питание, скоро к ним перейду. Я привожу выдержки из книг по своему отклику, конечно, что больше всего вкатывает. По ним может быть и не встает полная картина, но я стараюсь придерживаться такого минимального конспекта кагбэ по самому основному. Свои выводы держу при себе, поскольку авторитета нет))