Составляющие сексуальности?..

olya_podruga

вот поговаривают, что если в зеркало не смотреть, то там ничего и не отражается

Navalmoral

это означает да, будет лишен? ок, понял тебя. не согласен.

veyrd

А ещё отнош

И причины такого влечения зачастую кроются в тада - отношениях )))

А вот это как раз игра разума. Потому что причина влечения - в психике, гормонах, и т.п., но никак не в отношениях.

Эээ..как сказать-то.. Короч гормон тут дело вторичное. Ну условно, есть девиации, когда у человека встает только в связке с болью и сопротивлением, есть такие маньяки да, есть вот у кого на мертвое тело. И дело тут не в физиологии и гормонах, а как раз таки в пресловутых играх разума. Ну вот, условно, насиловал папаша маленького мальчика, у него в голове секс приравнялся к насилию. Какое к этому имеют отношение гормоны? Член встает - это гормон. А то, что секс=причинение боли это простите к отношениям (то, из-за чего это произошло и то, что существует в голове чувака)
Ну как-то так имхо

Плюс сама фраза "причина влечения - в психике," это уже как бы пол ответа на вопрос, почему влечение это не просто гормон, а именно что социальная ботва

veyrd, извини, все таки не хочется объяснять свою позицию. Текст, котрый был тут, был язвительным. Сорри

я честно говоря не очень поняла про позицию и за что извинения, но ок))

Kapral

veyrd, это больше для меня )) капрал

Kapral

Тема такая ебанутая, я вроде как не хочу быть объектом для ебли, но с другой стороны, хочу иметь возможные объекты для ебли. Разрываюсь прям куда встать

olya_podruga

это означает да, будет лишен? ок, понял тебя. не согласен.

исходя из определения - сексуальности будет лишен, ибо это - притягивание партнера. А желания и потребности останутся при нашем голыше

Valchonok

отсюда у меня вопрос: зачем нам нужно это слово в данной теме?

А давайте попробуем его убрать.
Что такое сексуальность в вакууме вне социума и отношений:

биологический пол — совокупность признаков, таких как половые хромосомы, половые гормоны, половые клетки, наружные и внутренние половые органы, вторичные половые признаки

Есть такое.

гендерная идентичность — ощущение принадлежности к определенному гендеру, не обязательно совпадающему с биологическим полом

Возможно, но не факт, что существует с условиях необитаемого острова для отдельно взятого индивидума. Но это совсем другая тема.

гендерная социальная роль — поведение в обществе, соответствующее культурным нормам данного общества, предписывающим то или иное «типично мужское» или «типично женское» поведение

Вычеркиваем.

сексуальная ориентация — эмоциональное, романтическое и чувственное влечение к людям противоположного пола (гетеросексуальная ориентация), своего пола (гомосексуальная ориентация) или обоих полов (бисексуальная ориентация)

Нет других людей, вычеркиваем.

сексуальная идентичность — отождествление себя с людьми, имеющими ту или иную сексуальную ориентацию, осознание себя как человека определенной ориентации

Вычеркиваем.

Что имеем на выходе? Сексуальность - это биологический пол.

Navalmoral

исходя из определения - сексуальности будет лишен, ибо это - притягивание партнера. А желания и потребности останутся при нашем голыше

не согласен с приведенным там определением тоже

Kapral

olya_podruga

а пол - он есть в любом случае, ему только свое половое напряжение сбросить надо

olya_podruga

договаривание о терминах!!! вот что нам необходимо

veyrd

Тема такая ебанутая, я вроде как не хочу быть объектом для ебли, но с другой стороны, хочу иметь возможные объекты для ебли. Разрываюсь прям куда встать

Это наерн к Протопопову.
С одной стороны не хоцца этава-самава, но хочется чувствовать себя высокоранговой самкой и вообще социально и сексуально привлекательным индивидом))))))))))))

JUL

б..дь, ребяты, а тут есть кто-нибудь, кто для ебли хочет не объекты, а другого субъекта?

veyrd

@JUL
Чета ты меня повергла в ступор прям

AlicePod

а другого субъекта?

но где-то там выше Нав кажется меня туда к субъекту отнес. ">

Navalmoral

представил, как взял на руки Элис и отнес ее ебаться к субъекту

IvanesS

для меня висит вопрос: @IvanesS , а сексуальную ориентацию нынче не рекомендовано трогать и разворачивать на данном форуме, примерно как и политику?

Я не возьму на себя смелость трактовать текущее законодательство в данном вопросе.

JUL

ну, Нав умеет правильно ставить вопросы )))

IvanesS

кто для ебли хочет не объекты, а другого субъекта?

Великий философский парадокс сие есть.

Navalmoral

отсюда у меня вопрос: зачем нам нужно это слово в данной теме?

А давайте попробуем его убрать.

а зачем нам крайности? я предложил просто выйти из бессмысленного (как показывает практика) спора с жонглированием терминами. ты мне скажи, как нам отношения помогают познать сексуальность человека?

Navalmoral

Я не возьму на себя смелость трактовать текущее законодательство в данном вопросе.

т.е. ты легализуешь разговоры о сексуальных ориентациях до первого предупреждения от государства. ок

IvanesS

т.е. ты легализуешь разговоры о сексуальных ориентациях до первого предупреждения от государства. ок

Ничего подобного, ты достроил за меня. Я просто отказался принимать в данный момент какие-то решения под твоим давлением.

Navalmoral

и как мне быть с этим?

veyrd

как нам отношения помогают познать сексуальность человека?

Потому что без отношений сексуальность в принципе невозможно оценить. И раз уж мы закопались в терминологии, отношения тут не в смысле: "жили долго и счастливо и померли в один день", а именно что система критериев оценки общества и обществом.

IvanesS

и как мне быть с этим?

Как вариант - считай, что я не отвечал и, возможно, отвечу когда-нибудь позже?

veyrd

Во. сексуальность - это прежде всего сексуальная привлекательность. Что такое привлекательность - это привлечение других объектов (и субъектов наверное тоже гг). Т.е. сексуальность это уровень котировок персоналия среди некой группы людей. Не будет людей - не будет и этих котировок.

Navalmoral

Потому что без отношений сексуальность в принципе невозможно оценить. И раз уж мы закопались в терминологии, отношения тут не в смысле: "жили долго и счастливо и померли в один день", а именно что система критериев оценки общества и обществом.

ты продолжаешь мне доказывать связь сексуальности с отношениями. но я-то уже не спорю с этим. зато есть вопрос: в чем специфика отношений, разворачивающихся как сексуальность человека? как можно через отношения описать такое явление, как сексуальность? я вот не вижу никаких новых выходов помимо обозначенных мной в 2 направления. тогда на кой черт мне вводить сюда отношения, ежели они мне ничего не прибавили? или прибавили? что?

Navalmoral

Как вариант - считай, что я не отвечал и, возможно, отвечу когда-нибудь позже?

давай

veyrd

@Navalmoral Я не доказываю)) Я пытаюсь доступно сформулировать и вербализовать свою мысль. Пока с переменням успехом. Выше я к в догонку дописала комм к предыдущему)

Kapral

с одной стороны не хоцца этава-самава, но хочется чувствовать себя высокоранговой самкой и вообще социально и сексуально привлекательным индивидом)

Не, вообще не туда )