Составляющие сексуальности?..

AlicePod

некрофилия - это девиантное-таки поведение, которое можно рассматривать как побег от отношений
У меня действительно забетонировано, Люц, прости. Прошивки бодика не позволяют выйти из Сакрала.

Navalmoral

похоже, дело в том, что словом "отношения" можно назвать любое взаимодействие между двумя и более персонажами. скажем, у дендрофила тоже отношения с деревом, а кто скажет, что нет? вот только "отношения" не очень описывают и не дают понимания сексуальности. отсюда у меня вопрос: зачем нам нужно это слово в данной теме?

мои варианты ответа:
это более социально приемлемый термин
этим словом мы маскируем что-то не очень приятное для нас
расширяя тему секса до отношений мы переключаемся в более интересную (?) нам тему, а тема сексуальности вызывает недоумение (о чем говорить?) возможно, банально нет навыка разговора на темы секса

veyrd

Хорошо, друзья, а проститутки все как одна значит отношения завязывают?

ДА! Отношения. В данном случае - товарно-денежные.

И клиенты их?

ДА! товарно-денежные гг. Причем реально дохренища клиентов не только и не столько тупо ебется, сколько "говорит за жизнь". Есть у меня знакомый, который как-то раз разговорился с такой девочкой еще не потасканной...

А стриптизеры - это не про сексуальность?

Смотря кто оценивает. Но само явление про игру на сексуальность да. Действия и поведение, которые способны возбудить желание..

Некрофилия - не сексуальность?
А где отношения?

Это извращение

Мастурбация?

ИМХО это не совсем "секс" и не совсем про "сексуальность". Но в целом многие люди, мастурбируя, имеют в голове некий объект, особливо если они при этом смотрят порно.. Ну и вообще, мастурбация как ни крути тоже явление социально-отношенческое про свои собственные рефлексии (у животных-то как бы такого нет). Ну и мастурбация это не совсем онанизм, может это вообще совместное рукоблудие и тогда - тада)))

Все такие занятные, пока им в штаны не смотрят, а как посмотрят, так оно отношениелогией забетонировано. Проект не провалился, а вполне себе успешен. Правда, он больше тогда к проживанию пустого сакрала, но и без того найду бонусы. Так что я вполне рад.

А вот тут я нифига не поняла

Kapral

AlicePod, зоофилия тоже, даже гомосексуалные отношения у нас в стране, например - девиантное поведение. Как их можно рассматривать?

AlicePod

а тема сексуальности вызывает недоумение (о чем говорить?) возможно, банально нет навыка разговора на темы секса

чего о нем разговаривать? - заниматься надо
это я к тому, что ты скорее всего прав.

Kapral

Это извращение

В извращения как-то противоречат сексуальности?

JUL

в половине штатов гомосексуальные отношения тоже рассматриваются как девиантные- можно посмотреть, в скольких штатах леглаизованы однополые браки, например, так что давайте не будем приплетать сюда "эту страну"

Kapral

JUL, я не выделяла как "особенную", а писала про ту, которую лучше всего знаю

AlicePod

зоофилия, даже гомосексуалные отношения у нас в стране, например - девиантное поведение. Как их можно рассматривать?

ну как отношения рассматривать их по-любому можно, гомосексуальные вроде как про отношения людей одного пола.
Другое дело, что ослик, которого в попу долбят, не может сказать, как он ненавидит долбящего. Или любит. Хз. Но отношение у него однозначно есть.

Lutz

Тогда зачем о жизни разговаривать - жить надо. Зачем о еде говорить - есть надо. Зачем о снах говорить - спать надо...

Navalmoral

кстати да, надо бы пообедать

veyrd

Это извращение

В извращения как-то противоречат сексуальности?

Нет, но сам по себе термин "половое извращение" говорит о том, что что-то пошло совсем не так и программа сбоит.
В данном случае, некрофилии, это явное психическое расстройство - влечение к мертвому, неодушевленному объекту. И причины такого влечения зачастую кроются в тада - отношениях )))

AlicePod

Тогда зачем о жизни разговаривать - жить надо. Зачем о еде говорить - есть надо. Зачем о снах говорить - спать надо...

дык, Люц. С этим всем сложно поспорить же.
Другое дело, что мы тут собираемся, чтоб попиздеть о том, о сем. А навыка, как отметил Нав и я с ним согласилась, пиздеть о сексе в отключке от отношений не имеется у большинства присутствующих.

Lutz

А ещё отнош

И причины такого влечения зачастую кроются в тада - отношениях )))

А вот это как раз игра разума. Потому что причина влечения - в психике, гормонах, и т.п., но никак не в отношениях.

Lutz

А навыка, как отметил Нав и я с ним согласилась, пиздеть о сексе в отключке от отношений не имеется у большинства присутствующих.

Так я понял. И попутно выслушал, что я неадекватный. Факт?

JUL

Другое дело, что ослик, которого в попу долбят, не может сказать, как он ненавидит долбящего. Или любит. Хз. Но отношение у него однозначно есть.

что-то мне подсказывает, что это отношение к ощущению, а не к долбящему, но я не ослик, так что со стопроцентной вероятностью утверждать не могу

olya_podruga

Блин, само "влечение" это и есть отношение

JUL

А вот это как раз игра разума. Потому что причина влечения - в психике, гормонах, и т.п., но никак не в отношениях.

причина влечения - в психике и гормонах, а вот то, как это влечение будет себя выражать и реализовывать - это уже про отношения чуть более, чем полностью

olya_podruga

можно бегать по необитаемому (совсем необитаемому) острову ох-енно красивым и голым и исходить соком, но кто ж увидит и захочет такую красотищщу?

Lutz

Ага, а бессознательное - это отношения тоже? Или все прямо осознанные по самые гланды?

Ох уж эти панацеи. Я вот жил-жил, а оказывается "относился"...

Kapral

veyrd, извини, все таки не хочется объяснять свою позицию. Текст, котрый был тут, был язвительным. Сорри

olya_podruga

секс с бессознательным порождает фантомы
а секс с системой - ее аспекты

AlicePod

И попутно выслушал, что я неадекватный. Факт?

где это? я не узрела ничего такого. Практикуешь додумывание? (с) из Капрал

JUL

и сейчас у на образуется, видимо, еще одна тема: насколько мы осознаем или вытесняем свои сексуальные проявления с полдзаголовками:
1. насколько мы готовы осознавать их наедине с собой
2. насколько мы готовы информировать о них потенциального парнтера
3. насколько мы готовы к отвержению

Navalmoral

а что если перестать выяснять, отношения ли секс или не отношения. вопрос-то один - как это помогает или не помогает нам описывать сексуальность as is. И опять я упираюсь в то, что нет ясности, с чем именно из двух веток мы будем иметь дело. Наверно, с первым, т.е. с сексуальной ориентацией и тем, чо вокруг (поскольку по второй ветке на форуме целый раздел с темами). для меня висит вопрос: @IvanesS , а сексуальную ориентацию нынче не рекомендовано трогать и разворачивать на данном форуме, примерно как и политику?

olya_podruga

Тут где-то мелькал в обсуждениях образ мужика с арбузом и тут мне почему-то вспомнился римский таксист из джармушевской Ночи на земле... Ржу не могу

Navalmoral

можно бегать по необитаемому (совсем необитаемому) острову ох-енно красивым и голым и исходить соком, но кто ж увидит и захочет такую красотищщу?

будет ли при этом истекающий соками голяк лишен сексуальности?

Kapral

будет ли при этом истекающий соками голяк лишен сексуальности?

И разве не сможет он сам воспользоваться своей сексуальностью

olya_podruga

"Сексуальность — это такой набор личных качеств человека, который привлекает к нему повышенное внимание представителей противоположного пола с вполне конкретными, сексуальными намерениями" с какого-то сайта
"противоположного" можно убрать, думаю

JUL

будет ли при этом истекающий соками голяк лишен сексуальности?

и мы плавно переходим к феномену наблюдателя в квантовой механике