Kapral и Navalmoral

IvanesS

я правильно понимаю, что мне нужно быть осторожнее и внимательнее с Капралом, чем Капралу со мной?

Это довольно неоднозначно. Как раз вчера об этом размышлял. Чисто из практического опыта могу сказать, что владельцу полного канала вариативность владельца висячих ворот может доставлять не меньший дискомфорт, чем владельцу висячих ворот - однозначность носителя полного канала.

IvanesS

Но в целом во всех компромиссных каналах доминирует Капрал, если вопрос об этом.

Navalmoral

не, у меня вопрос "что делать!!!?"

IvanesS

А я не очень понял, с какой целью ты собираешься быть осторожнее и внимательнее?.. Не задеть? Или чтобы тебя не задели?

Потому и затрудняюсь ответить, что делать.

Navalmoral

не задеть и не задетым быть. все важно. от этого ведь могут порушицца отношения

Kapral

Трудно задеть незадеваемое

Но мне тоже интересно )

IvanesS

не задеть и не задетым быть.

Тады оба будьте осторожными и внимательными.

IvanesS

Не повредит.

Navalmoral

Kapral

бло

Navalmoral

КОМПРОМИСС

4 – 63. Канал Логики у Капрал - 63. Ворота Сомнений у Навала

20 – 57. Канал Озарения у Капрал - 57. Ворота Интуитивного Прозрения у Навала

35 – 36. Канал Мимолетности у Капрал - 56. Ворота Стимуляции

можем попробовать с компромиссами разобраться тут (не вместо, но параллельно)

Navalmoral

я правильно понимаю, что на все компромиссы иду я, т.к. у меня ворота, у тебя - каналы?

Kapral

Получается да

Kapral

Ты чувствуешь давление от меня? Я от тебя совсем совсем нет.

Kapral

Может требую от тебя искать ответы?

Kapral

Или поощряю всячески тебя в удержании внимания на себе?

Navalmoral

Получается да

а не факт. надо разобраться, в чем разница между компромиссом и доминантой.

доминанта - это когда один "авторитет", второй "принимает без критики" (дополняй или возражай).

компромисс - это, по идее, двойное взаимодействие (в доминанте вроде как и договариваться не о чем и всем все очевидно, а тут должны быть вопросы, по которым нужно договариваться обеим сторонам)

Kapral

Мне не понятно, требует ли канал от активации проявление противоположных ворот. Или она требует оставаться на втором плане и как бы не мешать.

Navalmoral

может, компромиссы - это взаимные уступки? иногда уступает канал (более устойчивая сторона), иногда ворота (а что для ворот канал? хотят ли ворота быть каналом или им итак норм?)

Navalmoral

Ты чувствуешь давление от меня? Я от тебя совсем совсем нет.

не чувствую давления. как раз вчера писал про то, что мне легко с тобой: я вижу твои "маяки" как "потенциальные точки контактов", но не воспринимаю их как "призыв" (призыв=давление вступать в контакт). даже в твоих пиковых эмоциональных состояниях ты меня не напрягаешь и общий заряд для меня все тот же, без призывов.

по ощущениям похоже на дружественную вселенную, с которой нет опасных схлесток гравитациями. ты - в себе, я - в себе, но где-то рядом, осязаемо

Kapral

Те это такие внутренние уступки?
Которые сами собой работают.
Если над ними надо "работать" тогда "уступки" - это совет, а не то как ощущает себя активация или канал.

Вот сейчас пишу это с волнением, чувствушь давление/угрозу/подавление ? Ну что-то такое

Kapral

Ой, кажется я прям жаждю сделать из компромисса что-то "ужасное", что обязательно кому-то вредит

Navalmoral

Может требую от тебя искать ответы?

не требуешь, но можешь инициировать или возобновлять застопорившееся. ритмов моих ты никак не сбиваешь. Может, тебе Люц сбивает ритм?

Navalmoral

Или поощряю всячески тебя в удержании внимания на себе?

вообще нет, см. про "маяки"

Kapral

Правильнее сказать, что я себе Лютцем ритм сбиваю

Скорее я не чувствую обратной связи, ответы вроде отвечаем. Но Что-то не то. Кажется, что не те ответы. Не знаю как объяснить)

Kapral

И из-за этого пытаюсь подстраиваться, но мне что так некомфортно, что так.

Kapral

То, что было в начале того треда - приносило мне удовольствие, конец - замешательство и желание сбежать

Valchonok

В компромиссе каналы самодостаточны, им не нужны чьи-то ответные ворота, у них свои такие есть.

А тем, у кого только ворота, хочется полноценного взаимодействия по "образовавшемуся" (с их точки зрения) электромагниту, принятия их во внимание. И получается, с одной стороны - они влезают в работающий канал с налаженным током энергии и "мешают" его обладателю, с другой - чувствуют себя игнорируемыми, не востребованными.

Идеальный вариант - когда обладатель канала может чередовать участие своих и партнерских ворот в электромагните. На практике трудно реализуемо.

Kapral

Спасибо, Valchonok, так намного понятнее

Navalmoral

Мне не понятно, требует ли канал от активации проявление противоположных ворот. Или она требует оставаться на втором плане и как бы не мешать.

мне пока тоже. можно попробовать на примере. вот у нас есть
4 – 63. Канал Логики у Капрал - 63. Ворота Сомнений у Навала

к моим 63 парные 4, а это

Люди, которые всегда нуждаются в вопросах, отвечая на которые они могут прийти к решению

Ну я чувствую удовлетворение и симпатию, когда встречаю людей, готовых воспринимать поток моих вопросов (а вот требование ко мне перестать задавать вопросы выводит человека из области моих контактов на раз, потому что это равносильно "не разговаривай со мной", т.е. и в чем тогда контакт?) Кстати, вот где я могу давить, так в этом, я - задающий вопросы и это не остановить. Т.е. остановить это можно, выйдя из поля моего зрения, прервав контакт совсем.

Нужны ли мне ответы на все мои вопросы? нет. чаще всего мои вопросы порождают новые вопросы и так бесконечно (это воспринимается как естественное комфортное положение дел).