Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Navalmoral: дневник наблюдений

1232426282974

Комментарии

  • У меня еще идет волна сравнения меня с тобой (после темы с бодиграфом). Прости, если это тебя задело. Мне кажется, что ты можешь попросить/потребовать меня не сравнивать в слух. Я не буду сопротивляться image
  • Ага, понял. Ну это понятно, что можно не случайно и неожиданно, вопрос в том, надо ли мне оно постоянно. Книга - это ты про трансерфинг? Я начинал читать, но там было слишком много слов-воды, я быстро устал. Впрочем, это не означает, что я забил окончательно и не вернусь когда-нибудь к попыткам почитать.

    Люц, вроде, я не отделял суть увиденного от себя. суть увиденного - что ты под этим понимаешь?
  • Я имею в виду, что вот у каждого выбор: беситься или не беситься, и этот выбор ни увидеть, ни понюхать. Это как импульс, как мурашки.
    А ты, как мне видится, больше сфокусирован на том, как у тебя инсайт возник, как ты в себе его синтезировал.
  • У меня еще идет волна сравнения меня с тобой (после темы с бодиграфом). Прости, если это тебя задело. Мне кажется, что ты можешь попросить/потребовать меня не сравнивать в слух. Я не буду сопротивляться image
    В данном случае не задело совсем image

    Тема моего негативного отношения к сравнениям с другими людьми - моя проблемная тема, с которой я рано или поздно тоже буду разбираться. Может, уже начал. Так что ни в чем себе не отказывай, однако, если вдруг я вспылю в этой зоне, помни, что это я воюю со своими бесами, а не с тобой. image

  • А ты, как мне видится, больше сфокусирован на том, как у тебя инсайт возник, как ты в себе его синтезировал.
    это пост-изумление image
  • отредактировано Ноябрь 2016
    Я все таки вру, что вижу это в других, покумекав, попыталась описать и вылетело это в то, что я чаще блюжу в других реакцию на влияние своих слов, своего присутствия. (Оффтоп - Походу о влиянии манифесторов я не правильно понимала, мне казалось, что это влияние какое-то физическое и какардинальное, а по сути я за чужими реакциями на себя слежу практически всегда, и влияние свое в этом плане вижу).

    А своим ощущениям как раз часто приписываю своих демонов.

    Но списываю это на нежелание отдавать контроль другим людям. Не желаю признавать чьего либо влияния на себя. Хотя, оно наверное возможно. Я не знаю :с
  • отредактировано Ноябрь 2016
    Вообще от себя такое ощущение, что я иду аккуратно и все прощупываю, и имею какой-то запасной выход. Слепой в темноте. С тростью. Обнаружив человека прощупываю его по мелочам, но издалека. Не давая возможности этому человеку ворваться в тебя.
    вообще ушла от темы
  • А сейчас я думаю, что всё это мои наблюдения за самим собой, конечно. То, что мной описывается как взаимодействие других людей между собой или даже мои взаимодействия с другими людьми - все это мои взаимодействия со мной же. Во мне очень мало "внешнего" мира, если разобраться, и я его мало вижу. Немного странно для экстраверта, но вот так.

    вот тут немного грустно=утрата.
  • Ушла от тебя, но в интересную зашла.
    И подсветила хорошо, зачеркнуто - уже не тот смысл.
    Но в целом это оффтоп.
  • Оффтоп - Походу о влиянии манифесторов я не правильно понимала, мне казалось, что это влияние какое-то физическое и какардинальное, а по сути я за чужими реакциями на себя слежу практически всегда, и влияние свое в этом плане вижу).
    я, если честно, вообще никакого особого влияния от себя не вижу. вот ауру закрытую свою - вижу.
  • отредактировано Ноябрь 2016
    Навал, если бы мне было это легко, то я бы признала твое влияние на меня.
    Точнее, назовем это помощью в трансформации ))
    И от Лютца я это тоже получаю. Но немного в другом направлении. Точнее совсем в другом.
  • Вообще от себя такое ощущение, что я иду аккуратно и все прощупываю, и имею какой-то запасной выход. Слепой в темноте. С тростью. Обнаружив человека прощупываю его по мелочам, но издалека. Не давая возможности этому человеку ворваться в тебя.
    у меня нет такого ощущения от тебя. Напротив, ты врываешься в других (это может быть моя проекция и как раз сравнение с собой), а вот другим в себя врываться не даешь, да.

    но ты ставишь какие-то "маячки", я их фоново вижу, но вижу возможность для себя не реагировать и не идти глубже, пока я не хочу этого сам. Ты допускаешь такое, так что у меня не возникает раздерганности или злости (бывает, что маячки не просто "обозначение точек входа", как у тебя, а "призывы") я не знаю, на самом деле, может, у тебя и призывы, но я их так не ощущаю.
  • Кстати, может и врываюсь. На рывки точно похоже.

    Я кстати даже не знаю как я определяю момент "врыва". У меня есть какое-то ощущение, что со мной не готовы общаться (что вероятнее всего значит, что не готова я).
  • Навал, если бы мне было это легко, то я бы признала твое влияние на меня.
    Точнее, назовем это помощью в трансформации ))
    И от Лютца я это тоже получаю. Но немного в другом направлении. Точнее совсем в другом.
    Надо понять тогда, что именно у тебя лежит под "влиянием на", потому что у меня оно как раз близко по смыслу к помощи в трансформации image и людям обычно приятно знать, что они как-то "повлияли" на то, что с тобой происходит, это - точка позитивного контакта, не так их много.

    впрочем, бывает и негативный аспект влияния - для меня это про "проекции на меня" (с факовки у меня изредка теперь вылезает тема пятерки, на которую другие люди проецируют свои "крутяки"), из-под которых мне сложно раскапывать себя.
  • А может и вы, и они не готовы. Не обязательно только одной стороне.
  • вдруг подумал, что тема "не сравнивайте меня с собой!" вполне может оказаться связанной со страхом снова оказаться под чьей-то проекцией, из-под которой трудно выбираться image
  • Для меня влияние - это что-то сродни давлению. Может быть и во благо, но не надобно) а от вас я давления не чувствую.
    Я так и воспринимал информацию о влиянии манифестора и испытывала внутреннее сопротивление, потому что давить на кого-то осознанно у меня точно желания нет. Только если в порыве гнева какого-нибудь.
  • Так а вопрос не в желании или нежелании.
    У Вас нет фрустации? Потому что действия по желанию - это генератор, а вы не он, поэтому из ляшки можете ловить фрустацию.
  • Спасибо, Lutz, но разве я не должна ловить гнев? )
  • Профи поправят, но гнев - это по неследованию стратегии манифестора. Когда имитируешь другой тип, получаешь его ляшку. Плюс, потом, свою основную.
    Минимум ляшки - максимум подписи. Вы часто ощущаете покой?
  • Часто, но он сопровождается бездействием.
    Те я могу спокойно воспринимать бездействие как покой. Что вероятно и делаю.
  • Бездействие - это бездействие. В гневе тоже можно бездействовать, орать и бить посуду не обязательно.
  • Ага, верное замечание
  • все-таки поразительно, что есть целые нации людей с черными волосами. например, в породах лошадей бывает доминирующая масть, но чтоб все черные.. image
  • идеальный подарок для меня - киндерсюрприз image он вкусный, а внутри неожиданная игрушка, которую собираешь сам. image сегодня попался волшебный перстень-крыло, стреляющий бабочками. Кажется, за сегодняшний день первый раз смеялся
  • Я недавно радостно прикупила себе киндер и прям расстроилась: они же совсем неправильные: шоколадка не твердая-двухслойная в форме яйца как раньше((( фальшивые елочные игрушки прям image

    Но игрушки занятные конечно попадаются image
  • перстень-крыло!
    О боже, фантазия, остановись)
  • Не понял, что не так с шоколадкой image Вроде,они всегда двухслойные были..
  • Я думаю veyrd про новомодные киндеры, что что-то типа шоколадного кремя с лопаткой вместо яйца.
  • отредактировано Ноябрь 2016
    Да, шоколадки всегда двухслойные были. Вроде, не поменялись.

    У меня было кольцо-перо
    image

    Ещё бы серьги к нему
    image

    И я был бы пернатый. image
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!