А у меня ощущения совершенно разные и в отношении сопоставления меня и Навала, и сопоставления Капрала и Навала. Но вот нет настроения как-то дальше развивать тему, потому что и занят, и под рукой нет аргументов, да и вообще сомневаюсь, что под ощущения как класс можно подводить аргументы, это же не чувства и не мнения. Так что пусть будет так, я Вас понял, и мне приятно, что Вы отреагировали на мой вопрос.
Вот эта Ваша схема восприятия моего восприятия у меня постоянно вызывает нереальное раздражение. Сейчас я уставше-умиротворенный, да и уже слишком часто повторялось, поэтому могу пояснить.
У меня не хватает информации для какого-то действия. Я могу пойти и взять там, где её кто-то когда-то оставил. Могу создать свою копилку и предложить другим туда скинуться. При этом отдавая себе отчёт в том, что скинут туда то, что сочтут уместным. И на этом этапе действует правило мозгового штурма: принятие без критики. В моём "хозяйстве" пригодится всё: и лекарства, и яды. Так что когда вот так вот что-то расходится с тем, какая информация у меня была, просто маркирую эти новости как "не сошлось". Точно так же, как "сошлось". А в целом у меня нет абсолютных истин, только относительные: в конкретной системе координат конкретного человека. И важно просто понять, сошлось или не сошлось, и степень сходства/расхождения.
У меня нет каких-то "желаний" относительно видения мира. Иногда в процессе мироощущения возникает чувство ясности, радости, созерцания красоты. Это круто и это для меня маркер соприкосновения с чем-то чистым и вечным. Не готов сказать, что стремлюсь к этому везде и всюду, такие ясности как Солнце — не только светят, но и ослепляют. Но — знать местонахождения таких вот ясностей важно и полезно, потому что они способны очищать от шелухи, окостенелости и прочей лжи.
Каждый раз, когда меня отсылают к какому-то желаемому мной же миру и вообще представляют моё мировосприятие как что-то замкнутое и статичное — возникает жуткое раздражение, что кто-то посягает на динамичность, непредсказуемость и незавершенность моей связи с миром.
Да я в принципе не сопротивляюсь, но я и ситуацию не воспринимаю в контексте: все меня уговаривают, а я капризничаю. Я не ставил для вопроса срок. Вопрос есть, ясности нет. Когда появится ясность — тогда сообщу, что же она из себя составила, а до того вопрос открыт и я открыт вместе с ним для выслушивания мнений. Да, иногда мнения рождают реакцию, но это не значит, что мнение отвернуто, забраковано или ещё что. Поступки — они вообще необратимы, а ответ любого человека на любой вопрос — это поступок.
Пока писал ответ в теме про взаимодействие и объяснял, что для меня значит задать вопрос, вроде словил образ того, как функционирует определенная голова. Отректифицировать осталось.
Lutz, не знаю кто-как, а я вот жду прямо комментариев-наблюдений по поводу определившегося у Вас Сакрала. (мать-Земля дала наконец-то 3-и к вашим торчащим 60-м)
Вообще у меня в пятницу была встреча по поводу нового места работы, и в целом актуализировалось желание как-то материально укорениться, но это же вроде к Эго, а не к корню и сакралу. На творчество не потянуло, трахаться сильнее чем обычно не хочется. ">
По части изменений чего-то больше, чем обычно, не хочется. Вопрос материального обеспечения как стоял, так и стоит (или вернее - как лежал так и лежит). В этом плане перманентно хочется перемен. В системе, в которой работаю, перемен хочется уже давно и всем, так что тут тоже всё стабильно.
В части внешности, где периодически проигрываю тему перемен, тоже никаких позывов нет. В отношениях с людьми тоже вроде ничего такого не зрело...
Вот у меня сегодня в очередной раз какая-то мутная ситуация, и хочу понять, как я реагирую в ней относительно эмоционального авторитета.
Мы с человеком договорились по одному делу об определенных действиях с его стороны. После этих действий я совершаю свои и дело себя исчерпывает. Вместо этого, без согласования, человек совершает иные действия, делая заодно и мою часть, только на свой манер. Ставит меня перед фактом того, в каком виде я должен его завершить.
Соответственно, я испытываю недоумение, раздражение, грусть... В общем-то, наверно даже что-то соматическое есть. При этом я не пишу ничего типа "Ах ты ж :?*%% какого ?%:?%*?% ты так делаешь?". Я пишу: "Я не понял, что это вот только что было. Я не настаивал на своем участии в этом деле. Можешь и хочешь без меня - я не в обиде. Готов передать свои полномочия кому-то другому". При этом в части эмоций я совершенно спокоен, но есть некий "тепловой удар", поскольку в общем-то справедливо будет заметить, что своё раздражение я не отработал... И собственно вопрос: где собака зарыта? Потому что физический дискомфорт я воспринимаю как признак чего-то некорректного. Видимо, это как раз манифесторский гнев из-за того, что мне не позволили поступить так, как мне следовало поступить. Мне изначально не следовало ввязываться в ситуацию, где от меня не всё зависит и мне могут спутать карты? Или я не достаточно информировал? Но я воспринимаю информирование в стиле "Если ты не сделаешь, как мы договорились, то я выхожу из игры" как шантаж. Это не шантаж? Сама договоренность была целиком и полностью проговорена: что делает человек, что затем делаю я, каков результат...
В общем, я даже толком не могу описать своё состояние: я и раздосадован, и раздражен... Но при этом кроме кома в желудке у меня нет ни запала ругаться, ни настроения обвинять человека в чём-то. Мне хочется разобрать ситуацию, трансформировать её в полезный опыт и двигаться дальше. Может, это тоже ЛЯ?
не допускаешь, что ему просто пришлось импровизирвать по ходу выполнения своей части действий, а объясняться неловко? то есть твоя реакция может быть основана на неверном анализе ситуации?
Человек МГ, но меня не проинформировал. То есть со второй стороны в нашей команде явно ля. Получается, мне следовало затребовать информирования? А что делать с теми, чей тип не знаешь?
И если залез - проинформируй. Иначе вот что мне теперь делать? Я не хочу лепить отмазы, я могу и смогу его обелить в своих же глазах. Но зачем мне это? И еще - это третья стычка. И два разъяснения границ уже было.
Классическая ситуация, в быту называемая "а я подумал" Если вы на равных и всё, что оговорили не было зафиксировано на бумаге, классический развод и попытка подмять тебя под себя. Если человек ниже - попытка вылезти за счёт тебя. Выше - манипуляция из разряда "я начальник, ты дурак". Это мой взгляд со стороны сферического коня.
А по какому каналу на твой взгляд взаимодействие шло, откуда тебе прилетело?
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
У меня не хватает информации для какого-то действия. Я могу пойти и взять там, где её кто-то когда-то оставил. Могу создать свою копилку и предложить другим туда скинуться. При этом отдавая себе отчёт в том, что скинут туда то, что сочтут уместным. И на этом этапе действует правило мозгового штурма: принятие без критики. В моём "хозяйстве" пригодится всё: и лекарства, и яды. Так что когда вот так вот что-то расходится с тем, какая информация у меня была, просто маркирую эти новости как "не сошлось". Точно так же, как "сошлось". А в целом у меня нет абсолютных истин, только относительные: в конкретной системе координат конкретного человека. И важно просто понять, сошлось или не сошлось, и степень сходства/расхождения.
У меня нет каких-то "желаний" относительно видения мира. Иногда в процессе мироощущения возникает чувство ясности, радости, созерцания красоты. Это круто и это для меня маркер соприкосновения с чем-то чистым и вечным. Не готов сказать, что стремлюсь к этому везде и всюду, такие ясности как Солнце — не только светят, но и ослепляют. Но — знать местонахождения таких вот ясностей важно и полезно, потому что они способны очищать от шелухи, окостенелости и прочей лжи.
Каждый раз, когда меня отсылают к какому-то желаемому мной же миру и вообще представляют моё мировосприятие как что-то замкнутое и статичное — возникает жуткое раздражение, что кто-то посягает на динамичность, непредсказуемость и незавершенность моей связи с миром.
корейская волна, этого я точно не ожидала.Проверил свои ощущения по Алире: у неё тоже 64. Но нет канала.
Вообще, мне 64ые ворота показались чем-то совершенно неясным. Теперь по крайней мере есть конкретные ощущения, с которыми они будут ассоциироваться.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Яб брыкаласьДа, иногда мнения рождают реакцию, но это не значит, что мнение отвернуто, забраковано или ещё что. Поступки — они вообще необратимы, а ответ любого человека на любой вопрос — это поступок.
На творчество не потянуло, трахаться сильнее чем обычно не хочется. ">
В части внешности, где периодически проигрываю тему перемен, тоже никаких позывов нет. В отношениях с людьми тоже вроде ничего такого не зрело...
В общем, притаились и наблюдаем.
Мы с человеком договорились по одному делу об определенных действиях с его стороны. После этих действий я совершаю свои и дело себя исчерпывает.
Вместо этого, без согласования, человек совершает иные действия, делая заодно и мою часть, только на свой манер. Ставит меня перед фактом того, в каком виде я должен его завершить.
Соответственно, я испытываю недоумение, раздражение, грусть... В общем-то, наверно даже что-то соматическое есть. При этом я не пишу ничего типа "Ах ты ж :?*%% какого ?%:?%*?% ты так делаешь?". Я пишу: "Я не понял, что это вот только что было. Я не настаивал на своем участии в этом деле. Можешь и хочешь без меня - я не в обиде. Готов передать свои полномочия кому-то другому". При этом в части эмоций я совершенно спокоен, но есть некий "тепловой удар", поскольку в общем-то справедливо будет заметить, что своё раздражение я не отработал...
И собственно вопрос: где собака зарыта? Потому что физический дискомфорт я воспринимаю как признак чего-то некорректного. Видимо, это как раз манифесторский гнев из-за того, что мне не позволили поступить так, как мне следовало поступить. Мне изначально не следовало ввязываться в ситуацию, где от меня не всё зависит и мне могут спутать карты? Или я не достаточно информировал? Но я воспринимаю информирование в стиле "Если ты не сделаешь, как мы договорились, то я выхожу из игры" как шантаж. Это не шантаж? Сама договоренность была целиком и полностью проговорена: что делает человек, что затем делаю я, каков результат...
В общем, я даже толком не могу описать своё состояние: я и раздосадован, и раздражен... Но при этом кроме кома в желудке у меня нет ни запала ругаться, ни настроения обвинять человека в чём-то. Мне хочется разобрать ситуацию, трансформировать её в полезный опыт и двигаться дальше. Может, это тоже ЛЯ?
Эхххххххххххх
бЛЯтьИ еще - это третья стычка. И два разъяснения границ уже было.
прости, поскольку я не в курсе совершенно, о чем речь, я не могу дельно прокомментировать.
вот я что сейчас делаю? инициирую из своего ЛЯ? и на выходе получу фрустрацию?
Если вы на равных и всё, что оговорили не было зафиксировано на бумаге, классический развод и попытка подмять тебя под себя. Если человек ниже - попытка вылезти за счёт тебя. Выше - манипуляция из разряда "я начальник, ты дурак".
Это мой взгляд со стороны сферического коня.
А по какому каналу на твой взгляд взаимодействие шло, откуда тебе прилетело?