Ну не только же в Аджне дело — она вместе с Теменным либо определена, либо неопределена одновременно...
В данном случае дело в Аджне, поскольку Теменной без нее определен не будет, а понять, свои фиксированные темы Вас вдохновляют на подумать, или всякие прилетающие из КБ, по-моему, еще труднее, чем понять, фиксирован ли образ мышления.
Исходя из легкости потери фокуса - скорее прилетающие из КБ.
А насколько легко Вы сам теряете фокус и увлекаетесь чем-то другим? Когда, например, гуглили про что-то одно, и вдруг наткнулись на что-то интересное другое - и начали читать уже про него?..
Скажем так, тут вопрос скорее в том, на что отвлечься. Например, мне ну вообще не интересны автомобили, и на них я не отвлекусь ни при каких обстоятельствах. Есть две темы — здоровье и судьба, в рамках этих двух тем я могу отвлекаться постоянно, перескакивая с одной ветки на другую. Например, богатство и финансы интересуют меня постольку, поскольку это нужно для обеспечения здравосохраняющих мероприятий. Ветвление моих интересов от этих основополагающих стимулов просто невероятное, тем не менее, я не могу увлечься чем-то самим по себе, только в отношении этих двух тем.
Вот еще про профили. Профиль 4/1: Эти люди – превосходные учителя. Это не находится в их природе, чтобы измениться, кто они или что они поддерживают. У них есть очень определенная и неподвижная цель в жизни, и она не принадлежит никому, чтобы изменить это. Люди, которые не могут и никогда не смогут изменить себя.
4 линия нуждается в стабильности и здоровой почве под ногами, которая всегда приходить только через возможности. Можно уйти с работы только если уже есть предложение на новую работу. Вот тогда стратегия их типа — или приглашение, или запрос — когда уже все есть, когда все готово — тогда и принимается решение перейти или не перейти, и конечно, можно тоже не перейти. Потому что может не быть отклика. И тогда надо ждать следующую работу, которая готова и ждет, к следующему партнеру, который готов и ждет. И это большая проблема – оставаться с вещами, которые не любишь, психологическая проблема профиля 4/1. А поскольку единица бесконечно копает и бесконечно исследует: вот новый друг, давайте мы его будем исследовать. 1 делает это бессознательно годами и десятилетиями.
В сексуальности большая проблема для профиля 4/1 — это неозможность найти ля себя правильный интим, потому что 4 линия ограничена дружбой, дружба действительно создает ограничения, и правильный партнер — это тот, кто был другом до того, как... - с одной стороны, а с другой стороны невозможно войти в интимные отношения с другом. Это одна сторона проблемы 4/1. И еще одна сторона: 1 линия никак не установит и не изучит — а друг ли это вообще...
Если 4/1 не имеет в своей жизни людей, которые его просто принимают таким, какой он есть — всё. Каждую секунду, если они не принмают его таким какой он есть и пытаются его изменить: куда-то направить, что-то доказать, то профиль 4/1, если будет их слушать, просто сломается, поскольку близкий человек рядом и долго рядом. 4 долго терпит людей около себя. И если партнер профиля 4/1 пытается по какой-то причина изменить его, то капля камень точит, и это всегда закончится сломом! И это всегда делают с 4/1 всегда только близкие люди. И в этом трагедия 4/1.
4/1 не может и не должен ни секунды находиться с тем, кто пытается его поменять. Его единственно возможный партнер – тот, кто полностью принимает его без малейшего стремления изменить.
Это выдержки из лекции аналитиков Бины и Паринамы Репниных.
Профиль 4/6. Объективный свидетель, использующий свое искусство общения для того, чтобы учить других и влиять на них. Через наблюдение они развивают хорошую коммуникабельность. В сознании у 4/6 такие тенденции: опора на различные возможности, которые поступают из круга знакомых, друзей, близких; стремление к сохранению связей, ситуаций, отношений (довольно трудно рвать их, да и не здоровое это поведение для 4 линии); врожденное дружелюбие и этакая дружественность, стремление дружить с людьми, ну или как минимум поддерживать хорошие отношения, даже в интимных отношениях более здоровая ситуация, когда сначала друзья, а потом уже любовники.
6 линии свойственен идеализм, непрекращающаяся тоска по совершенству – в чем бы то ни было: работе, жизни, отношениях. В отношениях это стремление найти не просто партнера, а свою “половинку”, идеального партнера. Вообще, с 6 линией – сложнее, так как любая 6 линия проходит в своем развитии 3 этапа (до того, как она действительно станет ролевой моделью).
Еще говорят, что 4/6 линия “витает в воздухе”, в том плане, что она будучи составлена из трансперсональных линий (верхних – 4 и 6), вче же является правоугольным профилем, профилем с личной судьбой…То есть имеется некоторая двойственность и это может переживаться как витание в воздухе без корней. Объективные свидетели, использующие своё искусство общения для того, чтобы учить других и влиять на них..
Бина Репнина. В сексуальности это люди, которым,образно говоря, интереснее наблюдать за чужой сексуальностью, чем проявлять свою. Потому что у нас здесь остается персональная личная судьба, и это люди, которым интересно, а как это они делали в свои первые 30 лет. Потому что они были субъективно вовлечены. А теперь , когда они не вовлечены, им интересно, как это они выглядели со стороны, поэтому они наблюдают, как это делают другие. Это реально вуайеристы, которые смотрят на отношения других пар, которые любят смотреть фильмы, это люди-наблюдатели, отдаленные от внешнего мира. «Дурак на холме.» Дурак – не в смысле дурак))))) а в смысле просветленный. 4/6 – «просветленный на холме» во второй части жизни. Что он смотрит? Он смотрит, что такое дружба, что такое любовь. Потому что он наблюдает, а что же есть красивого в этом мире? И когда он находит вещи, которые ему нравятся, то ли это происходит в других отношениях – неважно, что бы он ни нашел – он это все с собой возьмет, когда будет сходить с крыши, если он будет самим собой. Потому что когда профиль 4/6 сходит с крыши, являясь самим собой, он явит миру все то добро, которое накопил в наблюдении за прекрасным. 20 лет 4/6 наблюдают за миром в поисках прекрасного. И когда они находят, то просто складывают в копилочку, как какую-то объективную вещь. И когда они сходят с крыши, их объективизм заканчивается. И, даже если они не сходят с крыши, их объективизм тоже заканчивается, заканчивается их период наблюдений. Они не хотят спускаться с крыши, но это ничего не значит – они больше не могут наблюдать. И когда человек, который наблюдал, а теперь не может наблюдать, не идет в мир – он никому не нужен. И пространство его убирает. Почему? Потому что нам нужны ролевые модели здесь. Нам нужно, чтобы они здесь влюблялись, и показывали, как нужно вести себя, когда люди влюблены. Нам нужно, чтобы они здесь дружили и показывали нам, что такое вот эта тотальная беззаветная дружба, когда имеет значение только честность, благородство в сердце и любовь. Все духовные вещи, о которых мы говорим – это все в мир приносят 6 линии. Проблема этого мира состоит в том, что об этом только говорят, но мало кто это демонстрирует. Это благородство, этот духовный аристократизм не демонстрируют в поведении в жизни. Нам только о нем говорят. А мы хотим, мы нуждаемся в том, чтобы нам его показали на деле. И 6 линия это может сделать после 51 года, сойдя с крыши. Она может это сделать. Она может нам показать, что ей не все равно. И она не будет сидеть и делать вид, что ей все равно, и она кинется – не знаю, куда и зачем)))) , но она покажет нам, что такое новый виток человеческого Духа.
Тут есть две формулировки, которые одинаково мне близки:
4/1 не может и не должен ни секунды находиться с тем, кто пытается его поменять. Его единственно возможный партнер – тот, кто полностью принимает его без малейшего стремления изменить.
6 линии свойственен идеализм, непрекращающаяся тоска по совершенству – в чем бы то ни было: работе, жизни, отношениях. В отношениях это стремление найти не просто партнера, а свою “половинку”, идеального партнера.
А на сколько это принципиальный на данный момент момент (каламбур еще тот). Помню где-то читал о подсознании, что целесообразно задавать какие-то вопросы и через время возвращаться к ним. Чем не тот случай? Задали для себя вопрос, забыли и через время он всплывет ответом. По крайней мере, сейчас в большей степени работа ума будет преобладать, нежели что-то более глубинное.
Ну, непонятно если, может просто плюнуть и жыть по своим устаканенным принципам. Или все таки интересно? Есть же какая-то мотивация, подвигающая копаться в этом.
В ДЧ есть такой термин - инфицирование. Лично у меня это произошло сразу и выздоравливать я не планирую, пока не перекопаю вдоль, поперек, вглубь и ввысоту и еще раз двадцать по диагонали. Уж больно много ответов дает мне это копание. Если у вас этого не произошло, вы разберитесь, по какой причине вам нужно получить умственные ответы, зачем нужно знать - с головой или без? Зачем вам нужны эти определенности или неопределенности? Что они вам дают, уверенность в чем-то? Это еще больше погружает ум в дебри. Его наоборот освобождать нужно. Может лучше селезенкой заняться, или солнечным сплетением. Отвлечься, поиграть, в конце концов, с понятиями. Послать, что на мой взгляд лучше всяких таблеток. Ну, хотя бы на время. Если это ваше, оно само вернется.
Так вообще говоря с временем рождения так и получилось: я не копался лет пять, отложил. Вот вернулся, вроде дело движется. Я не жду ответа в виде "У Вас, Люц, однозначно первый/второй вариант". Есть задача: выбрать из двух вариантов. Интересно, к чему и почему склонны сторонние наблюдатели. Найдется решение - одним гештальтом меньше. Не найдется - пусть дальше зреет.
Если я забита какой-то своей мыслью, идеей и т.д., то мне трудно поддерживать разговор о чем-то другом. У меня определенная. Уверяю, я буду угукать, агакать, только из уважения к собеседнику, но все мои мысли будут не с вами, я, вероятно, не пойму и не запомню, и даже не буду вникать в то, что мне хотят донести. Как-то так.
Читать что-то, что не относится к моей теме - трудно, смотреть фильм, который не подходит сейчас - невозможно, даже музыка не идет. Не знаю правда имеет ли это отношение к голове.
В школе были проблемы, не потому что мне было сложно, а потому что было скучно. Я отдавала больше времени внеклассным мероприятиям. И во время уроков тоже.
Уверяю, я буду угукать, агакать, только из уважения к собеседнику, но все мои мысли будут не с вами, я, вероятно, не пойму и не запомню, и даже не буду вникать в то, что мне хотят донести.
Та же фигня, башка вся открытая, Аджна так - вообще без ворот.
При неопределённом Центре Аджна естественное состояние проявляется следующим образом.
Нет постоянного способа мышления, ум впитывает информацию, как губка. Человек наслаждается обладанием нефиксированного способа мышления. Он способен адаптироваться к ментальным процессам, открыт разным концепциям и идеям. Не озабочен тем, чтобы выглядеть умным, иметь все ответы или быть убеждённым ментально. Получает удовольствие, играя на поле ментальной неопределённости, позволяя мыслям просто протекать. Признает ценные концепции, стоящие размышлений. Гибок в своих верованиях.
Очень мне подходит. Математик, интересующийся гуманитарными науками. И я действительно чувствую себя в этом комфортно.
Там же прочитал то, что вызывает очень громкое внутреннее "Да!":
Мудрость находится не там, где вы зафиксированы, наоборот, её потенциал там, где вы открыты, поскольку здесь вы можете воспринимать других и узнать их на самом деле. Затем вы можете поделиться этим, если к вам придут люди со своими проблемами. Вы можете рассказать им о своих наблюдениях и помочь разобраться в их ситуации на основе своих исследований. Это и есть Мудрость. Ей нельзя научиться. Она результат своего опыта в открытых центрах.
Простите великодушно, но на мой взгляд у вас очень даже фиксированный способ мышления. Вы не плаваете в океане информации без оглядки, вас сносит в мир жестких ментальных конструкций, ваша речь напоминает определения из научных энциклопедий, вы стремитесь поразить собеседника объемом своих знаний и уложить сразу на обе лопатки используя ум , как инструмент. Но, до сих пор не знаю, определены у вас верхние центры или нет. Поскольку полагаюсь только на свое чутье и жизненный опыт, обожаю умных мущщин и питаю к ним слабость А к вам у меня очень странные чувства. Ваше самолюбование меня обескураживает и притягивает одновременно
Вы стремитесь поразить собеседника объемом своих знаний и уложить сразу на обе лопатки используя ум , как инструмент.
В чем Вы видите моё стремление поразить собеседника объемом знаний? Реальность обстоит так, что если я не выпишу что-то на бумагу, то скорее всего никогда и не вспомню больше, где и что я прочитал. У меня есть специальная папка, куда я подкалываю листы с выписками из статей и энциклопедий, если нахожу их системными и конкретными. Меня бесконечно раздражают люди, которые транслируют информацию от своего лица, при этом я знаю наверняка, что эта информация заимствована. В свою очередь, всегда гуглю материалы статей, если не указан автор. Если занимаюсь рерайтом, то никогда не выдаю это за собственную оригинальную работу и обязательно несколько раз обращаю внимания, что материал взят из тех или иных конкретных источников. Поскольку мозг действительно впитывает информацию как губка, мне иногда приходится перебирать кипы файлов или статей в поисках той, в которой были искомые тезисы. И поэтому как раз выписываю и переписываю - какой бы актуальной и важной не была информация, я забуду, прочитал это где-то или всё-таки совместил куски из разных текстов. Так что мне действительно интересно, в чем Вы видите мои стремления изобразить энциклопедиста, потому что пока что такой аргумент совершенно не соответствует достаточно увесистому набору фактов. Может быть, определенный горловой как-то имитирует определенную аджну?
мне действительно интересно, в чем Вы видите мои стремления изобразить энциклопедиста, потому что пока что такой аргумент совершенно не соответствует достаточно увесистому набору фактов.
Абсолютно не претендую сейчас на какой либо авторитет, но вот это упорное демонстрирование цитат из энциклопедии и употребление терминов совсем не общедоступных, а даже наоборот, принятых в среде узкопрофессиональной, может быть, наводит на мысль, что вы демонстрируете именно достоинства вашей головы. Ведь вы не можете не понимать, что эти термины употребляет ну очень узкий круг людей, а я про вас поняла, что вы все-таки не прочь найти собеседников, вам важно это, вы также тяготеете к умным собеседникам, но сами же, своим завалом терминов их и отпугиваете. Я читаю вас в том контексте, что вам кто-то ответит, очень хочется послушать, ан нет, тишина. Вы сами просмотрите ваши комментарии, там по большей части глубоко научные методички, будто вы рассчитываете, что ваш потенциальный слушатель сейчас же определит в вас увешанного кубками ученого-физика, не меньше.
Может быть, определенный горловой как-то имитирует определенную аджну?
Может быть. А может быть это вы наконец-то шутите, я рада Кстати, вы сами заостряете внимание на своей голове. Может отвлечемся и посмотрим на более стойкие определенности? Я пока не буду брать в расчет второй бодиграф-гипотезу.
Цельная определенность и какая! Теплый, дружелюбный и заботливый голос 37 ворот уверенно направляется к эго в едином порыве и поиске признания и своего места внутри целого. Одновременно со стороны селезенки бдительные 44 ворота манипуляции устремляются к тому же эго на предмет корректных спонтанных отношений и взаимодействий.
Ваш канал 57-10. Глядя на него, я бы подумала, что вы душка. Это человек легкий, ненавязчивый. Далее из джи центра опачки, проекторский канал 1-8, канал вдохновения, кстати, 1-е ворота говорят о том, что путешествие должно начаться внутрь себя, только так оно приведет к осознанности. Для меня это всегда был канал осознанности, это направление логического внутреннего развития, которое неизбежно приведет только к одной вещи - к развитию осознанности. И здесь нужна энергия извне, чтобы пригласили, этот канал нуждается в распознании. Внизу сакрал совершенно открытый, ничего не давит, не подпирает. Это глубоко чувствительный канал и прежде всего к собственному проявлению.
Теперь мой любимый канал денех 21-45, канал мастера привлекать средства с помощью эго.
Два голоса, мощных и целеустремленных встречаются в горловом центре. Драсти. Я хочу внимания и меня интересуют такие же уникальности, как я! А я хочу выжить в этом безумном мире и если повезет, стану вашим королем! Интересно, чей голос круче? Или это замкнутый на себя круг?
А теперь, тадам, крест джакстопозиции трюкача, люди с естественным даром продавать что-либо неопытным. В общем мечта, а не мужчина бодиграф.
Я вот еще хочу не про дизайн, а про травму разделенности. Очень восприимчивые и очень чувствительные и обычно этот жестокий мир именно их быстрее других начинает гомогенизировать, обобщая и урезая их уникальные свойства, подгоняя под общий результат. В отношениях это люди, тоскующие по глубине, и они очень остро переживают, что этого не происходит. Пока я сижу на диване, я гений, я такой прекрасный, как только пошло взаимодействие, тут то все самое интересное и начинается. Я такой чувствительный, а они чурбаны необработанные. Это вот та самая тонкая душевная организация прорывается.
Ну вот. Как то вкратце так. Какая нафик голова, здесь валом потенциала, да и снизу никакого давления, ум вообще ни при чем.
За голову зацепились просто потому, что в одном варианте она есть, в другом её нет. Время прокручивалось не потому, что хотелось голову определить. Время прокрутил просто для того, чтобы определить, какие первые показатели в бодиграфе изменятся и в какой временной интервал от времени рождения на бирке.
Далее. Цитирую я исключительно общедоступные источники и никогда особо не лезу дальше первой, ну может второй-третьей страницы гугла. Использую термины в общении только с теми людьми, чей уровень подготовки соответствует конкретной области, или если конкретная компания заведомо обсуждает определенные темы. В случае с данной площадкой, коль скоро мы с Вами взаимодействуем именно здесь и у Вас нет возможности увидеть меня в иных условиях, я не рассчитываю на непринужденное общение, а скорее даже наоборот - сконцентрированное вокруг психологии и ДЧ. В остальных разделах особо не появляюсь. История с тем, как я разговариваю, создаёт иллюзию того, что я выпячиваю свой интеллект, далеко не у всех, но такие люди действительно находятся. Меня всегда удивляет, насколько рьяно мне кидаются доказывать, что мой язык слишком нагроможден терминами и т.д. и т.п. Так извините, можем вместе посмотреть фильм или поиграть в настольную игру — я вполне обычно общаюсь. Если ещё и выпьем винчика, то тем более. Хотите обсудить, какой Ваш начальник сволочь? Так я вполне готов выслушать, обсудить и перемыть кости, причем совершенно не с точки зрения моих знаний в психологии, астрологии, менеджменте или других областях, а на вполне обычном уровне. Хотите обсудить с точки зрения психологии или менеджмента — могу и так, но скорее всего мне это будет неинтересно, потому что винчик и т.п. Я веду себя адекватно той информационной среде, в которую погружаюсь, принял для себя это правило давным-давно, и искренне не понимаю, почему меня ругают за то, что с англичанами я разговариваю на английском, а с французами на французском, с медиками о медицине, а с педагогами - о педагогике. Как может быть иначе???
К вопросу об определенной голове и любви к анализу, позвольте написать сразу, а то могу забыть. Мне кажется очень показательным пример моего поведения в любой игре. Современные онлайн-игры кишмя кишат всякими формулами и случайными величинами. Так вот, есть игроки, которые копят неимоверные количества ресурсов только чтобы поставить эксперимент и выложить статистику того, как вела себя случайная величина!!! Вот это, на мой взгляд, реальные аналитики. Меня же это утомит уже на пятой попытке!!! Поскольку я постоянно нахожусь на руководящих позициях в тех же играх, то люди обращаются за советами, а те самые аналитики начинают «наставлять на путь истинный», поэтому моя голова опять же — впитывает как губка все полезные ништячки, которыми со мной поделились или которые пришлось отыскать. При этом лично в своей игре я могу применять лишь десятую часть, понимая, что кто-то там нашел такие-то интересности в игре, но меня это ну вообще не волнует.
Я этого никогда и нигде не говорила. Я сказала, что это ваша игровая площадка. Это такая себе модель поведения, закрепленная в детстве. Беспокойство или ожидания других людей заставляют верить людей с неопределенной аджной верить в то, что они должны быть убеждены в своих идеях, чтобы выглядеть умными. Из страха прослыть пустоголовыми они притворяются, что уверены в тех вещах, которые, по сути, не так уж и важны. Ум может выразить нашу разумность и объединить с другими, чтобы делиться нашим уникальным опытом и восприятием. Ум предназначен для мыслей, вопросов, обучения, вдохновения, памяти и обработки информации. Но авторитетом быть не должен. И если он на своем месте, то тогда неопределенная аджна становится замечательным источником развлечений и кладезя мудрости для других.
Меня всегда удивляет, насколько рьяно мне кидаются доказывать, что мой язык слишком нагроможден терминами
Агаааааа! Значит я не первая.
Так извините, можем вместе посмотреть фильм или поиграть в настольную игру
С удовольствием выиграла бы у вас пару партий, но, это неосуществимо в силу географической удаленности.
Если ещё и выпьем винчика
Вот досада, я не пью.
Хотите обсудить, какой Ваш начальник сволочь?
У меня нет начальника. Не знаю, может быть вы будете разочарованы, но мне всегда в этом плане везло на разумных, мудрых и справедливых. А еще, что невероятно ценю в людях, с потрясающим чувством юмора.
Поскольку я постоянно нахожусь на руководящих позициях в тех же играх
Можно узнать, какая игра вам доставляет больше всего?
Верно, конкретно так Вы не выражались. Вы говорили:
вы демонстрируете именно достоинства вашей головы.
вы стремитесь поразить собеседника объемом своих знаний и уложить сразу на обе лопатки используя ум , как инструмент.
Так вот, чтобы поразить объемом знаний, эти знания нужно иметь. Не просто информацию, не воспоминания, а действительно — знания. Я же воспринимаю любые умственные процессы как жонглирование ограниченным количеством кеглей, а формула трансерфинга (не дословно) «разум строит реальность по кубикам, но кубики одни и те же» — это вообще восторг. Если кого-то поражает то, как я жонглирую, так это вопрос не ко мне, а к тому, кто поражается: почему его поражает вообще говоря достаточно распространенная умственная деятельность? Вроде бы неопределенных и определенных адж почти 50 на 50, то есть мой стиль мышления не уникален ну вообще ни разу. Я это знаю, понимаю и всегда чувствую себя неловко, когда люди начинают восторгаться "моей головой". Голова как голова. И уж тем более я не готов уложить человека на лопатки, так как мне действительно нравится общаться с умными и начитанными людьми. Если укладывать их на лопатки, в чем будет состоять их интерес общения со мной? Какая-то самодурственная деструктивная стратегия. Если Вас беспокоит, что я её использую, то, пожалуйста, успокойтесь, не использую. Повторюсь: Вы наблюдаете моё поведение в единственных исходных условиях, причем достаточно конкретных и узких. ДЧ - это простецкая местная теория? Нет, ДЧ интегрирует в себя столько массивных познавательных сфер, что либо складываешь лапки и идёшь к сертифицированному специалисту, чтобы он прочитал бодиграф, либо перелопачиваешь весь этот объем информации разного качества самостоятельно. Я выбрал второй путь, и сложность моего языка обусловлена тем, что о ДЧ говорят на разный лад, и я вынужден говорить о всех этих языках, ибо не имею фиксированного способа обдумывания. Вы не находите, что, вообще говоря, в этом и заключается различие определенных и неопределенных адж, что неопределенным вообще говоря всё равно, на какой лад думать, их можно как нагрузить терминологией, так и просторечием, а определенные чётко знают, насколько они сильны, поэтому и информация либо слишком скудна, либо слишком богата, либо в самый раз?
Так а где я говорю, что у меня ум - авторитет? О том, что он им быть не должен, написано в 90% статей о ДЧ, причем даже не важно, рассматриваются центры, ворота или ещё что-то. Мне в этом смысле 100 раз повторять не нужно. Что ум является авторитетом для многих и что люди являются заложником этого идолопоклонничества, я знаю уже почти 10 лет благодаря трансерфингу. ДЧ мне глаза не открыл на это, но дал достаточно хорошие пояснения к тому, какие есть «конфессии» поклонения уму (ЛЯ).
Вы не находите, что, вообще говоря, в этом и заключается различие определенных и неопределенных адж, что неопределенным вообще говоря всё равно, на какой лад думать, их можно как нагрузить терминологией, так и просторечием, а определенные чётко знают, насколько они сильны, поэтому и информация либо слишком скудна, либо слишком богата, либо в самый раз?
Не нахожу. Вернее, различие, на мой взгляд не в этом. Неопределенной аджне НЕ ВСЕ РАВНО. Она, в процессе поиска своего метода усваивания информации, в начале тэк скэть, думает "об другого", может в силу проекций или нажима со стороны "авторитетов", неважно. Но, ей не все равно. Она учится. Она ищет. И она тоже может думать, что она сильна. И со временем приобретает мудрость, может когда отдается истинному отклику и авторитету, может просто устает доказывать.
А определенной аджне очень трудно достается сам процесс принятия чужого мнения. Бывает, проходят годы, когда человек звонит и просит прощения за "а помнишь, я так легкомысленно отнесся к твоей точке зрения, я ведь был не прав, жизнь расставила все по своим местам". И совет "выгружать голову" куда-нибудь или кому-нибудь поначалу воспринимает в штыки.
И в том, и в другом случае нужно учиться понимать себя. Я просто убедилась, что в вашем конкретном случае дело-то не в аджне, не с нее надо начинать, в этом плане "выпячивание интеллекта" и меня отвлекло от истины. Не на аджну, а на эго эмоциональный авторитет надо смотреть
Хм, я тогда вот чего не понимаю. В описаниях аджны четко показано, что фиксированный способ мышления — это определенная аджна, а неопределенная аджна фиксированного способа мышления лишена. Что на самом деле отвечает за поиск этого фиксированного способа мышления — неопределенная аджна или всё-таки ложное Я, которое заполняет собой неопределенный центр? Из всех описаний у меня сложилось впечатление, что аджна сама по себе, как часть человека, не может нести ему вред, но вред причиняет ЛЯ, которая пользуется врожденной неопределенностью этого центра. Как я понял, ДЧ утверждает, что естественным является функционирование центра без ЛЯ, неосуществление попыток преодолеть себя и неимитация того, что делает определенная аджна. То есть поиск неопределенной аджной фиксированного способа мышления — это ложь и ошибка, так как природой изначально заложено существование этих самых фиксированных способов вовне человека, поэтому можно не напрягаться, не бить руками по воде, но и не заниматься стяжательством, не удерживать энергию фиксированных мыслей, учиться их вежливо принимать и вежливо с ними расставаться, так как неопределенный центр — это как гостевой дом, в котором нет хозяев, но в котором постоянно кто-то живет. У каждого центра есть как его естественное состояние, «истинное», так и неестественное, «ложное». Первое — безвредное, второе — приносит вред. Я, видимо, некорректно выражаюсь, потому что не разделяю как две крайности эти истинные и ложные состояния, хотя и понимаю их различия. ">
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Исходя из легкости потери фокуса - скорее прилетающие из КБ.
Профиль 4/1: Эти люди – превосходные учителя. Это не находится в их природе, чтобы измениться, кто они или что они поддерживают. У них есть очень определенная и неподвижная цель в жизни, и она не принадлежит никому, чтобы изменить это. Люди, которые не могут и никогда не смогут изменить себя.
4 линия нуждается в стабильности и здоровой почве под ногами, которая всегда приходить только через возможности. Можно уйти с работы только если уже есть предложение на новую работу. Вот тогда стратегия их типа — или приглашение, или запрос — когда уже все есть, когда все готово — тогда и принимается решение перейти или не перейти, и конечно, можно тоже не перейти. Потому что может не быть отклика. И тогда надо ждать следующую работу, которая готова и ждет, к следующему партнеру, который готов и ждет. И это большая проблема – оставаться с вещами, которые не любишь, психологическая проблема профиля 4/1. А поскольку единица бесконечно копает и бесконечно исследует: вот новый друг, давайте мы его будем исследовать. 1 делает это бессознательно годами и десятилетиями.
В сексуальности большая проблема для профиля 4/1 — это неозможность найти ля себя правильный интим, потому что 4 линия ограничена дружбой, дружба действительно создает ограничения, и правильный партнер — это тот, кто был другом до того, как... - с одной стороны, а с другой стороны невозможно войти в интимные отношения с другом. Это одна сторона проблемы 4/1. И еще одна сторона: 1 линия никак не установит и не изучит — а друг ли это вообще...
Если 4/1 не имеет в своей жизни людей, которые его просто принимают таким, какой он есть — всё. Каждую секунду, если они не принмают его таким какой он есть и пытаются его изменить: куда-то направить, что-то доказать, то профиль 4/1, если будет их слушать, просто сломается, поскольку близкий человек рядом и долго рядом. 4 долго терпит людей около себя. И если партнер профиля 4/1 пытается по какой-то причина изменить его, то капля камень точит, и это всегда закончится сломом! И это всегда делают с 4/1 всегда только близкие люди. И в этом трагедия 4/1.
4/1 не может и не должен ни секунды находиться с тем, кто пытается его поменять. Его единственно возможный партнер – тот, кто полностью принимает его без малейшего стремления изменить.
Это выдержки из лекции аналитиков Бины и Паринамы Репниных.
6 линии свойственен идеализм, непрекращающаяся тоска по совершенству – в чем бы то ни было: работе, жизни, отношениях. В отношениях это стремление найти не просто партнера, а свою “половинку”, идеального партнера. Вообще, с 6 линией – сложнее, так как любая 6 линия проходит в своем развитии 3 этапа (до того, как она действительно станет ролевой моделью).
Еще говорят, что 4/6 линия “витает в воздухе”, в том плане, что она будучи составлена из трансперсональных линий (верхних – 4 и 6), вче же является правоугольным профилем, профилем с личной судьбой…То есть имеется некоторая двойственность и это может переживаться как витание в воздухе без корней. Объективные свидетели, использующие своё искусство общения для того, чтобы учить других и влиять на них..
Бина Репнина. В сексуальности это люди, которым,образно говоря, интереснее наблюдать за чужой сексуальностью, чем проявлять свою. Потому что у нас здесь остается персональная личная судьба, и это люди, которым интересно, а как это они делали в свои первые 30 лет. Потому что они были субъективно вовлечены. А теперь , когда они не вовлечены, им интересно, как это они выглядели со стороны, поэтому они наблюдают, как это делают другие. Это реально вуайеристы, которые смотрят на отношения других пар, которые любят смотреть фильмы, это люди-наблюдатели, отдаленные от внешнего мира. «Дурак на холме.» Дурак – не в смысле дурак))))) а в смысле просветленный. 4/6 – «просветленный на холме» во второй части жизни. Что он смотрит? Он смотрит, что такое дружба, что такое любовь. Потому что он наблюдает, а что же есть красивого в этом мире? И когда он находит вещи, которые ему нравятся, то ли это происходит в других отношениях – неважно, что бы он ни нашел – он это все с собой возьмет, когда будет сходить с крыши, если он будет самим собой. Потому что когда профиль 4/6 сходит с крыши, являясь самим собой, он явит миру все то добро, которое накопил в наблюдении за прекрасным. 20 лет 4/6 наблюдают за миром в поисках прекрасного. И когда они находят, то просто складывают в копилочку, как какую-то объективную вещь. И когда они сходят с крыши, их объективизм заканчивается. И, даже если они не сходят с крыши, их объективизм тоже заканчивается, заканчивается их период наблюдений. Они не хотят спускаться с крыши, но это ничего не значит – они больше не могут наблюдать. И когда человек, который наблюдал, а теперь не может наблюдать, не идет в мир – он никому не нужен. И пространство его убирает. Почему? Потому что нам нужны ролевые модели здесь. Нам нужно, чтобы они здесь влюблялись, и показывали, как нужно вести себя, когда люди влюблены. Нам нужно, чтобы они здесь дружили и показывали нам, что такое вот эта тотальная беззаветная дружба, когда имеет значение только честность, благородство в сердце и любовь. Все духовные вещи, о которых мы говорим – это все в мир приносят 6 линии. Проблема этого мира состоит в том, что об этом только говорят, но мало кто это демонстрирует. Это благородство, этот духовный аристократизм не демонстрируют в поведении в жизни. Нам только о нем говорят. А мы хотим, мы нуждаемся в том, чтобы нам его показали на деле. И 6 линия это может сделать после 51 года, сойдя с крыши. Она может это сделать. Она может нам показать, что ей не все равно. И она не будет сидеть и делать вид, что ей все равно, и она кинется – не знаю, куда и зачем)))) , но она покажет нам, что такое новый виток человеческого Духа.
Помню где-то читал о подсознании, что целесообразно задавать какие-то вопросы и через время возвращаться к ним. Чем не тот случай? Задали для себя вопрос, забыли и через время он всплывет ответом. По крайней мере, сейчас в большей степени работа ума будет преобладать, нежели что-то более глубинное.
В ДЧ есть такой термин - инфицирование. Лично у меня это произошло сразу и выздоравливать я не планирую, пока не перекопаю вдоль, поперек, вглубь и ввысоту и еще раз двадцать по диагонали. Уж больно много ответов дает мне это копание. Если у вас этого не произошло, вы разберитесь, по какой причине вам нужно получить умственные ответы, зачем нужно знать - с головой или без? Зачем вам нужны эти определенности или неопределенности? Что они вам дают, уверенность в чем-то? Это еще больше погружает ум в дебри. Его наоборот освобождать нужно. Может лучше селезенкой заняться, или солнечным сплетением. Отвлечься, поиграть, в конце концов, с понятиями. Послать, что на мой взгляд лучше всяких таблеток. Ну, хотя бы на время. Если это ваше, оно само вернется.
Я не жду ответа в виде "У Вас, Люц, однозначно первый/второй вариант". Есть задача: выбрать из двух вариантов. Интересно, к чему и почему склонны сторонние наблюдатели. Найдется решение - одним гештальтом меньше. Не найдется - пусть дальше зреет.
(Если вы не согласны, можно тоже на зависть списать)Там же прочитал то, что вызывает очень громкое внутреннее "Да!":
Реальность обстоит так, что если я не выпишу что-то на бумагу, то скорее всего никогда и не вспомню больше, где и что я прочитал. У меня есть специальная папка, куда я подкалываю листы с выписками из статей и энциклопедий, если нахожу их системными и конкретными. Меня бесконечно раздражают люди, которые транслируют информацию от своего лица, при этом я знаю наверняка, что эта информация заимствована. В свою очередь, всегда гуглю материалы статей, если не указан автор. Если занимаюсь рерайтом, то никогда не выдаю это за собственную оригинальную работу и обязательно несколько раз обращаю внимания, что материал взят из тех или иных конкретных источников.
Поскольку мозг действительно впитывает информацию как губка, мне иногда приходится перебирать кипы файлов или статей в поисках той, в которой были искомые тезисы. И поэтому как раз выписываю и переписываю - какой бы актуальной и важной не была информация, я забуду, прочитал это где-то или всё-таки совместил куски из разных текстов.
Так что мне действительно интересно, в чем Вы видите мои стремления изобразить энциклопедиста, потому что пока что такой аргумент совершенно не соответствует достаточно увесистому набору фактов. Может быть, определенный горловой как-то имитирует определенную аджну?
Цельная определенность и какая! Теплый, дружелюбный и заботливый голос 37 ворот уверенно направляется к эго в едином порыве и поиске признания и своего места внутри целого. Одновременно со стороны селезенки бдительные 44 ворота манипуляции устремляются к тому же эго на предмет корректных спонтанных отношений и взаимодействий.
Ваш канал 57-10. Глядя на него, я бы подумала, что вы душка. Это человек легкий, ненавязчивый.
Далее из джи центра опачки, проекторский канал 1-8, канал вдохновения, кстати, 1-е ворота говорят о том, что путешествие должно начаться внутрь себя, только так оно приведет к осознанности. Для меня это всегда был канал осознанности, это направление логического внутреннего развития, которое неизбежно приведет только к одной вещи - к развитию осознанности. И здесь нужна энергия извне, чтобы пригласили, этот канал нуждается в распознании. Внизу сакрал совершенно открытый, ничего не давит, не подпирает. Это глубоко чувствительный канал и прежде всего к собственному проявлению.
Теперь мой любимый канал денех 21-45, канал мастера привлекать средства с помощью эго.
Два голоса, мощных и целеустремленных встречаются в горловом центре. Драсти. Я хочу внимания и меня интересуют такие же уникальности, как я! А я хочу выжить в этом безумном мире и если повезет, стану вашим королем! Интересно, чей голос круче? Или это замкнутый на себя круг?
А теперь, тадам, крест джакстопозиции трюкача, люди с естественным даром продавать что-либо неопытным. В общем мечта, а не
мужчинабодиграф.Я вот еще хочу не про дизайн, а про травму разделенности. Очень восприимчивые и очень чувствительные и обычно этот жестокий мир именно их быстрее других начинает гомогенизировать, обобщая и урезая их уникальные свойства, подгоняя под общий результат. В отношениях это люди, тоскующие по глубине, и они очень остро переживают, что этого не происходит. Пока я сижу на диване, я гений, я такой прекрасный, как только пошло взаимодействие, тут то все самое интересное и начинается. Я такой чувствительный, а они чурбаны необработанные. Это вот та самая тонкая душевная организация прорывается.
Ну вот. Как то вкратце так. Какая нафик голова, здесь валом потенциала, да и снизу никакого давления, ум вообще ни при чем.
Далее. Цитирую я исключительно общедоступные источники и никогда особо не лезу дальше первой, ну может второй-третьей страницы гугла. Использую термины в общении только с теми людьми, чей уровень подготовки соответствует конкретной области, или если конкретная компания заведомо обсуждает определенные темы. В случае с данной площадкой, коль скоро мы с Вами взаимодействуем именно здесь и у Вас нет возможности увидеть меня в иных условиях, я не рассчитываю на непринужденное общение, а скорее даже наоборот - сконцентрированное вокруг психологии и ДЧ. В остальных разделах особо не появляюсь.
История с тем, как я разговариваю, создаёт иллюзию того, что я выпячиваю свой интеллект, далеко не у всех, но такие люди действительно находятся. Меня всегда удивляет, насколько рьяно мне кидаются доказывать, что мой язык слишком нагроможден терминами и т.д. и т.п. Так извините, можем вместе посмотреть фильм или поиграть в настольную игру — я вполне обычно общаюсь. Если ещё и выпьем винчика, то тем более. Хотите обсудить, какой Ваш начальник сволочь? Так я вполне готов выслушать, обсудить и перемыть кости, причем совершенно не с точки зрения моих знаний в психологии, астрологии, менеджменте или других областях, а на вполне обычном уровне. Хотите обсудить с точки зрения психологии или менеджмента — могу и так, но скорее всего мне это будет неинтересно, потому что винчик и т.п. Я веду себя адекватно той информационной среде, в которую погружаюсь, принял для себя это правило давным-давно, и искренне не понимаю, почему меня ругают за то, что с англичанами я разговариваю на английском, а с французами на французском, с медиками о медицине, а с педагогами - о педагогике. Как может быть иначе???
К вопросу об определенной голове и любви к анализу, позвольте написать сразу, а то могу забыть. Мне кажется очень показательным пример моего поведения в любой игре. Современные онлайн-игры кишмя кишат всякими формулами и случайными величинами. Так вот, есть игроки, которые копят неимоверные количества ресурсов только чтобы поставить эксперимент и выложить статистику того, как вела себя случайная величина!!! Вот это, на мой взгляд, реальные аналитики. Меня же это утомит уже на пятой попытке!!!
Поскольку я постоянно нахожусь на руководящих позициях в тех же играх, то люди обращаются за советами, а те самые аналитики начинают «наставлять на путь истинный», поэтому моя голова опять же — впитывает как губка все полезные ништячки, которыми со мной поделились или которые пришлось отыскать. При этом лично в своей игре я могу применять лишь десятую часть, понимая, что кто-то там нашел такие-то интересности в игре, но меня это ну вообще не волнует.
Ум может выразить нашу разумность и объединить с другими, чтобы делиться нашим уникальным опытом и восприятием. Ум предназначен для мыслей, вопросов, обучения, вдохновения, памяти и обработки информации. Но авторитетом быть не должен. И если он на своем месте, то тогда неопределенная аджна становится замечательным источником развлечений и кладезя мудрости для других. Агаааааа! Значит я не первая. С удовольствием выиграла бы у вас пару партий, но, это неосуществимо в силу географической удаленности. Вот досада, я не пью. У меня нет начальника. Не знаю, может быть вы будете разочарованы, но мне всегда в этом плане везло на разумных, мудрых и справедливых. А еще, что невероятно ценю в людях, с потрясающим чувством юмора. Можно узнать, какая игра вам доставляет больше всего?
И уж тем более я не готов уложить человека на лопатки, так как мне действительно нравится общаться с умными и начитанными людьми. Если укладывать их на лопатки, в чем будет состоять их интерес общения со мной? Какая-то самодурственная деструктивная стратегия. Если Вас беспокоит, что я её использую, то, пожалуйста, успокойтесь, не использую. Повторюсь: Вы наблюдаете моё поведение в единственных исходных условиях, причем достаточно конкретных и узких. ДЧ - это простецкая местная теория? Нет, ДЧ интегрирует в себя столько массивных познавательных сфер, что либо складываешь лапки и идёшь к сертифицированному специалисту, чтобы он прочитал бодиграф, либо перелопачиваешь весь этот объем информации разного качества самостоятельно. Я выбрал второй путь, и сложность моего языка обусловлена тем, что о ДЧ говорят на разный лад, и я вынужден говорить о всех этих языках, ибо не имею фиксированного способа обдумывания.
Вы не находите, что, вообще говоря, в этом и заключается различие определенных и неопределенных адж, что неопределенным вообще говоря всё равно, на какой лад думать, их можно как нагрузить терминологией, так и просторечием, а определенные чётко знают, насколько они сильны, поэтому и информация либо слишком скудна, либо слишком богата, либо в самый раз?
А определенной аджне очень трудно достается сам процесс принятия чужого мнения. Бывает, проходят годы, когда человек звонит и просит прощения за "а помнишь, я так легкомысленно отнесся к твоей точке зрения, я ведь был не прав, жизнь расставила все по своим местам". И совет "выгружать голову" куда-нибудь или кому-нибудь поначалу воспринимает в штыки.
И в том, и в другом случае нужно учиться понимать себя. Я просто убедилась, что в вашем конкретном случае дело-то не в аджне, не с нее надо начинать, в этом плане "выпячивание интеллекта" и меня отвлекло от истины. Не на аджну, а на
эгоэмоциональный авторитет надо смотретьУ каждого центра есть как его естественное состояние, «истинное», так и неестественное, «ложное». Первое — безвредное, второе — приносит вред. Я, видимо, некорректно выражаюсь, потому что не разделяю как две крайности эти истинные и ложные состояния, хотя и понимаю их различия. ">