Lutz: Манифестор 4/1 или 4/6, с головой или без

TeryGRO

Сейчас (8-20, Москва) никакие ворота от Горла к Аджне не определились?

Нет, все по низу ходят. Выше эги никто не поднимался из планет и не планирует в ближайшие сутки.

Lutz

Справиться с «не своей тарелкой» помогло выписывание разных идей по поводу того, о чем хочется написать в астрологическом разделе. Сначала хотел структурированно записывать, а потом понял, что выписывание даёт облегчение и перешел к формату мозгового штурма — записывал просто те словосочетания и тезисы, которые фиксировались в голове из всего потока размышлений.

Собственно, подумал, что нужно создать тему про то, как жить в случае отсутствия связи головных центров с горлом. Начал писать, и в процессе понял, что хочу проинформировать не в самой теме, а ещё до её создания — потому что сегодняшнее обсуждение того, что я имел в виду хоть припадков гнева и не вызвало, отложилось как сигнал о том, что что-то я всё-таки делаю не верно в своей тактике информирования (ага, есть стратегия информирования, а есть тактика, менеджмент такой менеджмент). Но тема с головой явно актуальна для меня уже который день, так что продвинуться в этом вопросе хочется. Но интерес есть не только к теории того, что вот голова бывает оторвана от тела, (Паша, эту фразу — в мемы???), а ещё и конкретный прием «мозгового штурма» как материализация давления Темени в Аджну. И соответственно размышления о том, что делать с этой материализацией (например, отложить до транзита, когда голова с телом соединится).

Резюме: стоит ли создавать тему или идти в какую-то из уже созданных, и если стоит создавать, то как лучше её назвать?

Romashka

А вы не пробовали выяснить вашу точную дату рождения и время с помощью маятника (биолокация). В подсознании точно же записана информация.

Lutz

Нет, не пробовал...

Romashka

Нет, не пробовал...

Не доверяете биолокации или не знакомы с этим?
Мне, например, помогает вспомнить многие вещи. Маятник просто поможет вам вспомнить. Спросите и все))

Lutz

Хотел написать в теме комментарий. Написал. Перечитал. Прочувствовал. Стёр. Решил ждать ясности. Неужели я начинаю постигать дзен свой авторитет в процессе?

TeryGRO

А я б не стеснялась послала бы но тож я, не дзынькнутая

Lutz

Ещё про три касания и эмоциональный авторитет.

В ЛЯшке ли, не в ЛЯшке, но действительно актуальная проблема - это рутинные дела. Почему-то внутренне списываю свою неорганизованность на неопределенный корень и пустой сакрал. При этом вроде как есть Эго.

Хотел сначала создать тему про нижние центры. Задумался: "А прав ли, что списываю все на эти центры?" Потом: "Ну есть же ещё Эго, может, оно поможет?" И наконец: "Лучше напишу у себя. Потому что если тема актуальная, все равно здесь начнём обсуждать и понимание, как оформить тему, возникнет. А если не будет реакции, то по крайней мере злиться не буду, что действие не возымело эффекта".

Пока писал, подумалось ещё про проекторское приглашение....

В общем, как справляться с рутиной, если нет Корня и Сакрала?

TeryGRO

У меня есть всё, кроме эго. И я с рутиной не справляюсь. Более того, я хаотик, иррационал, сканер (как сейчас модно называть)
Я на эго свою неорганизованость списывалась.

Elori

Меня рутина наоборот успокаивает. И пунктуальность. Может это 5е ворота фиксированного ритма?

IvanesS

*шопотом* Просто это в очередной раз не имеет ровно никакого отношения к Дизайну, потому, что Дизайн описывает не свойства характера.

Lutz

Ох, Паш, я с твоих слов разве что в транс могу войти. Ясности они мне не внесли. Буду считать этот транс низом волны и посмотрю, куда меня авторитет выведет.

IvanesS

Слова тебе ясности и не внесут. Тебе ее ждать положено. Особенно - внизу волны.

Lutz

А я и не на слова сами ориентируюсь. Я чувствую их как кирпичную стену (почему-то черную), но не чувствую, что это итог. Поэтому так и ответил, мол, засчитаю за низок.
А вот слова прекрасных дам вполне даже хотел увидеть. Как будто знал, но хотел прочитать, так как они точно поддержат направление. А может из эмоций от них, от того, что читал раньше у Тьери и Элори, мой интерес и окреп - чувствую в нем племенное. ..
В общем, ожидаем.

Lutz

Осознал неожиданный, хотя и объяснимый момент в собственном восприятии своего бодика: открытость сакрала и неопределенность корня схлопнулись (слиплись? ">). И если с Сакралом всё как-то ощущается, то в корне явно что-то неадекватно воспринимаю. Уже перечитал статью о центре - нашел много нового.

TeryGRO

Поделись, чего нового?

Lutz

Какие-то форматные каналы, которые, если я правильно понял, окрашивают все остальные.
И ещё хочу перечитать про все 9 каналов корневых. Как-то оно реально упущено в моем прочувствовании...

Lutz

Что интересно, у меня 58ой канал дважды активирован красно-черным Нептуном. В самом корне ещё есть черная Луна в 60ом. А красная Луна - ха-ха - тянется в Корень со стороны Селезенки. (где-то я уже про это писал! Но видимо отвлекся...) Пойду почитаю про Луну.

Lutz

То ли описания такие попались, то ли ещё что, но свою красную Луну в Селезенке в 28 я чувствую куда лучше, чем Черную Луну в 60ом. В прочем, есть подозрение, что за счет того, что это единственная активация в форматных каналах, она настолько хорошо размазана во всех остальных моих активациях, что тупо всё имеет оттенок поиска нового, поиска упорядочивания мутации.

Lutz

О, а вот и ненасытность подвезли Нептуны. (в моем случае у этого смайла две вилки-трезубца, а не нож и вилка).

Вот эта активация несколько диссонирует с моим каналом Идеальной формы. Он-то только для себя ищет идеальное, а тут - только для общества, ещё и только дефекты, к тому же двойной активацией, но из жеппы, без подцепки к Селу. В физуху что ль сгонять это всё понемногу? Или раз жеппа не определена, то этот метод не сработает?

Lutz

@TeryGRO , коль скоро ты откликнулась на статью про БД, хочу немного пояснить ситуацию.

Полез я копаться в жеппе которая корень. Поначитался и вроде как отследил, что неопределенка неопределенкой, но опыт проживания активаций вполне себе имеется. Все эти ворота и статьи про корень я читал, но тогда пазл так не складывался. Вернее, он складывался вроде как по эге, по селезню чутка, но было чувство, словно что-то откровенно говоря игнорируется. Сейчас, отделив корень от сакрала, понял, как эти активации во мне привинчены. Оно удивительным образом сегрегировалось: неопределенности отдельно, определенности отдельно. Но я-то целый.

И вот это возвращение к желанию обновлять, выявлять дефекты, трансформировать, но не идейно, а в конкретных проектах, вызвало внутренний голос на слово: "Реноватор". Оказывается, это машинка какая-то. Покопался, посерфил, опять вышел на коучинг, потом перешел к консультантам, а потом подумал, что это всё где-то в развитии. И есть же такой отдел - отдел развития. Начал гуглить специалиста по развитию и вышел так на БД.

Мне оно важно наверно с той позиции, что оно описывает какой-то внешний стимул. Я не представляю себя директором по развитию в коммерческой структуре, но в тех делах, которыми я занят, это однозначно воедино связывается словосочетанием business developer.

Посмотрим, может, я выйду куда-то дальше. Просто захотелось зафиксировать этот кирпичик - вот и зафиксировал.

TeryGRO

Видимо я туплю, или ты что-то не договариваешь.
Цель какова? К чему ты пытаешься прийти в этих поисках? К пониманию?
Или к практическому использованию и развитию навыков?

Lutz

А почему обязательно "или"? Может, у меня будет "и". Потому что мой интерес - сконцентрировать свои интересы, резюмировать их и начать развивать слаженно. Увидеть, в чем они всё-таки могут пересечься как тандем, а не как перетягивающие на себя интерес, время и внимание занятия. Тем более, есть несколько проектов, где я подвис именно потому, что кризис идентификации. Точнее, идентификация есть, но я чувствую, что она не верна, а поправить - не могу.

TeryGRO

пусть будет "и"
но вот так, о "сферическом коне" я точно не готова

Lutz

Люблю инфопосты время от времени. И в бирочном бодике есть активация в 6 - а без нее желание родить детей будет сложно объяснить...

А вообще чот я задумался, не впал ли я в проекторство...

Lutz

Походу я что-то нетак посмотрел, и жена у меня проектор, а не манифестор...

Lutz

Не могу отделаться от ощущения, что во мне очень сильна Селезенка. По ходу, это следующий пункт в раскапывании ДЧ.

IvanesS

А вообще чот я задумался, не впал ли я в проекторство...

Ты посчитай, сколько у тебя проекторских активаций, и увидишь, что "впадать в проекторство" для тебя корректно в целом ряде случаев.

У тебя манифесторских всего три, генераторских - две или три в зависимости от версии бодиграфа. Во всем остальном корректно - ждать приглашения, каким бы манифесторским манифестор ни был.

Lutz

Но что примечательно: если приглашение выходит на нечто более-менее стабильное, то я становлюсь внутри этой деятельности манифестором. И у меня возникает не желчность, а именно гневливость. Хотя освоение жеппы показывает, что жеппа может и осуждать (жеппой можно думать), и бороться (а значит руки из жеппы растут не напрасно). Так что тут всё интересно (очень надеюсь, что глубоко в жеппу погружаться не придётся).

IvanesS

Ну так и есть, манифестор - даже по приглашению и в проекторском канале манифестор. Точно так же, как генератору, допустим, даже в проекторском канале корректно соглашаться только на то приглашение, на которое отклик есть, иначе фрустрацией чревато.

очень надеюсь, что глубоко в жеппу погружаться не придётся