Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы

IvanesS

Зайка с бензопилой? На худой случай с киянкой?

Я не скажу до поры. Тем более, что еще фиг его знает, согласится ли КО.

IvanesS

Точнее - во, скажу в случае, если не согласится.

lekca

Так что, думаю, не такое уж это и испытание скорее - наоборот.

А кто и где говорил об испытании? Разговор шел про проверку. Вот и проверите, сможете ли абстрагироваться и быть одним из нас обычным форумчанином.

Желания были озвучены и опасения, кстати, тоже:

хоть отчасти освободить администрацию от необходимости тратить силы и время на слежение за порядком...

Возможно, иногда, в сложных случаях, особенно - поначалу, это придется делать и администрации, но в целом хотелось бы, по-возможности, с себя это снять. Вы знаете, что мне все эти управленческие игры не по душе да это бесит просто если честно, и я стремлюсь к тому, чтобы переключиться на чистое общение, ни к чему не обязывающее. А порядок поддерживать надо...

Вот я и говорю, проверите по результату. Ну и мы заметим наверняка.

lekca

Жу-жу , Вы всё время так эмоционируете письменно, когда пытаетесь общаться на форуме. Попробуйте проанализировать, почему как минимум 2-их рефлекторов (инная и Iris) этот форум (как коллективное сознательно-бессознательное) принял, а Вы всё никак не впишетесь. Вам, видимо, месяца не хватило на обдумывание этого вопроса или Вы плохо выписали важное в блокнотик.

AnnaSvetik

согласится ли КО.

Теперь есть КО и Ко-ко-ко
И, да, я догадываюсь, кто из присутствующих зайка с бензопилой

lekca

Опа, Ватсон, Вы ли это? Надо разбудить Шерлока-Капрала, она как раз Вас искала

Викки

Теперь я Шерлок вместо Капрал...

Kapral

Не вместо)
Просто Шерлок, ладно? )

AnnaSvetik

Шерлоков нынче много, на всех ватсонов хватит.

AnnaSvetik

Почему нет фильма, где Шерлок - негр, а действие происходит в Африке? Упущение, я считаю.

Navalmoral

Подниму

Navalmoral

А меня эта тема совершенно не напрягает. И не радует. Вообще ровно.

auran111

Здравствуйте форумчане. я вернулся и (парадоксально, но факт) я не вернусь... прошу прощения у всех, к кому я "прилипал", искренне пытаясь подружиться, хотя вышло как у Черномырдина... если кому понадоблюсь, то я туточки ( тамочки? где-то в общем ), в своей теме медитирую на сбор энергии любви. также прошу всех помнить о Презумпции Цивилизованности и желаю вам всем всяческих благ и приятного общения и времяпрепровождения на нашем славном Флагмане Здравомыслия)))

auran111

я вот вроде бы в этой теме и в тему, и без провокаций, и без выяснений, и без грубости, и без фривольностей, написал, а раз отвлёк от дел модератора в им же созданной теме, то опять я - козлище, выходит??? у меня чувство, что меня окружает минное поле какое-то...

Valchonok

Просто не нужно без необходимости пользоваться @
Пошто Вы так взбаламутились, Вам же не предупреждение вынесли, а миролюбиво написали.

auran111

Миролюбиво... но от применённого смайлика и стиля написания всё внутри перекукожило сразу энергетически... и до сих пор не отпустило... начальник говорит пользоваться "собачкой", но, выходит, что при обращении к модератору, как к участнику, это не необходимо? или как? жэсть... внутри у меня жэсть какие фрустрационные ощущения то есть... впервые за 15 лет такое снова чувствую...

Valchonok

Простите, не ожидала, что такой мощный маг так слаб энергетически.

auran111

я не слаб, просто я не мог знать то, что я не мог знать и аналитически предвидеть... теперь знаю... чувствую себя живым трупом от того, что не могу понять как позитивно выйти из ситуации...

IvanesS

Да дело не в модераторе. Мое мнение (как человека, а не как админа), что собачкой пользоваться имеет смысл только тогда, когда человека хочется призвать к ответу в тему с какой-то конкретной целью - предполагая, что сам он ее не читает. А в процессе уже имеющегося диалога с этим человеком, или просто упоминая его, лучше всего писать обычно - без собачки, без ссылок. Вот просто так: auran111, Valchonok.

Потому, что лично я вот тоже вздрагиваю всякий раз, когда мне лишний раз приходит уведомление о том, что кто-то меня упомянул - ко мне и так куча информации валится, которую я стараюсь фильтровать. И я не могу ни на чем сосредоточиться, когда часто приходят письма в личку, когда меня упоминают, приходит почта и т.д. Если объяснять через ДЧ - с моими открытыми центрами давления такое - настоящий стресс.

IvanesS

я не слаб, просто я не мог знать то, что я не мог знать и аналитически предвидеть...

Да и ладно, а оно надо - предвидеть?.. Мы тут все "притираемся" к условностям друг к другу в процессе общения - это нормальная динамика в сообществе, не?

auran111

IvanesS, благодарю, меня отпустило))) Valchonok, искренне каюсь за то, что не понимал истинный масштаб и процесс администрационной форумной работы, как у "рабов на галерах", как однажды выразился про свою занятость наш президент...

Crackjack

Valchonok - у вас по мойму определена самая верхняя чакра - связь с богом? тогда любое упоминание в суе это глас божий. имхо. я всё время чувствую эту вибрацию и ни как не разберу что с этим делать.

Valchonok

Это Вы с точки зрения ДЧ или вообще? По ДЧ пустенько там.

JUL

уважаемый @auran111 ваше присутствие в моем микроблоге не только не является желательным, но ровно наоборот

поэтому напоминаю вам, что разбанили вас на совершенно определенных условиях, и лично я бы с удовольствием отправила вас обратно бессрочно

сделайте милость, не давайте мне повода

lekca

Да, и, @auran111 , ваши скрыто-открытые поиски интимного светлого будущего достали, чесс слово, как-то пластинку смените. Как вариант разместите объяву в личной теме. Кому надо подтянутся, что Вы навязываетесь в самом деле своей таинственной незнакомке, мужик Вы или не мужик.

auran111

@JUL, а почему вы меня так "пинаете"? я раскаялся, я полностью пересмотрел своё поведение, лексикон и подход... я абсолютно не понимаю на основании какой именно логической последовательности меня стоит банить бессрочно... (???)

auran111

@lekca, вы меня не правильно поняли в, я сбился со счёту, который раз... кто спорит то с вашим опытом знания мужской психологии? но пожалуйста воздержитесь от навешивания столь грубых и морально низких ярлыков в мой адрес впредь, так как вы не знаете мою личность подлинным и глубоким образом.

lekca

я люблю грудь моей будущей жены, если что, (хоть я её ещё никогда и не видел)

Это с какой целью было размещено в теме у JUl с картинкой про зайцев, поясните.

auran111

вот так вот... ни Джул, ни Лекса, не пожелали ответить за свои грубые и необоснованные слова... по моему, весьма это всё показательно...

auran111

@lekca, вы знаете ответ и так уже... я прокомментировал ваш пошлый комментарий, и при этом без любой пошлости и перехода на личности, как это уже злобно делали вы первая в мой адрес многократно, начиная с самого первого дня моего пребывания на форуме, когда вы в приказном порядке начали пытаться указать мне на то место на форуме, которое я якобы должен занимать по вашему сверхъопытному мнению...