Сакральное Пришло несколько дней назад при поиске ответа на вопрос "Чему учусь?". Вот, решила выложить все-таки.
Смысл в том, что происходит. Смысл в том, что не происходит. Нет разницы произошло одно событие или другое. Привязываться к смыслу целой жизни тоже самое, что к смыслу момента. Разница лишь во временных рамках. Нет смысла искать смысл жизни.
Пойду в Страх смерти, раз уж меня так настойчиво туда приглашают
"...иногда мы поверим доказательству и признаем его истинным (хотя сами искусством рассуждать не владеем), а малое время спустя решим, что оно ложно, – когда по заслугам, а когда и незаслуженно, и так не раз и не два. Особенно, как ты знаешь, это бывает с теми, кто любит отыскивать доводы и за и против чего бы то ни было: в конце концов они начинают думать, будто стали мудрее всех на свете и одни только постигли, что нет ничего здравого и надежного ни среди вещей, ни среди суждений, но что всё решительно испытывает приливы и отливы, точно воды Еврипа, и ни на миг не остается на месте.
– Да, все, что ты сказал, – чистая правда.
– А когда так, Федон, было бы печально, если бы, узнав истинное, надежное и доступное для понимания доказательство, а затем встретившись с доказательствами такого рода, что иной раз они представляются истинными, а иной раз ложными, мы стали бы винить не себя самих и не свою неискусность, но от досады охотно свалили бы собственную вину на доказательства и впредь, до конца дней упорно ненавидели бы и поносили рассуждения, лишив себя истинного знания бытия.
– Да, клянусь Зевсом, – сказал я, – это было бы очень печально.
– Итак, – продолжал он, – прежде всего охраним себя от этой опасности и не будем допускать мысли, будто в рассуждениях вообще нет ничего здравого, скорее будем считать, что это мы сами еще недостаточно здравы и надо мужественно искать полного здравомыслия..."
На то он и жил в 400-х годах до нашей эры. Времени много уж прошло.
И потом, философия - она философия и есть. Нацелена на формирование систем взглядов, а не на решение проблем. Система взглядов на качество жизни влияет довольно слабо.
Да пофиг, чья эта политика. Проблемы создает, в основном, именно придание тому или иному знанию некоей ценности, а не сами знания, как таковые. Это называется - навешивать на информацию эмоциональный заряд.
я думаю, что нет никакого Смысла Жизни, вот именно такого - Гигантского и чтоб было ради чего жить. это как-то слишком бы обуславливало и сужало спектр, мне кажется. возможно, меня пугает Смысл вообще, во что бы его ни вложили. но мне нравятся многочисленные мигрирующие смыслы, которые я сам вкладываю. совсем без смыслов я не умею. но я и не стремлюсь перестать их вкладывать.
Гигантского и выставленного извне нет, но когда вдруг теряешь все свои маленькие, тоже как-то кисло. Я вот не умею их специально придумывать и заставлять себя поверить. Мне нужно изнутри, чтоб само выросло.
дык не всякий Гигантский выставлен извне, бывает и изнутри. какой-нибудь одержимый художник (во всех смыслах), например. но и такое меня скорее пугает. хотя в чем-то и притягательно - всегда четко знаешь, какой выбор Твой..
На меня страх бессмысленности нагоняют разговоры о краткости человеческой жизни. Сразу изменение масштаба происходит, как в фильме "Титаник": бегаешь, суетишься, ручку на раковине меняешь, а потом сверху покажут - ты пылинка, и сроку тебе пшик. И чего бегать, спрашивается?
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Пришло несколько дней назад при поиске ответа на вопрос "Чему учусь?".
Вот, решила выложить все-таки.
Смысл в том, что происходит.
Смысл в том, что не происходит.
Нет разницы произошло одно событие или другое.
Привязываться к смыслу целой жизни тоже самое, что к смыслу момента.
Разница лишь во временных рамках.
Нет смысла искать смысл жизни.
Пойду в Страх смерти, раз уж меня так настойчиво туда приглашают
"...иногда мы поверим доказательству и признаем его истинным (хотя сами искусством рассуждать не владеем), а малое время спустя решим, что оно ложно, – когда по заслугам, а когда и незаслуженно, и так не раз и не два. Особенно, как ты знаешь, это бывает с теми, кто любит отыскивать доводы и за и против чего бы то ни было: в конце концов они начинают думать, будто стали мудрее всех на свете и одни только постигли, что нет ничего здравого и надежного ни среди вещей, ни среди суждений, но что всё решительно испытывает приливы и отливы, точно воды Еврипа, и ни на миг не остается на месте.
– Да, все, что ты сказал, – чистая правда.
– А когда так, Федон, было бы печально, если бы, узнав истинное, надежное и доступное для понимания доказательство, а затем встретившись с доказательствами такого рода, что иной раз они представляются истинными, а иной раз ложными, мы стали бы винить не себя самих и не свою неискусность, но от досады охотно свалили бы собственную вину на доказательства и впредь, до конца дней упорно ненавидели бы и поносили рассуждения, лишив себя истинного знания бытия.
– Да, клянусь Зевсом, – сказал я, – это было бы очень печально.
– Итак, – продолжал он, – прежде всего охраним себя от этой опасности и не будем допускать мысли, будто в рассуждениях вообще нет ничего здравого, скорее будем считать, что это мы сами еще недостаточно здравы и надо мужественно искать полного здравомыслия..."
И потом, философия - она философия и есть. Нацелена на формирование систем взглядов, а не на решение проблем. Система взглядов на качество жизни влияет довольно слабо.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком