Набор смайликов

IvanesS

Я получаю жалобы, что здешний набор смайликов травмирует неокрепшие умы.

В принципе, согласен, что приделанные к форумному плагину смайлы подходят более для фильмов ужасов, нежели для нашего, не имеющего к триллерам почти никакого (кроме микрорецензионного) отношения, форума.

Я нашел расположение смайлов, и как они подключены. Правда, для подключения других, их все придется переименовать по номерам в соответствии со старыми, но на этот труд я готов пойтить.

Посему, объявляется конкурс на лучший набор смайликов. Набор-победитель будет прибзднут к форуму вместо текущего.

Важные условия - картинки должны быть не более 18 пикселей высотой и в формате .gif

alira_e_cairan

alira_e_cairan

Пусть неокрепшие умы растут и крепнут. Ибо нефиг.

IvanesS

А этош вот вконтактые смайлы изображены, да? Тоже, кстати, вариант. Хотя я некоторые из них всегда не очень понимал.

IvanesS

А тебе тутошние смайлы нравятся?

alira_e_cairan

Да они еще страшнее, если честно.

alira_e_cairan

Можешь установить смайлы в виде котегов. Неокрепшие умы завоют. У них будет срыв шаблона

IvanesS

У моего неокрепшего ума у первого, причем.

IvanesS

alira_e_cairan

Не первый раз замечаю - тут почему-то тут сначала появляются свои реплики, а потом собесебника, т.е. у меня сначала появилась моя реплика про "страшнее", а потом твой вопрос, нравятся ли мне тут смайлы. Я имела в виду цинично обосрать смайлы в Контакте, а получилось, будто прямо отвечаю на вопрос. Странно всё это
А про смайлы, честно говоря, мне как бы все равно, в Контакте они немножко более приятные по графике, а так один в один. Ну и лучше ИМХО самые простые и привычные, чем в виде бабочек, кактусов, анимации и мигающих сантехников .

IvanesS

Мигающих сантехников - это сильно.

Просто тут комменты добавляются аяксом, без обновления всей страницы. Потому, если пока ты пишешь коммент, собеседник уже отправил свой, то, при добавлении твоего, его комментария до обновления видно не будет. Так что, в общем-то, не так уж оно и странно.

alira_e_cairan

Надо как-то писать медленнее и по одному комменту за раз, значит. А то ответ будет раньше вопроса. И так-то в мире нет взаимопонимания, а тут еще засада.

IvanesS

Взаимопонимания не существует. Люди общаются не столько друг с другом, сколько с образами друг друга в своих головах. И это понимание того, что взаимопонимание - суть иллюзия, парадоксальным образом само по себе сильно его повышает.

alira_e_cairan

Ну, при дистанционном общении точно с образами, а при личном, получается, и с образами и друг с другом, т.е. не вдвоем, а вчетвером. А если долго общаются, то образ становится аутентичен человеку. Потому что идея, что нет ничего кроме проекций, хоть и любима психологами, но с моей точки зрения - нездоровая, ибо а) крайне усложняет мир и б) сразу же уничтожает разницу между здоровой психикой и миром шизофреника в остром психозе. А разница де-факто есть.

IvanesS

Надо как-то писать медленнее и по одному комменту за раз, значит. А то ответ будет раньше вопроса. И так-то в мире нет взаимопонимания, а тут еще засада.

Предлагаю для пущей ясности цитировать отвечаемымое.

alira_e_cairan

ой, оффтоп. щас админ заругается.

IvanesS

а) крайне усложняет мир

Ты - материалист. По-моему, как раз ничего она не усложняет, а, напротив, очень упрощает.

б) сразу же уничтожает разницу между здоровой психикой и миром шизофреника в остром психозе. А разница де-факто есть.

Бгг, ну а проведи ее?.. Количеством людей, видящих одно и то же, мерить будем, что ль?

А ежели серьезно, этот сомнительный способ - далеко не единственный для диагностики шизофрении, чтоб так на него опираться, имхо.

IvanesS

ой, оффтоп. щас админ заругается.

Думаешь?.. Вот черт. Что же делать?..

alira_e_cairan

Не знаю, мне кажется, что я как раз идеалист)) Я верю в какие-то правильные вещи, типа последней истины, добра и красоты, и в то, что при желании можно научиться понимать друг друга, в конце концов это не трудней, чем выучить иностранный язык. Просто это будет язык и картина мира не целого народа, а одного человека. С близкими друзьями мы же обычно не заморачиваемся даже, если что-то не поняли -проясняем, и всё.
А про шизофреников я не в плане диагностики совершенно сказала. А просто, ну если все проекции одинхрен, то почему они больные, а мы нет?

IvanesS

Уфф, пока вроде не ругается.

Так вот. Не то, чтоб я прям так ратовал против объективного материализма, просто, по моим наблюдениям, люди, которые всю ответственность полностью берут на себя, ни грамма не оставляя окружающему миру, почему-то, в среднем по больнице, заметно счастливее.

IvanesS

А про шизофреников я не в плане диагностики совершенно сказала. А просто, ну если все проекции одинхрен, то почему они больные, а мы нет?

Не по причинам одной лишь разницы в том, как мы и они видим окружающую реальность, полагаю.

IvanesS

Не знаю, мне кажется, что я как раз идеалист)

Не, ну то, что ты веришь, что между людьми возможно некое реальное ВЗАИМОПОНИМАНИЕ - это, конечно, идеализм, но не столько в плане исповедуемой философии, сколько вообще по жизни.

IvanesS

в конце концов это не трудней, чем выучить иностранный язык

Ага. Наверняка. Разница примерно как охватить взглядом один пейзаж в его двумерной проекции и целую вселенную.

alira_e_cairan

"Не, ну то, что ты веришь, что между людьми возможно некое реальное ВЗАИМОПОНИМАНИЕ - это, конечно, идеализм, но не столько в плане исповедуемой философии, сколько вообще по жизни" - ну не столько верю, сколько мне периодически хотелось бы, чтоб было так, наверное))) Ну и потом, все-таки с одними людьми контакт лучше, чем с другими. С кем-то чаще на одной волне, с кем-то никогда. А так, если всё иллюзии-фантазии, так можно из любого соседа по дому сфантазировать себе лепшего друга. Ан, прямо уж из любого не получается. Резонанса нет. Хотя для самооценки несомненно полезнее верить, что всё, везде и всегда зависит от себя любимого.

IvanesS

Ну и потом, все-таки с одними людьми контакт лучше, чем с другими. С кем-то чаще на одной волне, с кем-то никогда.

Ну так конечно. Чьи-то проявления нам легче уложить в содержимое своей головы, чьи-то - труднее, чьи-то - вообще несносно.

А так, если всё иллюзии-фантазии, так можно из любого соседа по дому сфантазировать себе лепшего друга.

Ну вот шутки - штуками, а ведь при определенном навыке - можно. В том числе отчасти и потому тоже такой подход делает счастливее.

IvanesS

ой, оффтоп. щас админ заругается.

О! Я придумал, как отмазаться от админа!
Есличо - мы тут тестируем самайлики!..

PS. Это - к вопросу о шизофрении.

IvanesS

Хотя для самооценки несомненно полезнее верить, что всё, везде и всегда зависит от себя любимого.

Вот это как раз вряд ли. Все несовершенства мира будут отражаться на самооценке.

alira_e_cairan

Извини. Не могу не спросить. Как это все вышесказанное сочетается с тем, что ты не так давно писал в другой теме?
"А, ну, есть еще люди, я забыл про таких, да, которым в принципе недоступна близость, и они даже не в курсах, что она бывает, и что она такое. Я знавал, например, жён и мужей, которые через десять лет совместной жизни не могли даже предположить, как отреагирует вторая половина на тот или иной раздражитель. Не знали друг друга и не понимали."
Ведь понимания в принципе нет, а жить все равно с кем = с любым можно найти общий язык, если отношение более-менее ровное, практическое.
Я вижу в этом противоречие.

alira_e_cairan

Да, смайлики -самайлики..

IvanesS

Ведь понимания в принципе нет, а жить все равно с кем = с любым можно найти общий язык, если отношение более-менее ровное, практическое. Я вижу в этом противоречие.

Вот если б лично я был таким вот полностью просветленным (и при этом, по непонятной причине, всё еще живым) - тогда можно было б что-то говорить о противоречиях.

IvanesS

А так я - не волшебник, я только лечусь.