point пишет: Слон, а ты я так понимаю, не видел мой потрет тебя. в соседней теме?
соседней - это которая про миллионы? Не видел, само собой - я туда заходить боюсь, страх изоляции от миллионов усилился. А если бы видел - сказал бы, что особенно трогательны загадочный сантехнический прибор в одной руке и чашка для долива воды в сливной бачок - в другой.
point пишет: не совсем... проще было за тех, с кого я начала
а я их знаю?
:'D я имею в виду - не всовсем из-за виктимности. с иванеса, фунтика и моны было начинать проще (хоть фунтик и не виктим), просто я их лучше себе представляю а рисовать тех, кто потом - уже сложнее)))
slonoslon пишет: да, идея заманчивая. Но применительно к жизни в целом возможно "инвестиционные вопросы" и есть такой инструментарий - т.е. эмоции настоящие, а выигрываем или проигрываем бумажки. Избиение есть, но мало шансов, что убьют, как-то так Или ты про изменение вообще без эмоциональной включенности, порой все равно болезненной, говоришь?
Да, я именно вообще об отсутствии "избиений" в любой форме. Т.е. не посредством создания каких бы то ни было тренинговых ситуаций меньшей или большей степени включенности, а исключительно путем "правильной" постановки образа мысли. Ставят же голос там, или удар. Я почему-то верю, что человеку можно скорректировать зону комфортности посредством одного лишь качественного "переконфигурирования" мышления.
Возможно, хотя это, в общем, одно из общих опосредованных "объяснений", в стиле финансовых аналитиков, согласись.
угу, на основе анализа аналитиков получается очередное аналитическое объяснение
Например в том же Ките проблемы обосновали в духе "никто не думал, что рынок упадет так сильно" - читал и плакал. Сам я конечно тоже хорош.
Валяюсь. Пять баллов руководству моего, блин, инвестбанка.
Да не, это не сценарий. Это ж просто ЧСВ в чистом виде - желание осчастливить человечество.
да? а в чем разница, кого осчастливливать - красавицу или человечество? метод-то все равно тот же. А что такое ЧСВ?
В том, что первое - это частный случай, являющийся как раз конкретным сценарным воплощением распространенного общечеловеческого желания, утоляющего ЧСВ.
А ЧСВ - чувство собственной важности, вроже ж уже говорили где-то. Значимость. По-христиански - гордыня.
slonoslon пишет: соседней - это которая про миллионы? Не видел, само собой - я туда заходить боюсь, страх изоляции от миллионов усилился.
Дык ты больше читай про попытки суицида топ-менеджеров, блин. Вот, право, какими бы шутками это не казалось, но гигиена собственной психики - это наше все, а определяется она экологичным подходом к информации. Ты береги себя - кажется ерундой, а оно накапливается ведь в бессознательном, и оттуда подергивает нас потом за нервы.
Ivanes$ пишет: Т.е. не посредством создания каких бы то ни было тренинговых ситуаций меньшей или большей степени включенности, и исключительно путем "правильной" постановки образа мысли. Ставят же голос там, или удар.
вот не ставят голос или удар чисто теоретически. пока не набьешь - не выйдет.
Ivanes$ пишет: В том, что первое - это частный случай, являющийся как раз конкретным сценарным воплощением распространенного общечеловеческого желания, утоляющего ЧСВ.
пусть так. но ведь важно, как именно ты это воплотить хочешь. если бы это было общечеловеческим, то мне бы тоже хотелось того же. а не хочется.
А ЧСВ - чувство собственной важности, вроже ж уже говорили где-то. Значимость. По-христиански - гордыня.
art пишет: вот не ставят голос или удар чисто теоретически. пока не набьешь - не выйдет.
имхо от глубины копания зависит. То есть на уровне "прочитай инструкцию" скорее всего выйдет, а на уровне условно говоря гипнотических внушений - может. Только очень сложно, всякие НЛП и иже с ними что-то в этом духе искали/ищут с сильно переменным успехом.
Ivanes$ пишет: Т.е. не посредством создания каких бы то ни было тренинговых ситуаций меньшей или большей степени включенности, и исключительно путем "правильной" постановки образа мысли. Ставят же голос там, или удар.
вот не ставят голос или удар чисто теоретически. пока не набьешь - не выйдет.
Верно. Однако - это убеждение. А вот у того, кто считает, что можно - тоже не выйдет, или таки да?..
Слыхал про баскетболистов, которые в течение контрольного срока просто представляли, что кидают мяч в сетку - и их результаты улучшились почти также, как и у той контрольной группы, которая всё это время тренировалась?.. Распространенная же байка, настолько, что я уже даже забыл, откуда она.
А вот теперь представь, что и необходимость долбить бессознательное аффирмациями - тоже всего лишь убеждение. А на деле оно все понимает с первого раза, и важно просто дать достоверную информацию, в том смысле, что не допускаюшую двусмысленных трактовок и нивелирующую предыдущие убеждение. Просто предупредить, вот тут и тут - болото, а тут - ямы, а вот тут - огонь. Не заступай - и не обожжешься, не провалишься, не утонешь. Мысли правильно - и не заступишь никогда. Вроде как в библейской легенде - не поворачивать головы - и в соляной столп не превратишься никогда. Жена Лота всего лишь мыслила неверно. Лот мыслил верно.
ЧСВ имхо это не совсем гордыня. Это в некотором роде самооценка - то есть когда тебе важно, хороший ты или плохой, успешный или неудачник. При этом оценивать можно и высоко и низко и средне, но сам факт значимости для тебя этой оценки - проявление ЧСВ.
Ivanes$ пишет: Просто предупредить, вот тут и тут - болото, а тут - ямы, а вот тут - огонь. Не заступай - и не обожжешься, не провалишься, не утонешь. Мысли правильно - и не заступишь никогда. Вроде как в библейской легенде - не поворачивать головы - и в соляной столп не превратишься никогда. Жена Лота всего лишь мыслила неверно. Лот мыслил верно.
Я об этом. А?..
как-то жалко свободы мыслить неверно и поворачивать голову куда хочешь
это факт. и пока я не знаю никого, кто бы опроверг на практике. может, не владею информацией в полном объеме.
Слыхал про баскетболистов, которые в течение контрольного срока просто представляли, что кидают мяч в сетку - и их результаты улучшились почти также, как и у той контрольной группы, которая всё это время тренировалась?..
оттачивание навыка при хорошей базе - это одно. наработка навыка с нуля - другое. сомневаюсь, что такая штука прокатила бы с контрольной группой задохликов, которые и мяч-то в руках не держали.
А вот теперь представь, что и необходимость долбить бессознательное аффирмациями - тоже всего лишь убеждение. А на деле оно все понимает с первого раза, и важно просто дать достоверную информацию, в том смысле, что не допускаюшую двусмысленных трактовок и нивелирующую предыдущие убеждение. Просто предупредить, вот тут и тут - болото, а тут - ямы, а вот тут - огонь. Не заступай - и не обожжешься, не провалишься, не утонешь. Мысли правильно - и не заступишь никогда. Вроде как в библейской легенде - не поворачивать головы - и в соляной столп не превратишься никогда. Жена Лота всего лишь мыслила неверно. Лот мыслил верно.
"тут болото" - это сегодня и в этой ситуации. нет же правил жизни, следуя которым, ты всегда будешь выигрывать? можно научить себя воспринимать любое свершившееся как свой успех. но ты же не об этом?
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
но сейчас попробую
я имею в виду - не всовсем из-за виктимности. с иванеса, фунтика и моны было начинать проще (хоть фунтик и не виктим), просто я их лучше себе представляю
а рисовать тех, кто потом - уже сложнее)))
http://stopcrime.livejournal.com/9210.html
Ставят же голос там, или удар.
Я почему-то верю, что человеку можно скорректировать зону комфортности посредством одного лишь качественного "переконфигурирования" мышления. Валяюсь. Пять баллов руководству моего, блин, инвестбанка.
А ЧСВ - чувство собственной важности, вроже ж уже говорили где-то. Значимость. По-христиански - гордыня.
Вот, право, какими бы шутками это не казалось, но гигиена собственной психики - это наше все, а определяется она экологичным подходом к информации. Ты береги себя - кажется ерундой, а оно накапливается ведь в бессознательном, и оттуда подергивает нас потом за нервы.
+1
Слыхал про баскетболистов, которые в течение контрольного срока просто представляли, что кидают мяч в сетку - и их результаты улучшились почти также, как и у той контрольной группы, которая всё это время тренировалась?.. Распространенная же байка, настолько, что я уже даже забыл, откуда она.
А вот теперь представь, что и необходимость долбить бессознательное аффирмациями - тоже всего лишь убеждение. А на деле оно все понимает с первого раза, и важно просто дать достоверную информацию, в том смысле, что не допускаюшую двусмысленных трактовок и нивелирующую предыдущие убеждение. Просто предупредить, вот тут и тут - болото, а тут - ямы, а вот тут - огонь. Не заступай - и не обожжешься, не провалишься, не утонешь. Мысли правильно - и не заступишь никогда. Вроде как в библейской легенде - не поворачивать головы - и в соляной столп не превратишься никогда. Жена Лота всего лишь мыслила неверно. Лот мыслил верно.
Я об этом. А?..
оттачивание навыка при хорошей базе - это одно. наработка навыка с нуля - другое. сомневаюсь, что такая штука прокатила бы с контрольной группой задохликов, которые и мяч-то в руках не держали. "тут болото" - это сегодня и в этой ситуации. нет же правил жизни, следуя которым, ты всегда будешь выигрывать? можно научить себя воспринимать любое свершившееся как свой успех. но ты же не об этом?