Разговоры с людьми - сезон 2

IvanesS

Посмотрел несколько роликов этого чувака - на самом деле, он шедеврален.
Хотя вот насчет того, насколько это именно "смешно" - я затрудняюсь сказать. Я бы так не охарактеризовал.

[youtube]XX1sS4It7tE[/youtube]

IvanesS

[youtube]vNdzLCvseb4[/youtube]

Funtik

Ivanes$ пишет:
Фунтище, ютубное видео вставляется сюда чуть по-другому, я тебе там добавил к посту прям, чтоб ты видела, как.
Только сам код ролика (а не вся ссылка) заключается в специальный тэг "youtube", он есть во вкладке "медиа".

Классно, спасибо.
Я, если честно, просто кинула ссылку, даже не думала как сделать так, что б отображалось прям

Funtik

Ну смешно же

[youtube]DBhARgoANNQ[/youtube]

IvanesS

Некотороы вещи, я б сказал, носят вообще глубокофилософский характер.

[youtube]V6-XYPh0gbw[/youtube]

Funtik

Мля

Helga

слушайте, у меня из-под этой ебучей висты то, что вы повесили, не играет.

Helga

Ivanes$ пишет:
Посмотрел несколько роликов этого чувака - на самом деле, он шедеврален.
Хотя вот насчет того, насколько это именно "смешно" - я затрудняюсь сказать. Я бы так не охарактеризовал.

Ну да, он у меня тоже вызвал гамму разнообразных эмоций, кроме смеха. Местами за него даже где-то стыдно.

IvanesS

Helga пишет:
слушайте, у меня из-под этой ебучей висты то, что вы повесили, не играет.

Helga

Он прекрасен. Кстати, сцоко, у самого аффтора никакая не одномерная ЧЭ походу. Вполне себе есь. Но, сцуко, как он делает так, что стыдно (за себя в подпитии, как минимум).

point

Ivanes$ пишет:
Некотороы вещи, я б сказал, носят вообще глубокофилософский характер.

[youtube V6-XYPh0gbw /youtube]

мне вот это понравилось больше всех

point

Насчет смешно я тоже даже не знаю... Но харизматично получается
че он делает лицом

IvanesS

Helga пишет:
Он прекрасен. Кстати, сцоко, у самого аффтора никакая не одномерная ЧЭ походу. Вполне себе есь. Но, сцуко, как он делает так, что стыдно (за себя в подпитии, как минимум).

Ну, у него-то ЧЭ многомерная, несомненно. Хотя и не факт, что есь, может и "базовая" - он довольно однообразен и линейно-напорист в своих эмоциях.
А Слон вел речь именно о содержании первого стиха.

Helga

Ivanes$ пишет:
А Слон вел речь именно о содержании первого стиха.

блин вот неужели действительно так "бывает так прекрасно, а иногда совсем п....ц"? Даже стремно как-то стало... .все-таки сенсорика не так остро проявляется как этика (любых цветов).

point

Мне тоже он базовым ЧЭ показался)

Helga

ну в общем не знаю, у меня есть приятель, очень на него похожий и внешне и по выражению эмоций. За скобками публичных выступлений - есь вылитый. Хотя я не против его перетипировать в чего-нибудь другое.

IvanesS

[youtube]zQwE3FHJ0as[/youtube]

IvanesS

Что касается типирования, думаю, это гюх.

[youtube]pKSxlAtgp3Q[/youtube]

point

Ого))) Я вот к версии Гамлета склонялась, но вот сейчас смотрю на лицо и все больше вижу такого характерно гюгского, что раньше как-то тоже замечалось в представителях этого типа. в мимике там, в чертах даже что ли))) прикольно

Funtik

point пишет:
Ого))) Я вот к версии Гамлета склонялась, но вот сейчас смотрю на лицо и все больше вижу такого характерно гюгского,

Алчного желания вымогнуть у кого-нибудь материальные блага?
По мимике вроде гамлет, как гамлет, а вот по стхам хз

IvanesS

point пишет:
Ого))) Я вот к версии Гамлета склонялась, но вот сейчас смотрю на лицо и все больше вижу такого характерно гюгского, что раньше как-то тоже замечалось в представителях этого типа. в мимике там, в чертах даже что ли))) прикольно

А ты посмотри побольше клипов.
Существенная часть изобилует такими "белосенсорными" подробностями, что даже в двумерную (если говорить в установившейся терминологии) БС c мылом не влезут, ни то, что в одномерную. И вообще они все "здесь и сейчас". Ни единого лирического отступления от сенсорной действительности. Даже "Пушкин - это Пушкин, как его ты ни крути" - и то превращено будто в некое сенсорное действо над пушкиным.

Funtik

Ого. Мне как-то не запомнилось ни одной белосенсорной подробности

IvanesS

Funtik пишет:
Ого. Мне как-то не запомнилось ни одной белосенсорной подробности

Да ты чо, правда?..

[youtube]VIt_WLxcO3M[/youtube]

[youtube]bTavC-K6U3I[/youtube]

point

Funtik пишет:

point пишет:
Ого))) Я вот к версии Гамлета склонялась, но вот сейчас смотрю на лицо и все больше вижу такого характерно гюгского,

Алчного желания вымогнуть у кого-нибудь материальные блага?
По мимике вроде гамлет, как гамлет, а вот по стхам хз

ну не только по мимике, то есть)_))

point

Ivanes$ пишет:
А ты посмотри побольше клипов.
Существенная часть изобилует такими "белосенсорными" подробностями, что даже в двумерную (если говорить в установившейся терминологии) БС c мылом не влезут, ни то, что в одномерную. И вообще они все "здесь и сейчас". Ни единого лирического отступления от сенсорной действительности. Даже "Пушкин - это Пушкин, как его ты не крути" - и то превращено будто в некое сенсорное действо над пушкиным.

Ну я поняла вобщем Я даже вспомнила, кого он мне напоминает - была такая передача (а может и есть), где рассказывают и показывают как делать ремонт в доме. Так вот там ведущий чистый такой Гюг, вот они чем-то похожи)))

point

Funtik пишет:
Ого. Мне как-то не запомнилось ни одной белосенсорной подробности

Не, ну мне так в том ролике где про мужика, который сколько-то раз кончал как раз вспомнились злые-злые Гюги из описаний Стратиевской

IvanesS

[youtube]fdAGMQfp2U8[/youtube]

Funtik

Ой
Ну я послушаю, как ребенок проснется, белосенсорные эти подробности

point

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
Ого. Мне как-то не запомнилось ни одной белосенсорной подробности

Да ты чо, правда?..

во втором клипе, к слову будет сказано, у него меньше всего повторов (по сравнению со всеми остальными стихами здесь выложенными) и тема так сказать более раскрыта именно вербально (а не только мимикой там и голосом) )))

Helga

Funtik пишет:
Ой
Ну я послушаю, как ребенок проснется, белосенсорные эти подробности

Мде, забавно. В более старшем возрасте детей все фильмы и прочая, где эти белосенсорные подробности, родители смотрят, когда дети засыпают...