Нумерология: инструмент или очередная обманка

Milky_Way

Торкнула просто меня тема про " Рожать,как миссия воплощения".Не смогла мимо пройти.Хочется сказать девушке,чтобы слушала себя и своё,не оглядываясь на оракулов. Свое к себе ближе,роднее и полезнее.Себе же.

Это было в теме про детей?
Где? Я так понимаю, что мы все читаем одно и то же, но видим свое. Абсолютно все люди так поступают.
Можно поконкретнее, пожалуйста..
О чем вы сейчас..вроде никто не писал, что хочет оглядываться на оракулов и все лишь о том, что готовы слушать себя.
По- разному слушать..
По -своему.

mizuhiki

Iris создает тему "Не хочу рожать детей",посыл,судя по ощущению ,от первого лица.
"тело говорит: нафиг, не хочу рожать, не хочу боли."(с)

lekca :"Если отталкиваться конкретно от методик нумерологии, есть задачи на воплощение, по дате рождения, к примеру, у меня лично была задача родить второго ребёнка. Я больше скажу, я почему-то всегда думала, что у меня будет не меньше троих детей. Мне вот очень интересно было, где это мое направление сломалось и почему я не выполнила то, что мне предназначалось. Здесь мне много ответов подогнал ДЧ. Нумерология же даёт конкретику точечно, вообще конкретно раскладывает, в каком периоде нужно остановиться, а в каком бежать. "(с)

Повеяло мне неким посылом обосновать выполнение/невыполнение жизненной миссии с помощью сторонних теорий и чужого инструментария.хотя,теперь уже сомневаюсь ,был ли мальчик посыл или лыжи не едут...

Возможно,посты преломились моими личными вылезшими темами (скепсис и контроль за входящим)

mizuhiki

Вообще.Как-то тема кармичности и отработок тошнит что-то. Солью завтра.Обещаю)))))

lekca

lekca :"... "(с)

окейно, ток lekca на iris заменить надо бы, а то туфля не мой

lekca

а лучше ссылку на коммент по тексту вставлять для наглядности

mizuhiki

Из ссылки нужно выдергивать кучу,проще (с) поставить.но,если неудобочитаемо,то ОК,можно и ссыль.
Про Лекса-Айрис я поняла уже,когда опубликовала.Сорри.

lekca

Сорри

да я без обид.

по поводу ссылок заметку всё же оставлю (не докопаться для, а прояснить ради):

действительно, "кучу выдергивать" нужно, но при цитировании, когда на соответствующую кнопку внизу коммента жамкаем (это с телефона пишешь если, выбешивает знатно))), а когда делаем ссыль на коммент, то это совсем другой процесс - жамкаем правой кнопкой на время нужного коммента, далее копировать адрес ссылки, далее в окошке своего текущего комментария, в верхней его панельке, нажимаем значок ссылки (2й справа) и вставляем ранее скопированную ссылку во всплывшем окошке, получается запись следующего вида: <a href="http://realfaq.ru/discussion/comment/223523/#Comment_223523">realfaq.ru/discussion/comment/223523/#Comment_223523</a> вот повторно написанное (в этом примере со слова realfaq.ru до Comment_223523 включительно) автоматически выделяется курсором (если курсор сбросился, то сами ручками выделяем), мы на месте этой фразы пишем что-то вроде "тыкнуть тут" ну или что-то по тексту своему, при этом в готовом виде это слово будет показано оранжевым и кликабельным и ведущим на комментарий, на который ссылаешься, как в моем комменте выше вписано слово "наглядности". И тогда никаких "лишних" слов не будет. (с телефона так делать сложнее, но вроде я делала)

_whitecolor

Ух ты приверженец выкачивающей из людей системы, зарабатывающий на ней же бабло, раскатывает другую систему. Ай, человеческая жадность. До цветочков мудрецов

А Вы на какой системе деньги зарабатываете? Ни на какой? Уверены?

Тут ведь речь идет не выкачивании денег с людей, с них не убудет. Речь об отношении информации к действительности. Потом в один ряд ставят ДЧ и "Нумерологию от Дж П.о" с точки зрения раскрытия своей природы и описания реальности. Это то что меня так скажем, сколько-то "задевает".

А не то что кто там людей чем-то дурит. Не эти, так другие будут, а деньги надо тратить, а не копить, а то инфляция всё съест.

Филантропия

Я на ней то зарабатываю. И восторгаюсь своему занятию. Но ДЧ мне не заходит прямтак, я и не выпендриваюсь по этому поводу, есть дч и есть, не бьется, ну не бьетса, у других то бьется, скорее я не догнала в этом дизайне. А Вас то задевает, потому как Ваша система весомость теряет? Это сугубо субъективное отношение к информации. У окружающих никто ничего не теряет от чужих мнений. Но Беленький постирушки бельишка почему-то таки захотел начать имхо, но вы не уловили суть цифр у форбсов, там про 7, а вы о 2ках. Хотите проверить - начните с себя. Джобса лично не знали? Про двойки маловероятно из медиа инфы разузнать.
Или просто попробуйте за цветочками сходить разок, мудрецы вон ходят, кайфуют. А Вы ради чего живете?

Филантропия

А деньги надо не тратить. А вкладывать

Iris

Я Вам ничего не пытаюсь показать и доказать

Ок. Я тоже. Честно говоря, надеялась на содержательный разговор. Но, услышала только ваше личное неприятие. То есть, вы описали ваши ощущения к человеку и в целом к поданной информации. Я ничего не имею против. Но, лично мне это ничего не дало в плане познания. Вы просто продемонстрировали свой способ обработки полученной информации.

Далее меня просто заинтереовала тема Дж По. и нумерологии. В частности рассмотреть ее личность с точки зрения ДЧ ну и поближе "ее системы". То что я пока увидел... в общем, я скоро выскажу это более обосновано.

Вот тут вы обещаете порадовать более содержательным анализом личности. Правда, не очень понятно, как вы будете «ее системы» рассматривать, если вы в суть так и не вникли. Но, все равно, интересен ваш взгляд через призму ДЧ, что-то типа вывода, проживает ли автор себя через то, что она делает. Но, это в том случае, если вы не замените одну метальную жвачку другой. Потому, что дизайн тоже по своему ограничивает человека.

Что касается методик, повторюсь, я очень глубоко изучила предмет, потому, что, опять же повторюсь, меня заинтересовала структура матрицы. Здесь, в этом мире, если на то пошло, все делается эгрегориально-матричными методами. И образно говоря, врага надо знать в лицо)) вот такой у меня интерес.

Филантропия

Беленький, если Вам будет реально интересно проверить наглядно, попробуйте с карты рождения начать. У того же автора. Будет ясно виден портрет внешний, а не внутренний, типа на что способен был Джобс. Я вот Гитлер по этой методике, а так бы никто не сказал. Даже я обиделась на время думаю он то и толкнул вступить вообще в полемику с Вами. А так то я зая

Посмотрите в паспорт, а не ищите гастрит по фото

Захотите проверить пол своих будущих детей-дуйте на консультацию, для вас будет дорого, очень я предупрежу

Филантропия

Я почему-то подумала, что у Вас, Беленький, есть 8ки в дате рождения, и Вы правда хотите докопаться до истины, а не докопаться до людей. Но Вы уж предупредите, чтоб зря не распиналась. Я потом расстраиваюсь а фрустрация вредна рефам

_whitecolor

есть 8ки в дате рождения

У меня есть одна восьмерка в дате рождения, как, собственно, и всех людей родившихся со мной в одном десятилетии 80-х.

но вы не уловили суть цифр у форбсов, там про 7, а вы о 2ках. Хотите проверить - начните с себя. Джобса лично не знали? Про двойки маловероятно из медиа инфы разузнать.

Я вполне способен улавливать смысл слов, которые я слышу. В видео (о карте души) посмотрел досаточно внимательно. Дж. рассказывает о всех цифрах, вполне доступно, не то что поробно тем не менее. Семерка это число денег она сказала, три семерки миллиадеры - это ее слова. Как пример ни у Абромовича, ни у Джефа Безоса , ни у Гейтса, ни у Бафета семерок (в расчете карты души) нет. Черт, может ЭТО признак миллардера, Дж. что-то перепутала? Не, у Путина то есть )

Я Вам говорю искрине вполне, что я рад был бы если бы такая система вдруг оказалась рабочей. Но сходу перепроверяя за Дж., видны эти нестыковки.

Если Вы готовы конструктивно обсуждать (без попыткок ёрничать), пожалуйста.

Ок. Я тоже. Честно говоря, надеялась на содержательный разговор. Но, услышала только ваше личное неприятие.

Я объяснил, мое неприятие основано на несоответствиях, которые я вижу. А у вас я вижу просто "неприятие моего неприятия". Я готов обсудить, например, конкретно их (факты).

Я на ней то зарабатываю. И восторгаюсь своему занятию. Но ДЧ мне не заходит прямтак, я и не выпендриваюсь по этому поводу, есть дч и есть, не бьется, ну не бьетса, у других то бьется, скорее я не догнала в этом дизайне. А Вас то задевает, потому как Ваша система весомость теряет?

Ну можно так и оставаться в своем незнании и неверном пониманнии, например, если это устраивает. Если нет, можно пообщаться с тем(и), понимает, и разобраться лучше. С чего Вы взяли что что-то теряет популярность и меня это задевает? Я знаю и интерисуюсь многими системами и все они открывают разные грани реальности и нашей природы. Их "популярность" по сути меня не задевает никак, не надо что-то себе придумывать.

Еще раз если хотите, что-то обсуждать давайте обсуждать факты, в данном случае вот эти приведенные нестыковки расчете карты души от Дж.По.. Может сумеете объяснить, что все на самом деле ок с этим.

mizuhiki

по поводу ссылок заметку всё же оставлю (не докопаться для, а прояснить ради):

Спасибо,Лекса,только, чёта ,чую,не для средних это умов))))
Проще уж выдернуть нужное из цитаты,имхо.
Мож,потреннируюсь ,со временем освою)))

Филантропия

Беленький, если Вы вполне улавливаете, что слышите, чего не улавливаете, чего пишу? Карту рождения стройте и ищите нестыковки.

Мне в такую ломандру считать совершенно чужих дяденек, я всю карту уже на вполне реальных людях изучила. Вот лень. Но почти тянусь за ручкой...

Iris

А у вас я вижу просто "неприятие моего неприятия"

Это неправда. Я что ещё и доказывать должна, что одинаково уважаю любое мнение. Но, только если оно объективно.

mizuhiki

Такая прелестная погода в ЗаМКАДье,а вы тут,ребят,чет очень жесткачите...
Мне вот видится все это ,как игрушки.Любимые-нелюбимые,скучные-интересные.Кому-то нра соленый огурчик,кому-то - попадьева дочка.Ясно одно - исчерпывающих методик в этой жизни ,на этой земле - не случится.Только более-менее искаженные и ,как ни прискорбно,очень субъективные.Не претендую в этом измышлении на истину,но ... статистика такова.
Посему, какой смысл возвеличивать или принижать ту или иную методу? Нету смысла.Только пар выпустить или громко заявить о своей приверженности разве.
Потом.Человеческий фактор ,на мой взгляд ,сбрасывать со счетов не стоит. На мой субъективный взгляд,нумерологическую методологию Дж.По сильно дискредитирует. Ну,это с моей т.зрения - праггматика,скептика ,любителя красивых формул и статистики.А кому-то с поэтически-интуитивно-эзотерическим уклоном,может,вся эта мешанина - бальзам на сердце...

Филантропия

Абрамович. В карте 2 семерки, при наличии еще и 2х девяток - ваще ничего удивительного в его состоянии. При дальнейшем определении ценностей (дальше делим на 7), получаем 8- деньги, бизнес, признание. Чонетак?

Филантропия

Разделила Джобса - у него 7 - прогресс и новые технологии

Филантропия

Трамп - деньги, признание

Филантропия

Гейтс, 7ка - технологии и прогресс

Филантропия

Это все истинные ценности. Пока все бьется

mizuhiki

По теме,Iris ,могу сказать только из конкретного - мельком пробежала себя ,детей,знакомых.Очень большая погрешность в трактовании ( считала всем матрицу судьбы на сайте Альвасар).Вроде ж как ,первоисточник...На мой взгляд,лажает ,особенно реперные даты.

Отзывы почитала. Ну некорректно это,тыкать людей носом и заявлять о возмездии в случае невыполнения...это просто непрофессионализм в консультировании.

ну и опять же,статистика в отзывах,мягко говоря ...нелестная.

Хотя,не исключаю,что локально ,отдельно взятые паззлы методики работают.

mizuhiki

Филантропия,у меня к Вам вопрос.Вы строите базис изучения сакральной нумерологии ,основываясь именно и только на системе этой Джули По ?
Или изначала была нумерология какой-то другой школы,а потом "полирнули " уже некоторыми выкладками из По?

_whitecolor

Абрамович. В карте 2 семерки, при наличии еще и 2х девяток - ваще ничего удивительного в его состоянии. При дальнейшем определении ценностей (дальше делим на 7), получаем 8- деньги, бизнес, признание. Чонетак?

Да, согласен, у Абромовича год не верно ввел. Жалкие две семерки и две двойки.

Но у остальных приведенных?

Или вот для примера, посчитал сейчас:

Потанин

3 01 1961 / 9 = 3346623 = / 7 - знак 0?

Дерепаска

2 01 1968 / 9 = 223552 (добрата и бескорыстность видно по лицу, и совесть две штуки)

Конечно, какие-то совпадения будут иногда. Что делать с остальными? Я уверен что и у кого-нибудь бомжа Васи можно найти случаи с кучей 7-к и знаком 8. Еще раз, давайте конструктивно, привожу конкретные расчеты.

Я там не понял ее, если напримеер целое число (ноль после запятой) получается, как вслучае Дерепаски (2 01 1968 / 9 = 223552) там что нужно 9-ку приписывать?

Филантропия

Про бомжа - сомневаюсь

Филантропия

Жалкие две семерки - Ваша прям цель прет, нах факт, надо ж засрать

Филантропия

Позвоните Потанину и спросите, как у него по капризности и ударится ли он в религию или духовность со временем.

Или посмотрите на его три единицы в карте рождения. Последний раз направляю. Как у него с разговорчивостью.

Филантропия

Совесть вообще не въехала. Пятерки это гордость...