Milky_Way: натальная карта

Valchonok

например, с человеком по картам ложится вообще беспроблемное взаимодействие по синастрии, там...

А там есть ещё событийность и прочие факторы, которые кому-то не видно в силу, например, отсутствия достаточных знаний. Система-то гораздо серьезнее и глубже, и отсутствие квадратов + наличие несколько тринов в совместной карте - это ещё далеко не все. Более того, наоборот, могут говорить об отсутствии реальных эмоциональных зацепок.

Milky_Way

Ну да! Как будто отрицание это что то плохое всегда
Разве это не естественно, что инструменты могут быть разными.
И то, что хорош одному, то плохо другому.

И чтобы смотреть телевизор (синастрию) не обязательно знать схему его сборки.( детальное устройство карты) это же надо не для раскопок, а для обозначения конкретных точек на которые стоит обратить внимание
И синастрия нужна не для всех, а лишь под конкретный запрос, а когда запрос появляешься то землю перевернешь, и выучишь то, на что можно в других условиях века потратить.

Milky_Way

А что касается отрицания того, где затронуты Болевые точки все сложнее.. Но ответ есть.

Milky_Way

Травмы - отрицание и т. Д. Это то, что не допускает к травме. Это естественная защита психики.
Зачем она появилась?
Чтобы вредить нам?
Как бы не так.

Изначально у неё есть смысл..и допуск появляется при определённых условиях, но это сложная работа..при определённых условиях.

Milky_Way

Вот вы тоже сейчпс пытаетесь доказать, что в карте есть все и не может быть варианта когда карта что-то не объясняет. Я же говорю о том, что
"К каждому человеку приходит в нужное время сам метод. Может когда - то этот и придёт ко мне.... Или кому- то он подходит"


Я же даже не спорю, что кому то этот метод подходит идеально.
Но как только я написала, что мне нет смысла идти в него для самлклрания (в данный момент времени)
, то это сразу воспринимается как отрицание.

Milky_Way

Вот что было в моем вчерашнем неопубликлваном черновике про астролога и его друга психолога. Не хотела публиковать, так как было моё личное, но раз уж тема затронута, то...


"Тут есть один тонкий момент, касающийся этики и морали и вопросу установление этих норм, прежде чем начнётся работа.


Если речь идёт о внутренних травмах то их нужно либо просто показывать как на снимке, не ставя диагноз, либо если вскрыл, то доводить терапию до конца. Способ вскрытия и необходимость использования анастезии должна тоже обсуждаться заранее.

Потому это, скорее всего, будет
индивидуальная работа, по обоюдному согласию, с оплатой услуг специалиста. Все должно быть оплачено, либо согласовано. Ведь оплата может быть не только в денежном эквиваленте. Должен соблюдается баланс. Взаимный интерес, взаимное уважением и взаимная заинтересованность - это тоже пример удачного баланса.

Возможна и постановка самому себе диагноза и самолечнние по результатам лабораторных анализов астролога.
Иногда и это лучший вариант
Нельзя вылечить травму, расковыряв её палкой и оставив палку (иногда грязную) там торчать. Такое обнаружение травмы не помогает
Так только хуже можно сделать. Тогда лучше вообще не касаться, чтобы не было осложнений.
Ковырять ранку в душе/психике палочкой, игнорируя и не понимая чужую боль, то же самое, что делать это с телом..
Должны быть границы и понимание что можно, а что нельзя.
И оговариваться они должны двумя сторонами до того как... Лично я сделала такой вывод,

Пока не обозначишь границы и пределы допустимого не сможешь и выйти за них и увидеть большего не сможешь.

Если идёт настоящее вскрытие болевых точек, то за ним идёт лечение и наложение швов.

То есть, либо анализ без диагноза и без затрагивания точек боли, либо серьёзная индивидуальная работа..

В общем, сложно здесь все и зыбко.
Если речь идёт о человеческой психике, а астрология затрагивает её, то должны учитываться многие, многие моменты...

Принципы " не уверен - не лезь" , "соблюдайте закон баланса", "не навреди "здесь очень актуальны.

Астролог это не всесильное божество но и натив не лягушка в лаборатории, которую можно прерарировать.
И тот и другой живые несовершенные И один и другой ошибаются. Потому, думаю, здесь вопросы этики и морали важнее знаний, даже важнее практики..

А все потому что астрология затрагивает психику человека.

Эта тема достойна серьёзного изучения, потому что она не однозначна.

Milky_Way

Ну а дальше размышления о других методах о которых нет записей и почему они могут быть экологичнее

Milky_Way

Не совсем на ваш вопрос, но параллели можно повести и ход мысли уловить.

Valchonok

Разве это не естественно, что инструменты могут быть разными.
И то, что хорош одному, то плохо другому.

Могут, конечно могут. Но странно говорить, что кусок метода/системы не работает, а другой очень даже ничего. При том, что другой полностью базируется на первом.

И чтобы смотреть телевизор (синастрию) не обязательно знать схему его сборки.

Совершенно некорректное сравнение.

"Бодиграф - фигня и бесполезен для самопознания, но композит имеет ахрененную практическую пользу."
"ТИМ - не существует, но интертипные работают вне всяких сомнений."
"Не знаю значений/смыслов отдельных карт в таро, не умею, делать простые расклады для себя, но отлично прогнозирую развитие взаимоотношений"
Вот это прямые аналоги.

Milky_Way

А я вначале на сайте построила композит. Платный ккой-то потому что тогда не знала о чем речь. Из него начала что то понимать и лишь потом начала подробнее смотреть на бодиграф.. В композит видна сразу разница типов.

Milky_Way

И интерес в Таро появился лишь после раскладов..так и смотрела анализе значение карт сразу в раскладах.

IvanesS

Я не люблю чёрный цвет, поэтому буду отрицать существование его в природе, вокруг есть только розовое.

В принципе, вот это - крайне емкое и точное описание основной оппозиции в карте Милки. Точнее - как раз случая, когда эта оппозиция наглухо завалена в сторону ВенероЮпитера.

Поэтому ничего удивительного, что она реагирует именно так. Напротив, эта реакция очень хорошо подтверждает ее карту, и показывает, насколько точно ее душевная организация в эту карту укладывается.

Милки прочно сидит на стороне "розового" (ВенероЮпитер) - поэтому ей главное обращать внимание только на хорошее, всех "принимать", а от плохого максимально отгораживаться.

И основной лейтмотив: "Давайте все будем жить дружно и принимать друг друга!" - тоже сюда.

На мой субъективный вкус, выходит несколько слащаво и с перегибом (Венера ведь в соединении с Юпитером - Венеры МНОГО, плюс - вся эта конструкция наглухо напряженная, и ничем не сгармонизирована - поэтому выглядят эти проявления не совсем гармонично) - но это на мой субъективный вкус. Тут уж "на вкус и цвет...", как говорится. Многим, вижу, не режет, а норм. Только Наталья одна подметила.

Но на самом деле полностью этот лейтмотив звучит как: "Давайте все будем жить дружно и принимать друг друга, ведь в мире и так столько ужасного и черного, которое может обрушиться на нас в любой момент, поэтому давайте не будем его преумножать!"

Вычеркнутая часть остается за кадром, и она - и есть вторая сторона оппозиции, "черная" - ЛунаУран. В противовес "розовому" ВенероЮпитеру.

Соответственно, то, что на стороне "черного" - негативные реакции игнорируемой носителем скорпионьей Луны в сочетании с Ураническим "всё может измениться или рухнуть в любой момент" - она в свое сознание старается пускать пореже и всячески вытеснять - поэтому оно с ней просто ПРОИСХОДИТ как внешние непреодолимые факторы, "объективные обстоятельства", которыми, кажется, управлять невозможно.

Именно области, в которые мы старательно не хотим смотреть или пытаемся смотреть поменьше - становятся для нас такими вот "объективными обстоятельствами".

Как говорил Юнг: "То, что мы в себе не принимаем - оно нами и управляет".

Ну, а что касается: "Вы меня не знаете и общаетесь со своими проекциями" - так эта психзащита абсолютно универсальна, может быть применена в 100% жизненных ситуаций кем бы то ни было, и для травмы Отрицания просто идеальна.

Valchonok

Это не о том в каком порядке смотреть.

Milky_Way

Но странно говорить, что кусок метода/системы не работает, а другой очень даже ничего. "


Я же не говорю что не работает.. Даже упомянула, что кому то подходит он.. Просто я пока (!!!!!) И Об этом написала поняла, что мне туда не надо.

Milky_Way

Я пока не знаю о чем идёт спор потеряла эту нить.. Я о том, что пути у всех разные и не стоит всех одной краской мазать. Может вы о другом...
Покм не понимаю предмета спора, а значит беру паузу. Может спора и нет

Milky_Way

Милки прочно сидит на стороне "розового" (ВенероЮпитер) - поэтому ей главное обращать внимание только на хорошее, всех "принимать", а от плохого максимально отгораживаться."


Пожалуйста, конкретно в примерах напишите, что вы имеете в виду и какое другое появление должно у меня быть. С чего вы взяли что я отглрвживпюсь?
*откуда вы знаете на что я обращаю внимание?

С какой проекции вы на меня смотрите и смотрите ли вообще или свою отстаиваете?

Отстаиваете от кого?

lekca

Милки, да бей всех по башке палкой
Делов-то
И говори людям, какие они козлы.

lekca

Разбавь розовое чОрным)))

IvanesS

Я пока не знаю о чем идёт спор потеряла эту нить..
...
Может спора и нет

Спора точно нет.

А так - я вижу, что Вы не понимаете, да. И, вместо того, чтобы извлечь (или не извлечь) из того, что Вам пишут, какие-то новые знания, которые, возможно, могут оказаться Вам полезны, зачем-то пытаетесь "контраргументировать" и "объяснять себя" окружающим исходя из уже имеющихся о себе представлений.

Хотя ведь шанс взглянуть на себя с нового ракурса, который Вам предлагают, и против которого у Вас такое сопротивление, может открыть какие-то новые перспективы.

Но это Вы ведь сейчас не понимаете. А может через некоторое время (возможно - несколько лет) перечитаете - и вдруг полезным окажется?.. Кто знает?.. Лично я пишу именно ради этого.

Milky_Way

Хотя ведь шанс взглянуть на себя с нового ракурса, который Вам предлагают,



Конкретно и поо пунктам!!!!!! Пока Не предлагали, а отстаивали себя

Milky_Way

Но это ведь вы сейчас не понимаете. Может через некоторое время (возможно - несколько лет) перечитаете - и вдруг полезным окажется?.. Кто знает?.. Лично я пишу именно ради этого.



Абсолютно также и у меня.

IvanesS

*откуда вы знаете на что я обращаю внимание?

Я Вас вижу. И карта тут ни при чем. Они лишь уточнила и структурировала.

Но, конечно же, это всё - мои проекции. ">

Пожалуйста, конкретно в примерах напишите, что вы имеете в виду и какое другое появление должно у меня быть. С чего вы взяли что я отглрвживпюсь?

Зачем мне это?.. Не хотите - не берите, и оставайтесь там, где есть. Я же не настаиваю.

Milky_Way

Ну вот... Значит права я была в размышления про этику и мораль.. Оттуда ноги растут...
Подходить к этому нужно не так.

Потому вначале и писала


"Никаких вопросов по карте не задаю))) Если они возникнут позже, то буду рада.. Пока не жду ничего."

Milky_Way

Вопрос возник в процессе!
Зачем это надо?

И в каком виде

Milky_Way

Можно же взять чью- то проблемную.. Венеру, например,. и с милой улыбкой ковырять эту точку..Говорить - прояви себя в ней по максимуму... Толкнуть в болезненные воспоминания.. .рассказывать, что псих защиты нужно убрать. Толкнуть на то, чтобы защиты убрать. Рассказывать, что не так вы её проявляете, а могли бы ого-го.. . А потом добавить - "ну зачем мне это надо.?"
Иди дружок дальше сам, . И смотреть со стороны или не смотреть, потеряв интерес. Влезть в ранку без взаимного желания довести процесс до конца.

Вот об этом я писала тоже..
Вот почему это делается не так.
И потому каждый выбирает для себя экологичный метод.

IvanesS

Толкнуть на то, чтобы защиты убрать.

Вы правда свои реакции в этой теме называете "убрать защиты"? Это вот я тут наблюдаю восемь страниц "убранных защит", да?..

Видимо, Вы эти защиты, когда снимаете, на форум бросаете, аки танцовщица стриптиза бросает снимаемые одежды в зал, я правильно понимаю?..

Ладно, ок, не надо меня совестить. Достоевские по соционике мне - подзаказные, поэтому работает этот белоэтический прессинг не совсем так, как может быть ожидаемо его автором.

"Никаких вопросов по карте не задаю))) Если они возникнут позже, то буду рада.. Пока не жду ничего."

Ну, согласитесь, Вы ж и не написали: "Прошу не высказываться по моей карте кого попало".

Написали бы что-то подобное - я б конечно мимо прошел. А так - влезаешь ведь всегда из лучших побуждений. Вы же проектор - понимаете, как это из проекторских каналов-то бывает.

Еще же не поздно мне мимо пойти? Или поздно?

Milky_Way

Кстати, я благодарна тем кто здесь написал, потому что я смогла увидеть то, что нужно мне. Может для того писала, а не для астрологии.


Так что, хорошо, что не пошли мимо.

А защиты свои я не убрала. На тот уровень, где убирают защиты ещё не добрались..он в другом формате идёт.

Milky_Way

Еще же не поздно мне мимо пойти? Или поздно?

Вы что шутите?
Мне ваши слова оказались очень нужны. Нужнее чем вы думаете. Для понимания. Они же лучше карты показывают все. Есть слова - есть реакция внутри. И вообще слова ваши всегда ценные.. Неожиданные моменты открывают. Так что, за это очень благодарна.

Milky_Way

Тут я посто не знаю в какой форме это сказать. Чтобы нормально было.. Я немного теряюсь. Та форма, что ближе вам (а я ведь примрно понимаю какая) будет не от души, а принимающим проекторским каналам это хуже яда, хоть сразу это и непонятно будет. Та, что у меня есть - к вам тяжело идёт . Потому что вы может хотели донести одно, а в процессе я поняла другое, то, что вы доносить не собирались. Ну разве я бы писала свои размышления без ваших слов.?


Хотя не затронули бы , так я бы их не выложила.

lekca

Пожалуйста, конкретно в примерах напишите, что вы имеете в виду и какое другое появление должно у меня быть. С чего вы взяли что я отглрвживпюсь?

Зачем мне это?.. Не хотите - не берите, и оставайтесь там, где есть. Я же не настаиваю.

Вот это классика.
Люди (из лучших побуждений) говорят. Но каждый на своем языке.
Но ведь, если человек хочет (искренне), чтобы после его слова начался какой-то процесс. То именно он должен правильно этот посыл оформить. А не так: я вижу, что не так, хочу чтобы было лучше, давай меняйся, сними розовые очки. Видишь - проинициируй так, чтобы в конкретном индивидууме произошли (начали происходить) изменения по правильному на твой взгляд вектору. Говори человеку то, что он может услышать в своих рамках и ограничениях, на языке, который будет понятен человеку в данный момент времени, особеннно если он об этом просит. Разговор о той самой ответственности. Тот другой человек сам ответственен за свое развитие. Но постановка вопроса в данном случае такова, если ты видишь и хочешь (из лучших побуждений), то и действовать тебе первому (я про поиск способа донесения того, что видишь и понимаешь). Всё остальное, даже из лучших побуждений превращается в ярмарку тщеславия (без отсылки к произведению). Где каждая сторона действует из своих "слепых зон".
имхо.