Определенная Аджна и открытая Аджна: особенности взаимодействия

IvanesS

Хотя погодите, никто же не просит быть нелогичной, да? Просто аджна не должна быть авторитетом. М?

Просто она не для того, чтоб относительно своей жизни решения принимать. А чтоб наблюдать, анализировать, сопоставлять, высказывать другим свое мнение... по приглашению.

Ужас в том, что яж и способов других не знаю, кроме как этот, который логичный

Интуиция. Эмоциональная ясность. Чо не так?

fam

Будем вскрывать?

я уже приняла анестезирующее. Режьте!

lekca

*смотрит на аватарку Фам* ты не заметила, но уже того, вроде...

jorje

Щас немного разбавлю ламповость
Готовтесь

fam

Эмоциональная ясность.

Сложно не спутать сухую лохику с ясностью. Я с разбегу и не пойму.

IvanesS

Чую, ща будут обуславливать спорить. Так что я пошел, семинар окончен.

Iris

Готовтесь

тяжелая артиллерия подошла

fam

Разве что у ясности доводов никаких быть не должно.

lekca

гыгы - это по поводу того, что Иванесс слился

fam

jorje, бомби по определённым. Не делай людям больно

fam

По мне бомби

Milky_Way

Джорджи, давайте. Я как раз начала писать про вас, вернее по поводу вашего комментария. Так что очень вовремя. Да и вообще срабатывает насчёт ваших высказываний какое-то тотальное и мгновенное принятие, что ли. Каждый раз сообщения появляются вовремя.

lekca

на минуточку вышла из сумерек отвлеклась из интернета, там две определенные аджны, ребенковская и его друга, обсуждают движки ракет, центр тяжести, что-то, что сжимается и пизже амерекосы или нет.... ну его нахуй, вернулась, жду jorje

lekca

По мне бомби

а по мне не бомби, я сегодня не в бомбическом настроении

Iris

Сериал на помойке мажьте кремом свои аджны, готовьтесь, щас вас буду брить

Navalmoral

короче, вы смотрели статистику фиксированности голов у великих ученых? А то я просто провел в свое время такое исследование.

это исследование было увязано с общей статистикой открытых/определенных голов? типа, 70 к 30 или как-то так

lekca

поголовье аджн

alira_e_cairan

жара июля

jorje

Вы всерьез считаете, что открытая Аджна будет отражать Ваше мнение? Тогда неудивительно, что вокруг столько "некорректных" открытых Аджн. Этак Вам корректной только та Аджна покажется, которая с Вашим мнением согласна.

Я нислова не сказал про отражение мнения, не было намека на то, что ОА (отныне открытая аджна) должна быть согласна
Это бред сивой кабылы
Откуда Вы это взяли? Как и с ответственность ей богу высосано из пальца
Тогда бы ОА разрывала при наличии между ими двух ОпА
Я говорил, что ОА корректная б..ть отражает мнение, показывая его ОпА. Как бы разворачивая зеркало и показывая его лицо
У Вас тем более этот процесс должен быть вообще супер чистым без наличия ворот

Не ЧТО Вы думаете открытая Аджна отражает, а то, КАК Вы думаете. И чем более уперто проталкиваете Вы свою точку зрения - тем более уперто, вдвойне, отражая Вашу твердолобость, будут проталкивать носители открытой Аджны свою в ответ.

Про отражение МЫШЛЕНИЯ... это понятно. Только зачем это выставлять за твердолобость?)
Твердолобость - это не параметр мышления, это черта характера
И черта открытой аджны конечно же.
Вернее черта ума в открытой аджне

А Вы себе, любезный, какой-то идеальный мир надумали. Где только у Вас мнение может быть, а если открытые Аджны не принимают его за абсолют - так они некорректны. Ну да, ага.
Легко и удобно-то как

Легко и удобно как по мне, Вам считать, что если ОпА твердо стоит на своем, то и Вы тоже должны
Но тут нет связи еще раз, между способ мышления и твердолобостью
Вы отражаете мышление, да, но не второе, не путайте э т о

Да, про проекторские каналы
Еще раз
Они должны быть выражены, тк это фиксированая энергия, которая накапливается, всегда
Выражены во вне
И не должны быть выражены в индивидуума, без запроса, на его личность
Все проекторское рекламирует себя в массе и ждем выцепки несколькими оценившими людьми уже для индивидуально помощи
Я тогда словил только гнев из-за ебучего сопротивления. Необоснованного. Из-за ума в открытой голове
А не тому что с моим мнением ни согласны
Разница понятна?

И не называйте меня дружком, тем более запрашивая уважение от меня

jorje

И еще, IvanesS, определенная аджна всегда твердолобая
В любом случае
Даже если не осознает этого ( особенно при красных каналах )
Это здорОво
Твердолобость откытой в свою очередь - нездоровость

jorje

Вы зацепились за твердолобость себя в той теме как перекладывание ответственности на мою аджну
Еще и проекторские каналы прикрутили

Но можно решить этот вопрос и без подхода к дч
Меня просто взбесило нежелание видить и думать на мои хоть и нездоровые подуги объяснить тупость гк

IvanesS

Вас взбесило несогласие - которое Вы воспринимаете как "нежелание видеть и думать". Это я уже понял, и эту Вашу особенность хорошо заметил.

На остальное отвечать не буду - хамовато слишком оно у Вас, сорри.

Valchonok

Вы не мое мнение отражали
А свою уверенность отстаивали...

Вы всерьез считаете, что открытая Аджна будет отражать Ваше мнение..

Я нислова не сказал про отражение мнения...
...Я говорил, что ОА корректная б..ть отражает мнение,...

lekca

И, кстати, Иванесс, по горячим следам вопрос.
Чем отличается следование отклику упорно отвечать на множественные вопросы, невзирая на помехи и фон в эфире, в соответствии с чувствованием момента от селезенки, от обуславливания определенными аджнами с темями думать, о чем думают они? не для себя спрашиваю.

lekca

Он художник, он так видит, ему можно
там 2 разных отражения. одно в смысле согласия, а второе только в виде зеркала.
это полутона, понимать надо.

Navalmoral

да там подобное сплошняком

jorje

Это была опечатка "мышления на "мнение, было несложно догадаться по контексту и смыслу всего поста

Это уже пахнет простым подкопом к хоть чему-либо

Navalmoral

и да, я тоже думаю, что это "авторская метода" персонажа

jorje

Если Вы охотетесь за отдельными словами а не смыслом
То давайте читать букварь, а не форум?)

Valchonok

Это была опечатка "мышления на "мнение

Я дополнила тот пост, для полноты картины.
Видимо, дважды "опечатка".)) Что ж тогда удивляться, что Вас не так понимают?