ksu: Интуитивный Проектор 1/3

Natalia81

когда молодая девушка в ванной случайно утонула и это горе

Такой момент есть , это горе и вина, особенно в отношении тех, кто сознательно не может ещё за себя отвечать, как дети, и ты берёшь на себя обязательства по многим пунктам в отношении детей. Даже когда ты тоже ребёнок ( подросток) и уже более сознателен, и находишься в группе младших детей..
У меня был случай в мои 16 лет, мы были в походе на озере, которое не имело плавного входа, а сразу обрыв с глубиной 4-5 метров. Скалистая местность. Группа из тренера двоих подростков ( меня и ещё девушки) и малышей первоклассников.
Тренер ушёл убирать после обеда продукты в родник, нам(старшим) наказал следить за малышней.
Тренер вернулся ( мы думали ,что он закончил таскать продукты) и пошли с девушкой плавать на лодке , она спиной к стоянке и на веслах. Я свободно отдыхала. Тренер оказывается ушёл назад ( ещё не все перетаскал), одна из маленьких подлежала с бутылкой пластиковой набрать воды, к краю , и бултыхнулась..
Увидели все это мы с девушкой ,сразу поплыли, но....не успели, ныряли до 8 вечера, так и не смогли найти...
Горе и вина была долгой..

Елизавета

Блин... это реально ужас. И бесконечная боль родителей.
И если, например, берём ответственность, то и контроль тоже берём. И вот есть, например, веселый канал Сдачи, который про то, что невозможно все проконтролировать. А если добавить к этому добрую половину человечьего индивидуального дизайна, которая происходит в бессознанке, то непонятно вообще, как кто-то за кого-то ещё может отвечать (и контролировать), за себя-то с трудом, короче, утопия сплошная... и сплошные вопросы.

Natalia81

Отнестись к этому как - такая судьба, да, случается то, что должно случиться, включая наши ошибки, и чьето завершение. Но , наверно, только принимая вину, то поведение, которое привело к ситуации, не перекладывание, не упивание ею( виной) и страданием, а понимание своих( конкретно своих ошибок) , позволяет ,не то что бы скидывать с себя, но отпускать и прощать себя, извлекая урок( оч.болезненный) ,двигаться дальше по жизни..

Valchonok

Нагнали мрачняка в теме Ксю...

Natalia81

улыбнитесь , развейте обстановку

ksu

Хватит мне тут .п....ц. Идите в другое место . Гнев гнев

ksu

Мне не нравится ! Мне это бля не нравится. Забирайте себе !

Елизавета

Ну понятно, что прежним ты уже не будешь

ksu

Не понимаю зачем даже мысленно касаться таких историй.удаляю все это все со свой темы. Точка.

Елизавета

Мне, кстати, нифига не мрачно, и не очень понятно, что именно может так угнетать. Тем не менее, извини, Ксю, я что-то разболталась.

Navalmoral

тоже не вижу причин взрываться: ну да, бывают косяки, бывает, что стоят жизни.

ksu

Не вижу Нав причины объяснять почему дома у меня не ходят в обуви.
Но если непонятно -могу :потому что люблю ,что бы у меня было чисто .и потому что сама хожу там босиком .

А вообще конечно прикольно :вот именно эмоционал мне будет рассказывать про «не вижу причины взрываться» и вообще .не видишь причины-не вырывайся .
Ещё давай тут меня на вину разведём коллективно ))

ksu

Мне, кстати, нифига не мрачно, и не очень понятно, что именно может так угнетать.

У меня есть своя Картина мира и она меня устраивает .
Условно в данной ситуации:
Мы то,что мы едим
Мы то ,о чем мы думаем
Мы продолжение /Отражение Мира
Что внутри то и снаружи .
Что вверху ,то и визу. И так далее
Именнопоэтому я фильтрую все ,чего касается мое сознание ,потому что «происходит» зацепка при соприкосновении с обьектом и «может формироваться « событие ненужное.
Именно поэтому у меня нет дома телевизора .именно поэтому я не смотрю новости и не интересуюсь ими.это мой осознанный выбор .который мне помогает информационно и энергетически не засоряться этим ненужным .и это работает .
Вы проговаривая любую тему-уплотняете ее .не только вы и не только эту тему .любую .Давайте проздоровбе уплотнять ,про искусство ,про жизнь ,про «плюс»

Нормально все ,Лиза .
Надо было сразу просто мне сказать ,когда вы начали про маму Наталии .а я промолчала.а потом ещё и это.
Мне вон приснилось только что как маму случайно убили стреляя совсем а другие вещи .а ты говоришь ...

Елизавета

Ксю, а у тебя есть канал Сдачи? (бодика не видно) Я помню, что ты писала про сдачу жизни, а вот тут сейчас про какой-то тотальный контроль.

IvanesS

Имхо, для открытой головы такая фильтрация совершенно обоснована. Тоже так делаю.

Я иногда смотрю на определенные головы, и фигею - сколько они могут срать себе в голову разного рода инфопотоками, совершенно без вреда для себя. Иногда еще и спрашивают: а может вообще не существует никакого индуцирования, может выдумки это?..

Открытая башка так не может.

Перед тем, что определенная голова автоматом отфильтровывает внутри, открытая голова совершенно беззащитна и внушаема. Фильтровать ей нечем. Что в нее попадёт - то в ней и будет вариться, окрашивая соответствующим образом мир носителя.

Единственный выход - это сознательно фильтровать информацию, которая к тебе поступает и обуславливает. Даже не на подлете, а просто избегать ситуаций, в которых тебя могут обусловить нехорошим.

Делается это при помощи своих стратегии и авторитета. То есть, в случае Ксю - инстинктивно (мне это знакомо, опять же).

И в этом плане бывает особенно обидно, когда диверсию вдруг совершает кто-то, кому ты доверяешь, и от кого не ждешь. Ты пустил его в свою голову - а он в ней негативно наиндючил, даже не посчитав нужным выйти для этого на свежий воздух. Это довольно неприятно, даже когда пониманшь, что он не со зла, а просто не представляет себе степень твоей беззащитности перед такими информационными атаками.

IvanesS

У Ксю нет канала Сдачи, у нее единственный канал - канал Трансформации.

При таком количестве открытостей и определенной Селезенке, совершенно естественно, что можно опираться только на инстинкт в плане того, чем обуславливаться, а чего избегать.

В таком сочетании иногда Селезнка прям орет: "Аларм, аларм, тебя обуславливают какой-то вредной гадостью!"

А сдача жизни - это общая парадигма ДЧ, она не именно про канал Сдачи.

Елизавета

Голова не является авторитетом, нет ведь? И открытый эмо тоже.

IvanesS

Голова - нет, но Селезенка-то является.

Я как раз написал выше следующим постом.

Natalia81

Тест прошли на работу селезня..
задается вопрос , и ...селезень молчит или говорит , нет - стоп, опасно.
Вот 1/3 и и селезень..
И мы в начале пути ..верно ли для 1/3 с определённым селезнем проживать то ,что проживает..

Елизавета

У меня возникла параллель с мифическими корректными рефлекторами по опыту проживания открытостей, может быть ценно не только для рефлекторов, но и для открытых центров в принципе.
Селезенка кричит Аларм, замигали лампочки, и дальше оно прямиком (или через открытую голову) проваливается в открытое эмо. Развидеть невозможно, но можно как-то обработать аккуратно и выпустить, наверное...

IvanesS

Может и можно.

Но я не умею, например.

Единственный выход, который я для себя нашел: если чувствую, что мне запихали в голову какую-то бяку - сразу иду прорабатывать ее турбо-сусликом.

Плюсы в этом есть - часто прорабатывается не только сама бяка, но и тот крючок, за который она прицепилась. Но это трудоемко, конечно.

Елизавета

Тут мне кажется ключевой момент - отпускание, не дать себе залипнуть. (сейчас я конкретно имею в виду своё залипание в эго и эмо)

Natalia81

таком сочетании иногда Селезнка прям орет: "Аларм, аларм, тебя обуславливают какой-то вредной гадостью!"

Ключивое и важное , это , когда ты стоишь перед не известностью , и тебя спрашивают

можно в твоей теме

И ты в этой неизвестности должен определиться - опасно , и сказать , или не опасно и промолчать..

Надо было сразу просто мне сказать ,когда вы начали про маму

Все остальное , представления, картины и работы ума...

В этом вся рабочесть ...

КсЮ, как Вы сами по поводу работы вашего селезня?

olya_podruga

Если я где-то подцепляю бяку, я довольно быстро нахожу или вспоминаю какую-нибудь антибяку. Делаю вывод « а хз как оно там» и машу рукой

IvanesS

Бяка - это не всегда какая-то отдельная конкретная мыслеформа или идея, которую можно подтвердить или опровергнуть. Часто это некий общий настрой. Негатив самого разного толка.

Как писал Пелевин: "Мы же на самом деле не "Тампакс" внедряем, а тревожность." (ц)

Елизавета

Ну тревожность не с нифига берётся, просто выходит на поверхность время от времени, напоминая о страхах.

IvanesS

Очень даже берется. Вот нет тревожности, все ок, жизнь кажется хорошей - а ты почитай какую-нить российскую новостную ленту. Мигом образуется.

Страхи, конечно, есть у всех, но лишний раз поливать их потоками негатива - пользы никакой.

Хотя тревожность - это только частный случай, для примера. Негатив бывает самого разного толка, но особенность у него одна - он отравляет.

Елизавета

Я не читаю, но не из-за тревожности, просто неинтересно, а охуевать уже утомило))
Лишний, не лишний... создание и поддержание стерильности требует больших усилий.

IvanesS

Если я правильно понимаю (исходя из наблюдений), то для определенных голов эти усилия действительно не стоят того по соотношению к урону, который наносит несанкционированный негатив. Поскольку этот урон не особо велик.

Другое дело - вакуум открытой головы, который всё это засасывает и раздувает. Там урон может быть велик, поэтому усилия могут того стоить.

Но в целом это корректно решать через стратегию и авторитет, конечно. В условиях, в которых оказался согласно СиА, вряд ли кто-то обусловит тебя чем-то откровенно вредным.

Елизавета

Угу. Мне, например, наносит колоссальный урон проявление чужого эмоционального негатива. Но невозможно предугадать, когда и где накроет, людям свойственно раздражаться, гневаться, орать просто так и друг на друга в конце концов. Единственный выход - понял и отрефлексировал в моменте, иначе тащить за собой вот это вот все - как раз для меня та самая токсичность. Стерильность в моем случае - прекращение общения с людьми вообще.