а вообще не могу не отметить, что некоторые люди просто невероятно полезны - примерно как кривые зеркала, которые твою собственную проблематику демонстрируют в настолько гипертрофированном и чудовищно смешном виде, что поначалу себя в этом даже не узнаешь казалось бы, где ты, такая умная в белом пальто, и где вот это - назойливое, липкое, имеющее что сказать по любому вопросу и закатывающее истерики каждый раз, когда выясняется, что его сверхважное мнение для другого - назойливое жужжание над ухом
и казалось бы, все просто, но нет же, и мне мое ЧСВ застит глазки, все кажется, что именно меня тут приглашали к диалогу
"и каждый считает, что именно он - источник огня", а по факту моноспектаклю просто нужен зритель, и мне сейчас, видимо, тоже - никакой другой причины все это записывать - нет. а нет, еще же можно пойти почитать это в автомашку и сказать себе, что это была фиксация опыта, ага, как же, как же. публичная истерика это была от прованного в очередной раз шаблона.
в том, насколько точно мир в последнее время возвращает мне мои состояния, есть что-то завораживающее и немного жуткое
как будто одна за другой отваливаются все ранее существовавшие возможности хоть как-то с собой договориться, что вот здесь мы следуем пути, а вот здесь - мы пытаемся получить нужное глухими окольными тропами, потому что страшно спросить напрямую, получить отказ и не знать, что с ним потом делать
еще интереснее, когда ты знаешь, что тебе придется делать с отказом, а делать этого не хочется - просто чудеса дипломатии и изворотливости в собственной голове начинаются - а вдруг ты все не так поняла и прочее беспомощное блеяние, которым на самом деле от своего знания о себе уже хрен отгородишься
Вот как задалбывает иногда стучать в потолок тем, кто думает, что дошёл до дна! * Короче, когда вы сидите на дне и орёте потому что думаете, что "никто ж не услышит", снизу всегда есть кто-то, кому эти вопли мешают банально спать и заниматься своими делами.
попробовала в очередной раз прогнать себя через свой любимый и абсолютно рабочий для определения текущего состояния тест на пять дверей результат несколько ошарашил за всеми дверями, кроме красной, при открывании на секунду всплывает старая картинка, после чего все превращается в чистый белый свет, который раньше был только за черной. в этом белом свете нет вообще ничего - верха, низа, направления, дверь моментально закрывается и сливается с остальным белым, как только я оказываюсь внутри. отличительное свойство этого белого света - в нем есть все ответы, на любой вопрос, и эти ответы совершенно не требуют вообще какой-то рефлексивной вербализации - это так, потому что это так.
странно сместилась картинка за красной дверью. изначально, долгие годы, там была извилистая тропка среди раскаленной лавы, я могла туда зайти при необходимости, быстро пройти и выйти, на противоположном конце этого пространства была моя любимая черная дверь с белым светом за ней.
примерно года полтора назад я обнаружила, что никакой раскаленной лавы там больше нет, есть абсолютно черное пространство с ровной неоновой красной дорожкой шириной примерно полметра, то есть строго в одного, которая снова приводит меня к черной двери.
где-то год назад там появились красные деревья с одного туза жезлов, а сама дорожка стала шире, примерно метр, черная дверь на противоположном конце оставалась на своем месте, за ней чаще был тот же белый свет, но иногда стал появляться какой-то не то архив, не то библиотека - подвальное помещение со старыми книгами и папками на полках, достаточно заброшенное и затхлое.
и вот сейчас картинка снова изменилась: теперь дорожка упирается в тупик, просто обрывается в вязкую черноту, а где-то правее, куда прямого пути нет, появилась еще одна красная дверь, к которой никакого смысла идти нет, потому что она явно фрактальна.
"чтобы понять рекурсию, надо сперва понять рекурсию". "все пути начинались от наших дверей, но мы только вышли, чтобы купить сигарет".
Ален намедни написал очень важную штуку про принятие, не хочу сейчас искать, что-то про то, что как только принял ситуацию в семье как данность, отпала потребность спорить, пытаться менять и потребность в этом оставаться - тоже.
Я об этом тоже думала, что принятие, такое абсолютное и безусловное, это вовсе не отказ от себя ради того, что ты принял, а как раз наоборот - абсолютное освобождение самого себя от каких-то надежд на изменение ситуации.
Не знаю пока, как применить это священное знание на практике, видимо, просто брести своим путем, не заморачиваясь и не рефлексируя то, на что не можешь влиять напрямую и непосредственно. А напрямую и непосредственно ты можешь влиять только на себя и свое эмоциональное состояние.
некоторые вещи требуют быть притащенными, я не могу сформулировать это по-другому
В записях нет необходимости, если то, как ты провел предыдущий день (или год, или сто лет), никак не повлияет на то, как ты проведешь день следующий. Детям, например, записи не нужны очень долго. И не потому, что они ничего не забывают - важно другое, важно, что нет необходимости помнить вчерашний день, чтобы сегодняшний был не хуже. И записи не делаешь, не можешь делать, кривишься про себя каждый раз, когда думаешь - ну надо бы уже записывать, - когда причинно-следственная связь пугает тебя, когда ты не хочешь знать, почему получилось так, как получилось - уже есть, и ладно. Живем дальше. В таких случаях пригождается умение переписывать прошлое, хотя бы мысленно. Бекенхама амаркорд.
И записи нужны как воздух, как якорь, как точки опоры - когда количество наконец переходит в качество и перемены начинают сыпаться обвально, когда ты теряешься в них и перестаешь понимать, где действительно события, а где твоя их выдумка, и, главное, как бы найти хоть что-нибудь на привычном рабочем месте.
Не говоря уже о возможности дать голос чему-то совершенно отдельному - и послушать, что оно скажет, пока ты за ним записываешь.
Из всего этого - не просто из памяти, а из живых оттисков себя-тогда, множества оттисков, - можно восстановить себя-в-силе из любого провала, любой болезни, любого горя. Записи нужны тем, кто знает, что это такое - и болезнь, и, что гораздо важнее, восстановление.
Но с восстановлением тоже интересная штука. В нем нет необходимости, пока нет дела. Действительно серьезного дела, требующего энергии. И только когда это дело появляется, начинаешь понимать, насколько же ты все еще не в форме. Спасение - не затевать дел, конечно. Но это я смеюсь уже.
Шуйский опять, конечно же. Маленький грустный волшебник, рисующий драконов.
в Altered Carbon штука, которой я пока не поняла, а ведь уже 9 серий из 10 просмотрено одна из героинь живет "в обратную сторону", вспоминая будущее, но не воспринимая прошлое хотя, может быть, я чего-то недопоняла и этот же мотив был в каком-то из сезонов "Доктора Кто"
вот такие вещи будоражат воображение по-настоящему, да, как и сама идея переноса сознания, но это точно не про идентичности и их проживание в этой проекции реальности
оч абстрактно. не понимаю, физически что делают? что именно оцифровывается? каким образом можно оцифровать "весь имеющийся физический, эмоциональный и когнитивный опыт", он что, где-то локализован в физическом теле? если нет, то как можно оцифровать нечто нематериальное? как перевести в материальное (оцифрованная база) нечто нематериальное?
физически весь опыт "пишется в реальном времени" на вживляемый при рождении вроде как чип, который в дальнейшем может быть перенесен в другое тело - вроде как вполне стандартный для киберпанка сюжетный ход
опять не понял, как физически опыт пишется в реальном времени? ну ок, можно записать картинку с глаз - и это не будет совпадать с картинкой-памятью, кстати! как записать память? это же не биты или что там в машинах. где хранится человеческая память? а еще есть память тела, эмоциональная память. и все это на самом деле - одна большая память, и то, что я перечислил - это тоже фрагменты. но все это не имеет определенной локализации в теле, не имеет материального воплощения. ну грубо говоря, если ты отсканируешь мозг в деталях, ты же не воспроизведешь свою память? а опыт? что это такое? как его записать?
я просто мало про это знаю, по наивности и задаю такие вопросы. может, на них уже есть ответы. но то, что ты пишешь - не ответы на эти вопросы.
я тоже не знаю, что они имеют в виду в плане технической реализации
но на выходе есть некая флэшка, которая может быть имплантирована в другую человеческую оболочку с сохранением всей памяти, знаний, умений, навыков и прочего
особо богатые делают себе биологические клоны собственных физических тел, бедных пересаживают куда попало, отчего начинаются траблы с самовосприятием - например, чип маленькой девочки, погибшей в автокатастрофе, пересаживают в старуху, женщину в мужчину, если есть деньги - можно доплатить за более подходящую оболочку
но я ж написала уже, меня техногенные варианты в этом смысле пока не очень привлекают, меня интересует само сознание
что меня продолжает несказанно удивлять в этом мире, так это существование людей, уверенных, что они знают "как надо", и пытающихся всучить это свое сакральное знание под видом рабочей гипотезы а ведь пошлешь с такими заходами нахуй - так немедленно в токсичные запишут
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
казалось бы, где ты, такая умная в белом пальто, и где вот это - назойливое, липкое, имеющее что сказать по любому вопросу и закатывающее истерики каждый раз, когда выясняется, что его сверхважное мнение для другого - назойливое жужжание над ухом
и казалось бы, все просто, но нет же, и мне мое ЧСВ застит глазки, все кажется, что именно меня тут приглашали к диалогу
"и каждый считает, что именно он - источник огня", а по факту моноспектаклю просто нужен зритель, и мне сейчас, видимо, тоже - никакой другой причины все это записывать - нет. а нет, еще же можно пойти почитать это в автомашку и сказать себе, что это была фиксация опыта, ага, как же, как же. публичная истерика это была от прованного в очередной раз шаблона.
как будто одна за другой отваливаются все ранее существовавшие возможности хоть как-то с собой договориться, что вот здесь мы следуем пути, а вот здесь - мы пытаемся получить нужное глухими окольными тропами, потому что страшно спросить напрямую, получить отказ и не знать, что с ним потом делать
еще интереснее, когда ты знаешь, что тебе придется делать с отказом, а делать этого не хочется - просто чудеса дипломатии и изворотливости в собственной голове начинаются - а вдруг ты все не так поняла и прочее беспомощное блеяние, которым на самом деле от своего знания о себе уже хрен отгородишься
чувствую себя полностью обесточенной, вот что
результат несколько ошарашил
за всеми дверями, кроме красной, при открывании на секунду всплывает старая картинка, после чего все превращается в чистый белый свет, который раньше был только за черной. в этом белом свете нет вообще ничего - верха, низа, направления, дверь моментально закрывается и сливается с остальным белым, как только я оказываюсь внутри. отличительное свойство этого белого света - в нем есть все ответы, на любой вопрос, и эти ответы совершенно не требуют вообще какой-то рефлексивной вербализации - это так, потому что это так.
странно сместилась картинка за красной дверью. изначально, долгие годы, там была извилистая тропка среди раскаленной лавы, я могла туда зайти при необходимости, быстро пройти и выйти, на противоположном конце этого пространства была моя любимая черная дверь с белым светом за ней.
примерно года полтора назад я обнаружила, что никакой раскаленной лавы там больше нет, есть абсолютно черное пространство с ровной неоновой красной дорожкой шириной примерно полметра, то есть строго в одного, которая снова приводит меня к черной двери.
где-то год назад там появились красные деревья с одного туза жезлов, а сама дорожка стала шире, примерно метр, черная дверь на противоположном конце оставалась на своем месте, за ней чаще был тот же белый свет, но иногда стал появляться какой-то не то архив, не то библиотека - подвальное помещение со старыми книгами и папками на полках, достаточно заброшенное и затхлое.
и вот сейчас картинка снова изменилась: теперь дорожка упирается в тупик, просто обрывается в вязкую черноту, а где-то правее, куда прямого пути нет, появилась еще одна красная дверь, к которой никакого смысла идти нет, потому что она явно фрактальна.
"чтобы понять рекурсию, надо сперва понять рекурсию".
"все пути начинались от наших дверей, но мы только вышли, чтобы купить сигарет".
Ален намедни написал очень важную штуку про принятие, не хочу сейчас искать, что-то про то, что как только принял ситуацию в семье как данность, отпала потребность спорить, пытаться менять и потребность в этом оставаться - тоже.
Я об этом тоже думала, что принятие, такое абсолютное и безусловное, это вовсе не отказ от себя ради того, что ты принял, а как раз наоборот - абсолютное освобождение самого себя от каких-то надежд на изменение ситуации.
Не знаю пока, как применить это священное знание на практике, видимо, просто брести своим путем, не заморачиваясь и не рефлексируя то, на что не можешь влиять напрямую и непосредственно. А напрямую и непосредственно ты можешь влиять только на себя и свое эмоциональное состояние.
Болд - мой
графа Монтекристо из меня не вышло, в управдомы не берут
пойду в гуру, готовьтесь блеадь
невероятно забавно, если вдуматься
одна из героинь живет "в обратную сторону", вспоминая будущее, но не воспринимая прошлое
хотя, может быть, я чего-то недопоняла
и этот же мотив был в каком-то из сезонов "Доктора Кто"
вот такие вещи будоражат воображение по-настоящему, да, как и сама идея переноса сознания, но это точно не про идентичности и их проживание в этой проекции реальности
но есть мнение, что всякие тибетские и мексиканские шаманы умели это делать без оцифровки, чистой волей
я просто мало про это знаю, по наивности и задаю такие вопросы. может, на них уже есть ответы. но то, что ты пишешь - не ответы на эти вопросы.
но на выходе есть некая флэшка, которая может быть имплантирована в другую человеческую оболочку с сохранением всей памяти, знаний, умений, навыков и прочего
особо богатые делают себе биологические клоны собственных физических тел, бедных пересаживают куда попало, отчего начинаются траблы с самовосприятием - например, чип маленькой девочки, погибшей в автокатастрофе, пересаживают в старуху, женщину в мужчину, если есть деньги - можно доплатить за более подходящую оболочку
но я ж написала уже, меня техногенные варианты в этом смысле пока не очень привлекают, меня интересует само сознание
а ведь пошлешь с такими заходами нахуй - так немедленно в токсичные запишут
ненене, все совпадения случайны