с зеленым цветом у меня весьма странные отношения. я его не понимаю и даже несколько побаиваюсь. там много мифологии, с которой у меня (пока) нет контакта. но, тем не менее, что-то очень притягательное там есть и потому осторожный интерес во мне присутствует.
"витальное первооснование" объясни мне еще разными другими словами?
зелень у меня про природные силы в основном. там и лес, и чащобные болотные топи, и смерть-воскрешение Осириса, и уральские горы..
ну да, а еще рептильный мозг, инстинкты выживания, способность к регенерации - вот об этом примерно он, как мне кажется
а вот это как будто глубже, но, вероятно, там же. т.е. я вижу красивую непонятную магическую ауру, а что именно под ней - я не вижу. и эта непроницаемость и страшит, видимо. а еще там, наверно, про бесстрашие в таких вещах, как погружение в неизвестные новые опыты. про уверенность в том, что с тобой все будет "правильно". (2й ключ?). вот во мне эта уверенность как будто выращенная самостоятельно в качестве обороны. а у некоторых людей я ее вижу как их природное, базовое начало, не из головы. понимаешь, о чем я? а то, может, слишком абстрактно?
ну, во-первых, да, мне кажется, что я понимаю а во-вторых, мне кажется, что у меня эта штука как раз есть в полном объеме, вот какое-то, с одной стороны, совершенно ясное стремление постоянно расширять границы опыта, притом в те стороны, которые выглядят очень опасными, а с другой стороны - умение выживать вот в этом и совершенно чудовищные способности к регенерации
наверно, толстовский деревянный мальчик и в самом деле для меня такая архетипическая фигура - тоже ведь мудило все время лезет, куда не надо , а на выходе - хуяк - Кольвиния
Мона - чудо чудесное. Я уже не знаю, кого из вас двоих я сильнее хочу увидеть, хотя, наверно, я хочу увидеть вас вместе, вот. Так вот внезапно эта мысль откристаллизовалась в голове.
Ну тоже не вполне по канонам.у меня нет важного стола с расположенными на нем мечем, пентаклем, кубком и жезлом.. да и двух сфер в каноничном изображении нет..
4 элемента на столе как раз и символизируют физический мир, а ореол вокруг головы - мир духовный. Ну и коннотация со Вселенной в каноне заложено, что и позволяет карту считать именно канонической. Вот был бы у Вас Маг с каким-нибудь сфинксом или лебедем, или со 9 амулетами - это да, это не канон, а у Вас все более чем в рамках той символики, которая характеризует именно мага.
Другое дело, что, например, маг и вселенная у Вам, на мой взгляд, как раз плохо связаны по канону. Ваш Мир - это даже какая-то Сила, усмиряющая бесконечные противоречия. Девственная жрица заменена заведомо внесексуальным андрогином, а природное начало в виде Льва - змеями, которые не столько физически сильны, но даже более опасны и коварны.
Плюс для Мира - имхо - важна коннотация именно с 4 стихиями, а не просто с физическим миром (что для меня приемлемо в Маге).
Люц, не хочу больше комментариев в духе, что с чем не соотносится и почему неправильно. Если мое таро Вам неприятно, не смотрите, пожалуйста. Я уверен, мы найдем другие темы для разговора, а тут я слишком уязвим, это личное.
Если мое таро Вам неприятно, не смотрите, пожалуйста.
А вот это откуда??? Радость и Приятие — это разные эмоции, пусть и очень близкие. А Отвращение — так это вообще третье. Да, я могу не принимать (констатировать то, что я не испытываю Симпатию) лично для себя конкретной символики, но это не помешает мне радоваться каждой новой карте и тому, что её можно попробовать прочитать, попробовать принять. И отсутствие симпатии уж никак не обязывает меня чувствовать отвращение.
Собственно, точно так же, как Вы раскрываете свою душу через творчество в виде карт, а раскрываю свою, описывая то, как и что в Вашем творчестве я принимаю или не принимаю.
Вы — автор, и то, как Вы творите, по канонам, не по канонам или в какой-то комбинации — это Ваш стиль. Хотите Вы или не хотите, каноны существуют и возможность сопоставления с ними была, есть и будет. Я совершенно беззлобен и даже поверхностен в своих оценках, у меня абсолютно точно нет цели прекратить процесс и писал о расхождениях искренне, так как полагал, что это тоже может Вас вдохновить. Раз эффект совершенно иной, то, бесспорно, мне следует менять тактику. Прошу прощения за неприятные эмоции, которые вызвал своими высказываниями.. ">
Люц, я сейчас не знаю, как нам с Вами лучше разрулить взаимоотношения в этой теме. Я попробовал отследить точку поворота, когда мое изумление в отношении Ваших комментариев превратилось в настороженность и Ваши слова перестали восприниматься как дружеская беседа, а превратились в критику того, что я делаю, а стало быть, и меня самого.
Это случилось со мной после Вашей фразы:
Навала я люблю в виде Навала, а Таро в виде Таро...
Этой фразой Вы как будто поставили точку и окончательно рассекли на две темы то, что тут идет единым процессом. Это Ваше отношение предполагает (в моей трактовке) разочарование и предвзятость. Пока я нахожусь в этом эмоциональном поле. Отсюда мне сложно спокойно воспринимать комментарии с минусовыми зарядами, а тем более ими вдохновляться.
Карта про усталость, истощение и прощание с прошлым. Еще это про то, что впереди нелегкий период, лишения и это выбор самого человека. Он понимает, что нужно что-то менять и понимает, что это будет очень трудно. Позади он оставляет восемь кубков - это могут быть старые друзья, знакомая устоявшаяся жизнь, успехи и достижения - все это перестает быть ценным, а что впереди пока не известно. от этого на душе тяжело, но оставаться тоже невыносимо. Человек уходит в одиночный путь в поисках своей (9й?) чаши. По некоторым версиям, это поиск Грааля, за которым всегда приходится в конце концов отправляться в одиночку. Для трактовки карты очень важно окружение
Я это рассек потому, что, видимо, бессознательно хочу другой пропорции, хочу, чтобы процесс больше Вас взращивал. Может, это еще впереди. Посмотрим.
я и чувствую, будто Вы меня куда-то пытались направить. на это реагирую резко, да. ну и никто не может оценивать мое "взращивание", т.к. никто кроме меня не знает ни моих направлений, ни моих ценностей. пропорция ровно та, что необходима мне и корректировать ее под чьи угодно представления о "правильном" я не буду, само собой.
вот почему разговор перестал быть дружеским, а превратился в критику, возможно.
Так это как раз совершенно не обязательно, что мое "взращивать" совпадает с Вашим. Тем более, что я в этом процессе практически мимокрокодил: Таро итак Вас взрастит, потому что это инструмент такой. Как зеркало, в котором непременно что-то, но отразится.
Я просил Вас корректироваться? Нет. И не попрошу, потому что Вы и Ваше Таро мне симпатичны. Я вообще не прошу - я размышляю, рефлексирую. Вслух. И в ответ на Вашу чуткость в проявлении своих переживаний от моих рефлексий я изыскиваю в себе такую же. В прочем, мне хочется верить, что за нынешним напряжением кроется понимание того, что хотя моя реакция и может выглядеть, как критика, она таковой не является. Мне знакома роль критика, и могу сказать точно: не лично к Вам, не к процессу я не отношусь именно критически. Да, присущей мне настороженности не теряю, но никак не в сторону негатива и заламывания рук.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
"витальное первооснование" объясни мне еще разными другими словами?
зелень у меня про природные силы в основном. там и лес, и чащобные болотные топи, и смерть-воскрешение Осириса, и уральские горы..
а во-вторых, мне кажется, что у меня эта штука как раз есть в полном объеме, вот какое-то, с одной стороны, совершенно ясное стремление постоянно расширять границы опыта, притом в те стороны, которые выглядят очень опасными, а с другой стороны - умение выживать вот в этом и совершенно чудовищные способности к регенерации
наверно, толстовский деревянный мальчик и в самом деле для меня такая архетипическая фигура - тоже ведь мудило все время лезет, куда не надо , а на выходе - хуяк - Кольвиния
Вот был бы у Вас Маг с каким-нибудь сфинксом или лебедем, или со 9 амулетами - это да, это не канон, а у Вас все более чем в рамках той символики, которая характеризует именно мага.
Плюс для Мира - имхо - важна коннотация именно с 4 стихиями, а не просто с физическим миром (что для меня приемлемо в Маге).
может быть, на Смерть посмотрим?
Собственно, точно так же, как Вы раскрываете свою душу через творчество в виде карт, а раскрываю свою, описывая то, как и что в Вашем творчестве я принимаю или не принимаю.
Вы — автор, и то, как Вы творите, по канонам, не по канонам или в какой-то комбинации — это Ваш стиль. Хотите Вы или не хотите, каноны существуют и возможность сопоставления с ними была, есть и будет. Я совершенно беззлобен и даже поверхностен в своих оценках, у меня абсолютно точно нет цели прекратить процесс и писал о расхождениях искренне, так как полагал, что это тоже может Вас вдохновить. Раз эффект совершенно иной, то, бесспорно, мне следует менять тактику. Прошу прощения за неприятные эмоции, которые вызвал своими высказываниями..
Это случилось со мной после Вашей фразы: Этой фразой Вы как будто поставили точку и окончательно рассекли на две темы то, что тут идет единым процессом. Это Ваше отношение предполагает (в моей трактовке) разочарование и предвзятость. Пока я нахожусь в этом эмоциональном поле. Отсюда мне сложно спокойно воспринимать комментарии с минусовыми зарядами, а тем более ими вдохновляться.
Карта про усталость, истощение и прощание с прошлым. Еще это про то, что впереди нелегкий период, лишения и это выбор самого человека. Он понимает, что нужно что-то менять и понимает, что это будет очень трудно. Позади он оставляет восемь кубков - это могут быть старые друзья, знакомая устоявшаяся жизнь, успехи и достижения - все это перестает быть ценным, а что впереди пока не известно. от этого на душе тяжело, но оставаться тоже невыносимо. Человек уходит в одиночный путь в поисках своей (9й?) чаши. По некоторым версиям, это поиск Грааля, за которым всегда приходится в конце концов отправляться в одиночку. Для трактовки карты очень важно окружение
наверное, это самая грустная восьмерка кубков, которую я видела
извини
вот почему разговор перестал быть дружеским, а превратился в критику, возможно.
Я просил Вас корректироваться? Нет. И не попрошу, потому что Вы и Ваше Таро мне симпатичны. Я вообще не прошу - я размышляю, рефлексирую. Вслух. И в ответ на Вашу чуткость в проявлении своих переживаний от моих рефлексий я изыскиваю в себе такую же. В прочем, мне хочется верить, что за нынешним напряжением кроется понимание того, что хотя моя реакция и может выглядеть, как критика, она таковой не является. Мне знакома роль критика, и могу сказать точно: не лично к Вам, не к процессу я не отношусь именно критически. Да, присущей мне настороженности не теряю, но никак не в сторону негатива и заламывания рук.