JUL. Танцы на палубе

AlicePod

ааа, понял. Тогда это по отношению к автопрому в целом - ты как бы гэй

любит исключительно мерседесы

ахха, тоже жисть с такими сталкивала.
Это как люди, влюбленные исключительно в айфоны.

Iris

Ну, девятку в свое время трудно было не любить. Это как первый мушчина.

JUL

Это как люди, влюбленные исключительно в айфоны.

люди, влюбленные исключительно в айфоны, уже давно просто заложники эппловских маркетинговых стратегий - у них очень хорошо все друг с другом интегрировано - замена одного гаджета на не эппловский тащит за собой целую кучу проблем с синхронизацией и прочим, так что там под любовью кирпичей насовано прилично совсем не любовного характера

AlicePod

Джулик, да бох с ними. Эпплами-мерседасами. Заложники любви или чего.
Мне такие чуйства не постичь, несмотря на предрасположенность к Вселенской любви.

Elori

Когда я только сдала на права, мне досталась красненькая Окушка по принципу "И разбить не жалко". Я обклеила ее цветочками и поехала тут же участвовать в автоледи гонках, по пути попав в аварию. Очень славная была машинка, уютная

JUL

Окушка в цветочках - это какой-то запредельный уровень мимими

JUL

из великих свершений дня субботнего: прошла 6 уровней в пеппер паник - отличная сублимация панических настроений

JUL

и внезапно в мозг врывается Шнур с блядскими танцами в покойницкой

Mona

вот я даже включать не стала, оно и так привязалось сразу

JUL

ну, у Шнура это точно мой намба ван с момента выхода, потому что про меня и мои попытки походить в спортзал

Kapral

ржу

Kapral

Бля, так ржу, что утащила к себе в норку и ржу там

JUL

Лера, ты ее не видела штоле?

Kapral

Неа, сейчас первый раз, но не один
Я ее уже утащила и всем знакомым давай скидывать. Особенно ЗОЖникам . Довооольная

JUL

из полей тем временем доносится прекрасное:

общественное движение «За разврат к традициям»

AlicePod

Шнур с блядскими танцами в покойницкой

одна из любимых

JUL

от чтения некоторых тем остается ощущение такой тотальной беспомощности и злости, что больше всего хочется зарыться в песок

JUL

Всякие нейро-деятели, очень не любят, когда им говорят, что мышление человека - процесс не биологический, и природа его непонятна на сегодняший день. Они сразу начинают кричать об антинаучности и махать картами мозга. Дескать, качественно почти все знаем, количественных данных и способов их обработки не хватает. Скоро все поймем. Если уж нейрон Дженифер Энистон нашли - и остальное найдем.

И в чем-то они правы. Мышление берет начало в клетках мозга, и все (в теории) вводные можно зафиксировать - число клеток мозга конечно. Мозг можно рассматривать очень по-разному, это невероятно сложная система, но в аспекте мышления, нейронаука видит только набор ячеек памяти\датчиков. Эти датчики\ячейки памяти (нейроны) - аналоговые, реагируют на весь спектр вариантов от "да" до "нет" через широкий спектр всяких промежуточных значений "может быть". Сработали нейроны зрительного центра, выделили черты лица, поведения и т.п., свойственных Дженифер Энистон - активизировался сам нейрон "Дженифер Энистон". И мы о ней подумали. Мышление? Мышление. Значит и более сложные формы мышления можно объяснить, не так ли? Нет, не так.

Дело в том, что фиксируемые процессы, происходящие в мозгу - это работа датчиков\ячеек памяти - нейронов. Уши-прическапоходка-голос - ба, да этож старушка Дженифер! Знакомые кусты - знакомая дверь - знакомая помойка - вот я и дома. Но мышление редко оперирует такими примитивами, они часто вытесняются в область неосознаваемую, мы действуем на автомате основную часть времени. Мышление же - составление сложных картин, когда в деле участвуют не 5 датчиков\ячеек памяти (образно говоря), а сотни тысяч. Мы можем вспомнить Дженифер Энистон в конкретной ситуации конкретного фильма, причем в строго определенном контексте, который к героине изначально вообще не имел прямого отношения. Скажем, мы задумались об американском кинематографе 90-х. Или о жизни в Нью-Йорке. Мы видим картину. Динамически изменяющуюся, притом. Мы ведь можем в своем вображении ездить по городу, например. Что мы увидим в мозгу - то же, что и раньше: одни нейроны\сети\участки акивируютя, другие деактивируются. Датчики включаются при совпадении запроса с содержимым ячейки памяти, выключаются при несовпадении. А где же тогда разворачивается картина, происходящая в нашем вображении? Как из букв a, b, c, принципа умножения и понятий прямого угла и треугольника, возникает доказательство теоремы Пифагора? Как примитивы складываются в высокоупорядоченные сложные ментальные модели? И где это происходит? Непонятно.

Представьте, что в руки современных ученых попал некий работающий компьютерный чип неземного происхождения. Не будь дураками, они всячески его просветят, подключат датчики ко всему, к чему можно подключить, будут снимать показания, систематизировать их, и в конце концов, найдя некие закономерности, заявят что разобрались как оно работает. При этом, даже не подозревая о том, что для реального понимания как этот чип работает, к нему нужен еще и блок питания, охлаждения, материнская плата со всякой периферией, видеопроцессор, и в конце концов - подходящий монитор, чтобы увидеть конечный результат в виде работающего софта с понятным интерфейсом.

Осюда и берется модная нынче тема, что мозг управляет нами. Невиноватая я, дескать, что людей убивала - мне мозг приказал. И то во многом правда - мы очень многим не управляем в себе. Почти всем. Мозгом уж точно не управляем. Но мы управляем мышлением. Способны управлять, во всяком случае. А мышление способно изменить и мозг. В общем, мышление не физиологично. О основе лежит физиология, конечно - наш мозг. Но чем дальше мы уходим от сиюминутных раздражителей (мыслей) к сложным динамическим абстракциям, развивающимся во времени, тем меньше в этом все становится физиологии и больше чего-то совсем иного, неясной природы.

ну или вот опять жж-лентой принесло - от таких текстов я испытываю крайне духоподъемные всякие чувства почти тантрической природы ну, мы же помним, что тантра для европейца про секс, а для индуса про волшебство


вот этот чудесный человек, хоть и либерал местами

Navalmoral

JUL

кажется, это еще один тест на что здесь происходит. но атмосферка мне нравится

AlicePod

это же сова летит, да?
а атмосферка гнетущая, по мне как.
Но если всю эту жесть пролететь, то там за холмом светло. главное мимо не пролететь.

Navalmoral

там за холмом апокалипсис и ядерная война

AlicePod

значит, мне туда!

Navalmoral

а в летящем увидел ибиса или какого-то стервятника (что-то такое в изгибе шеи в месте крепления к туловищу). если чо ко всему вышеперечисленному не испытываю негатива

Navalmoral

а вот как раз между холмом и дверью очень спокойно и тихо. но это - миг. поэтому все-таки надо двигать в дверь

AlicePod

поэтому все-таки надо двигать в дверь

ты про центральную дверь?
там спасение?бункер? может быть но мне туда не надо

JUL

птиц напоминает мне бомбардировщик, возвращающийся в ангар с задания )))

Navalmoral

ты про центральную дверь?
там спасение?бункер? может быть но мне туда не надо

да, я про центральную дверь. но там никакой не бункер, это кротовая нора, через которую впрыгнешь в другую вселенную.

AlicePod

впрыгнешь в другую вселенную

ммммм, это прекрасно
пойду подумаю об этом

Navalmoral

птиц напоминает мне бомбардировщик, возвращающийся в ангар с задания )))

а что было за задание?