но есть и хоршие новости, только что получила от подруги сообщение через контакт, что она прооперировалась летом, удалили доброкачественное образование в районе гипофиза, уже восстановилась сижу и реву от радости как дура, несколько лет за нее кулаки держала.
подумала о людях, которым обязательно надо в ком-нибудь отражаться, чтобы ощутить собственное существование. как правило, они стремятся по максимуму скопировать свое зеркало, чтобы убедить это зеркало в их сходстве они с жадностью бросаются на любую брошенную зеркалом наживку, но кроме буквального и довольно грубого для стороннего наблюдателя подражания, там ничего нет. и как только они видят следующее зеркало - они бросаются смотреться в него.
забавно, что я снова вынуждена это наблюдать. забавно, что на этот раз я вижу саму ситуацию значительно яснее, в силу чего она меня уже не особо тревожит.
но в целом таких людей, в которых хотят отражаться лишенные своей самости, ужасно жалко. им-то в процессе отражения другого кажется, что они отражают другую самость, а не алчущую заполнения пустоту
впрочем, все мы на самом деле пустота, прах, тлен, но у некоторых есть шанс вернуться к истоку, а некоторым тут еще хз сколько воплощений бродить
вообще, настроение дрянь, определенный эмоциональный + определенная голова = беспощадная ясность взгляда, и ни малейшего желания его отводить. досмотреть шоу, сложить в коробочку с опытом, вернуться к своим непосредственным делам.
нам когда-то во студенчестве групповой инсайт был на фразе "любить хочу, а слов любви не знаю", что "для любви, нужны ослы любви, а если нет ослов, то какая любовь" - петь на популярный мотивчик из "Юноны и Авось"
а когда был первый? да забей, там реально ничего интересного не было, просто случайная смешная ассоциация на довольно гадостное воспоминание, а мне в последнее время как-то хочется уменьшить количество сарказма в себе
Ну те я наверное отношусь к тому типу людей, которые невольно подсознательно ставят себя на место лирического героя, как-то ассоциируют себя с ним, ну я не знаю, как-то эмоционально и рационально пытаются через себя прокрутить поступки и состояния.
@veyrd, не могу сказать, что мне совсем не знаком этот подход, но вот в литведе это называется наивный читательский реализм
в общем строить себя в тексте/фильме от героя и возможности сопереживания/самоидентификации я перестала очень давно, у меня все это теперь совершенно по-другому.
и вообще, я тут поняла, что я все чаще в литературе и кино ищу определенные вещи в фоне, в том же Хаусе, например, очень много про то, как функционирует система здравоохранения, как лоббируются интересы фармацевтов, вот такие вещи меня интересуют, а герои и всякие симпатии-антипатии уже нет.
так что я внезапно подумала, что как раз Нэш - вполне себе "мой" персонаж
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
сижу и реву от радости как дура, несколько лет за нее кулаки держала.
как правило, они стремятся по максимуму скопировать свое зеркало, чтобы убедить это зеркало в их сходстве
они с жадностью бросаются на любую брошенную зеркалом наживку, но кроме буквального и довольно грубого для стороннего наблюдателя подражания, там ничего нет. и как только они видят следующее зеркало - они бросаются смотреться в него.
забавно, что я снова вынуждена это наблюдать. забавно, что на этот раз я вижу саму ситуацию значительно яснее, в силу чего она меня уже не особо тревожит.
но в целом таких людей, в которых хотят отражаться лишенные своей самости, ужасно жалко. им-то в процессе отражения другого кажется, что они отражают другую самость, а не алчущую заполнения пустоту
впрочем, все мы на самом деле пустота, прах, тлен, но у некоторых есть шанс вернуться к истоку, а некоторым тут еще хз сколько воплощений бродить
вообще, настроение дрянь, определенный эмоциональный + определенная голова = беспощадная ясность взгляда, и ни малейшего желания его отводить. досмотреть шоу, сложить в коробочку с опытом, вернуться к своим непосредственным делам.
беспощадная ясность взгляда, и ни малейшего желания его отводить
да забей, там реально ничего интересного не было, просто случайная смешная ассоциация на довольно гадостное воспоминание, а мне в последнее время как-то хочется уменьшить количество сарказма в себе
в общем строить себя в тексте/фильме от героя и возможности сопереживания/самоидентификации я перестала очень давно, у меня все это теперь совершенно по-другому.
и вообще, я тут поняла, что я все чаще в литературе и кино ищу определенные вещи в фоне, в том же Хаусе, например, очень много про то, как функционирует система здравоохранения, как лоббируются интересы фармацевтов, вот такие вещи меня интересуют, а герои и всякие симпатии-антипатии уже нет.
так что я внезапно подумала, что как раз Нэш - вполне себе "мой" персонаж