Не лезу с советами, но, мне кажется, если на начальном этапе так медленно прорабатывать - то изменения будут довольно незначительными.
Хорошо первое время непрерывно хуярить, как @Margarita, тогда эффект будет серьезный.
Впрочем, я не знаю, нужны ли тебе значительные изменения. Просто немного обидно, когда человек покупает спортивный автомобиль, чтобы раз в месяц съездить на нем до магазина на углу. За возможности автомобиля обидно, в смысле.
У меня просто есть такой опыт перед глазами. Мама прорабатывает уже несколько лет, раз в месяц где-то чо-нить запускает. Толку - с гулькин хер. Каждый раз за это время новый материал успевает понастроиться. Весь лавинообразный полезный эффект теряется - тот, когда копаешь быстрее, чем наваливаешь (и мораливаешь?..) новое.
Изменения есть, конечно, но достаточно поверхностные - не успевает глубоко прорыть, все вновь нагенеренным материалом заваливает.
И теперь мне мерещится, что так и у тебя, и у Джул, допустим. И что через несколько лет Вы будете думать, что вот суслик и производит эффект таких масштабов, не более. Что он от чего-то "помогает", а от чего-то "не помогает". А по факту зависит только от вашей собственной старательности и интенсивности.
у меня раскопки, (наваливания и мораливания) идут с очень разных сторон, но волнообразно (мой ритм таков. равномерно-монотонное пока не то, чего мне бы хотелось, это будет насилие чистой воды и ничего хорошего из этого не выйдет. кстати, раз в месяц - это та же монотонность, я ее не практикую и в таком виде убеждение, ага. вот когда/если исчезнет/проработается, тогда и можно тестировать монотонность).
на данном этапе это так. и слои подцепляются уже очень даже глубинные, но это - работа набором инструментов из разных областей, а не только одной лопатой, какой бы распрекрасной лопата ни была. кроме того, ты же сам понимаешь, наверно, что у нас с тобой одна и та же лопата может работать чуть по-разному. странно пытаться экстраполировать свой позитивный/негативный опыт на 100% на другого человека с его скоростями психических процессов и т.п. в конце-концов, это всего лишь вера: с твоей стороны в то, что сработает так-то, если делать вот так, с моей - что сработает, если делать иначе.
возможно, в этом тексте ты хотел выразить заботу обо мне (а не только тревогу о неэффективности использования спортивных автомобилей )))). если это так, то мне приятно и ценна твоя забота. если нет, то мне наплевать на абстрактную эффективность любых объектов/субъектов, не интересно
В этом тексте я выписал свой материал. Ты предложил проработать - я послушался и выписал. А какие именно чувства к кому я в него вкладывал - к тебе или к турбосуслику - вот тут плевать уже мне, я эгоцетрик.
в конце-концов, это всего лишь вера: с твоей стороны в то, что сработает так-то, если делать вот так, с моей - что сработает, если делать иначе.
мне кажется, если на начальном этапе так медленно прорабатывать - то изменения будут довольно незначительными. Хорошо первое время непрерывно впахивать, как @Margarita, тогда эффект будет серьезный.
Впрочем, я не знаю, нужны ли тебе значительные изменения. Просто немного обидно, когда человек покупает спортивный автомобиль, чтобы раз в месяц съездить на нем до магазина на углу. За возможности автомобиля обидно, в смысле.
А не сакрал ли в отклике тут пытается поведать нам, что надо непременно себя вырабатывать? Я вот пока была мощь и запал весьма активно работал. Потом просто ушло. И кочегарить себя просто идеи ради совсем не хочется. Сейчас я большей частью забываю прорабатываться. Но все равно пару протокольчиков в неделю почитываю.
Навал верно говорит. Волна у прораработки есть. иногда надо, а иногда нет.
щас осознал (вот уж внезапность!), что довел-таки дело до того, когда аврал жесткий. не, сдавать не завтра, но предполагаемые объемы предполагают другие затраты времени на процесс. А может, это очередная херь в голове? почему я думаю, что определенные процессы должны занимать определенное время?
как-то ехал из Венеции в Берн Джакометти. В Венеции он только что закончил монтаж своей выставки и ехал на монтаж выставки в Берне. И вот в поезде он понимает, что постамент для одной из его скульптур в Венеции то ли на сантиметр выше, то ли ниже (он знал выше или ниже, но история не сохранила более точных данных). Так вот. Он выходит из поезда в ужасно расстроенных чувствах. Но ему помогают бернские музейщики, которые быстро связываются с Венецией и просят откорректировать постамент.
История попала куда надо, в больное. Только художник знает, какой высоты должен быть постамент для его творения. И фиг бы с ним, с художником, не в этом дело. Только сам человек вправе определять, каким именно должно быть его создание.
Важно. Не умею. Тысячи костлявых, жирных, потных, ласковых и т.п. ручек дергают меня за плечи и указывают, как надо. Вот в этом, в частности, моя раздерганность в выборах. Просто надо научиться отключать эти ручки, не видеть и не слышать, ставить непроницаемый купол вокруг себя и своей жизни (не всегда, но в важные моменты). Это п....ц трудно.
с какого момента? мне кажется, это очередная волна, я в таком уже бывал не раз. кроме того, сейчас в моей жизни наступает период концентрации после периода расслабления. может, ощущение и из-за этого
По ощущениям может недели две как или чуть больше. Только это не волной как то ощущается в Вас ,а как скачек какой то, вроде осознания. Вы даже по другому мысли излогаете, внутренняя свобода, сила ,с ней разворот стержня .. Вам конечно виднее "> себя знаете..
слушайте, интересно! спасибо, что поделились. я не задумывался над тем, меняется ли что-то в моих внешних проявлениях. т.е. я по умолчанию думаю, что ничего особо не меняется, но вот, оказывается, что-то видно другим людям
хотя никаких выводов я из этого не сделал. удивление. приятное удивление, потому что мне нравится, когда какая-то движуха, а уж если она во мне или из меня - так вообще красотень и радость
а вообще (вангую) это всё 3-х дневный рабочий график сказывается, кабала спАла и дышать как-то легче стало, не?
дык наверняка это тоже имеет влияние, конечно. потому что мои микросаботажи, когда я просто вдруг брал и не ходил на работу, это все-таки не то. но тут дело такое - к хорошему привыкаешь быстро и становится мало. надо как-то не замылить этот момент и пустить жизнь в другое русло
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
но я тоже дома-то не сижу, мне эти дни не для расслабухи, а для других дел
загрузил вылезшую проблему с непереносимостью вида плачущих людей
Хорошо первое время непрерывно хуярить, как @Margarita, тогда эффект будет серьезный.
Впрочем, я не знаю, нужны ли тебе значительные изменения. Просто немного обидно, когда человек покупает спортивный автомобиль, чтобы раз в месяц съездить на нем до магазина на углу. За возможности автомобиля обидно, в смысле.
Изменения есть, конечно, но достаточно поверхностные - не успевает глубоко прорыть, все вновь нагенеренным материалом заваливает.
И теперь мне мерещится, что так и у тебя, и у Джул, допустим. И что через несколько лет Вы будете думать, что вот суслик и производит эффект таких масштабов, не более. Что он от чего-то "помогает", а от чего-то "не помогает". А по факту зависит только от вашей собственной старательности и интенсивности.
на данном этапе это так. и слои подцепляются уже очень даже глубинные, но это - работа набором инструментов из разных областей, а не только одной лопатой, какой бы распрекрасной лопата ни была. кроме того, ты же сам понимаешь, наверно, что у нас с тобой одна и та же лопата может работать чуть по-разному. странно пытаться экстраполировать свой позитивный/негативный опыт на 100% на другого человека с его скоростями психических процессов и т.п. в конце-концов, это всего лишь вера: с твоей стороны в то, что сработает так-то, если делать вот так, с моей - что сработает, если делать иначе.
возможно, в этом тексте ты хотел выразить заботу обо мне (а не только тревогу о неэффективности использования спортивных автомобилей )))). если это так, то мне приятно и ценна твоя забота. если нет, то мне наплевать на абстрактную эффективность любых объектов/субъектов, не интересно
Я вот пока была мощь и запал весьма активно работал. Потом просто ушло. И кочегарить себя просто идеи ради совсем не хочется.
Сейчас я большей частью забываю прорабатываться. Но все равно пару протокольчиков в неделю почитываю.
Навал верно говорит. Волна у прораработки есть. иногда надо, а иногда нет.
История попала куда надо, в больное. Только художник знает, какой высоты должен быть постамент для его творения. И фиг бы с ним, с художником, не в этом дело. Только сам человек вправе определять, каким именно должно быть его создание.
Важно. Не умею. Тысячи костлявых, жирных, потных, ласковых и т.п. ручек дергают меня за плечи и указывают, как надо. Вот в этом, в частности, моя раздерганность в выборах. Просто надо научиться отключать эти ручки, не видеть и не слышать, ставить непроницаемый купол вокруг себя и своей жизни (не всегда, но в важные моменты). Это п....ц трудно.
я видел его скульптуры вживую, очень цепляет. а вот графику не улавливаю пока
Вам конечно виднее "> себя знаете..
в хорошем смысле слова, уравновешенный в последнее время.Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
может это период "до" был другой, а сейчас тот самый...